miR-924、SLC1A5在肺癌组织中的表达及其在预后评估中的价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2024.01.003

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨miR-924和溶质载体家族1成员5（SLC1A5）在肺癌患者预后评估中的价值。方法选取2018年2月—2019年2月南阳市中心医院肺癌患者97例，收集所有患者的临床资料，并收集癌组织和癌旁组织（距肿瘤边缘>2 cm），检测miR-924、SLC1A5 mRNA和SLC1A5蛋白表达。采用Pearson相关分析评估miR-924与SLC1A5 mRNA的相关性。采用Kaplan-Meier生存曲线评估肺癌患者的生存情况。采用Cox回归分析评估肺癌患者预后不良的危险因素。结果与癌旁组织比较，癌组织miR-924相对表达量降低（P<0.001），SLC1A5 mRNA相对表达量升高（P<0.001）。癌组织SLC1A5蛋白阳性率显著高于癌旁组织（P<0.001）。癌组织miR-924表达与SLC1A5 mRNA表达呈负相关（r=-0.843，P<0.05）。根据癌组织miR-924相对表达量均值或SLC1A5蛋白的表达情况分别分为高表达组、低表达组和阳性组、阴性组。miR-924低表达组与高表达组之间、SLC1A5阳性组与阴性组之间分化程度、临床分期差异均有统计学意义（P<0.05）。Kaplan-Meier生存曲线分析结果显示，miR-924高表达组累积生存率高于低表达组（Log-rank χ²=5.453，P<0.05）；SLC1A5阳性组累积生存率低于阴性组（Log-rank χ²=9.259，P<0.05）。多因素Cox回归分析结果显示，临床分期Ⅲ期、miR-924低表达、SLC1A5蛋白表达阳性均是肺癌患者预后不良的危险因素（P<0.05）。结论肺癌患者癌组织miR-924和SLC1A5均呈异常表达，或可作为肺癌预后评估的生物标志物。

关键词: 微小RNA-924, 溶质载体家族1成员5, 肺癌, 预后

Abstract:

Objective To investigate the prognostic assessment roles of miR-924 and solute carrier family 1 member 5（SLC1A5） in lung cancer tissues. Methods From February 2018 to February 2019，97 lung cancer patients from Nanyang Central Hospital were enrolled，and the general data and cancer and adjacent tissues（>2 cm from tumor edges） were collected. The miR-924 and SLC1A5 mRNA and SLC1A5 expressions were determined. The correlation between miR-924 and SLC1A5 mRNA was analyzed by Pearson correlation analysis. Kaplan-Meier survival curve was used，and Cox regression analysis was used to analyze the risk factors for the poor prognosis of lung cancer patients. Results Compared with adjacent tissue group，the relative expression level of miR-924 in cancer tissue group was decreased（P<0.001），while that of SLC1A5 mRNA and the positive rate of SLC1A5 were increased（P<0.001）. The miR-924 expression was negatively correlated with SLC1A5 mRNA in lung cancer tissue（r=-0.843，P<0.05）. The research subjects were classified into high-expressed group，low-expressed group and positive group，negative group according to the mean value of miR-924 relative expression level or the expression of SLC1A5，respectively. There was statistical significance in the differentiation degree and clinical stage between miR-924 low-expressed group and high-expressed group and between SLC1A5 positive group and negative group（P<0.05）. The cumulative survival rate of miR-924 high-expressed group was higher than that of miR-924 low-expressed group（Log-rank χ²=5.453，P<0.05），and the cumulative survival rate of SLC1A5 positive group was lower than that of SLC1A5 negative group（Log-rank χ²=9.259，P<0.05）. Clinical stage Ⅲ，low expression of miR-924 and positive SLC1A5 were risk factors for poor prognosis of lung cancer patients（P<0.05）. Conclusions The lung cancer patients has abnormal expressions of miR-924 and SLC1A5 in cancer tissue，which are expected to become the markers for evaluating lung cancer prognosis.

Key words: MicroRNA-924, Solute carrier family 1 member 5, Lung cancer, Prognosis

中图分类号:

R446.1

张苗苗, 段东奎, 余春, 王丽娜. miR-924、SLC1A5在肺癌组织中的表达及其在预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2024, 39(1): 13-18.

ZHANG Miaomiao, DUAN Dongkui, YU Chun, WANG Lina. Expression and prognostic assessment value of miR-924 and SLC1A5 in lung cancer tissues[J]. Laboratory Medicine, 2024, 39(1): 13-18.

图/表 8

参考文献 19

[1]	杨姣, 陈松. 吉非替尼联合吉西他滨和顺铂治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效[J]. 实用临床医药杂志, 2020, 24(19):63-66.
[2]	GE C, PETERS S, OLSSON A, et al. Diesel engine exhaust exposure,smoking,and lung cancer subtype risks. A pooled exposure-response analysis of 14 case-control studies[J]. Am J Respir Crit Care Med, 2020, 202(3):402-411. DOI URL
[3]	WANG B, WANG D Q, LIN M S, et al. Accumulation of the delivered dose based on cone-beam CT and deformable image registration for non-small cell lung cancer treated with hypofractionated radiotherapy[J]. BMC Cancer, 2020, 20(1):1112. DOI PMID
[4]	WANG H, CHEN X, YANG B, et al. MiR-924 as a tumor suppressor inhibits non-small cell lung cancer by inhibiting RHBDD1/Wnt/β-catenin signaling pathway[J]. Cancer Cell Int, 2020, 20:491. DOI PMID
[5]	郭舜, 石磊, 张松, 等. 黄芩素通过调控糖酵解及谷氨酰胺代谢抑制肝癌细胞能量代谢[J]. 中国药师, 2021, 24(12):2154-2159.
[6]	HASSANEIN M, QIAN J, HOEKSEMA M D, et al. Targeting SLC1a5-mediated glutamine dependence in non-small cell lung cancer[J]. Int J Cancer, 2015, 137(7):1587-1597. DOI PMID
[7]	LIU Y, WANG S, PAN S, et al. Circ_0000463 contributes to the progression and glutamine metabolism of non-small-cell lung cancer by targeting miR-924/SLC1A5 signaling[J]. J Clin Lab Anal, 2022, 36(1):e24116. DOI URL
[8]	叶静静, 徐文琴, 陈天兵. 肝细胞癌中促癌miRNA调控网络分析与验证[J]. 南方医科大学学报, 2022, 42(1):45-54. DOI
[9]	王琳瑶, 薛逢来, 史晓舜, 等. miRNA在肺癌中的作用机制及潜在临床意义[J]. 中华胸部外科电子杂志, 2021, 8(1):40-50.
[10]	马跃, 高英静, 何浪. 乳腺癌差异表达miRNA在预后中的意义[J]. 医学研究杂志, 2018, 47(1):39-44.
[11]	赵文钺, 刘璐, 王黎明, 等. 雌激素调控miRNA在非小细胞肺癌发生发展及预后的分子机制[J]. 解剖科学进展, 2020, 26(3):354-356.
[12]	王蓉, 邢连翔, 黄克亮, 等. miR-374靶向下调TRIM35表达可促进乳腺癌细胞增殖和侵袭[J]. 检验医学, 2023, 38(9):812-817. DOI
[13]	潘信, 吕颖, 李阳, 等. miR-24-3p靶向CHD5影响甲状腺癌细胞迁移能力、侵袭能力和放射敏感性[J]. 检验医学, 2023, 38(7):640-646. DOI URL
[14]	周湘华, 赵其辉, 张志伟. miR-924靶向TGM2抑制胃癌MGC803细胞增殖[J]. 中南医学科学杂志, 2020, 48(3):244-249.
[15]	李俊川, 杨烈, 杨柳, 等. 微小RNA-924靶向调控Cdc42表达及对肝癌细胞迁移和侵袭的影响[J]. 临床肿瘤学杂志, 2019, 24(3):201-205.
[16]	陆健, 龚镭, 王小云, 等. 氨基酸转运载体SLC1A5在胃癌组织中的表达及其临床病理学意义[J]. 现代生物医学进展, 2019, 19(20):3880-3885.
[17]	SCALISE M, MAZZA T, PAPPACODA G, et al. The human SLC1A5 neutral amino acid transporter catalyzes a pH-dependent glutamate/glutamine antiport,as well[J]. Front Cell Dev Biol, 2020, 8:603. DOI URL
[18]	白长森. 乏氧条件下肿瘤细胞谷氨酰胺碳氮协同代谢的机制研究[D]. 天津: 天津医科大学, 2019.
[19]	SUDO H, TSUJIA B, SUGYO A, et al. Direct comparison of 2-amino[3-11C]isobutyric acid and 2-amino[11C]methyl-isobutyric acid uptake in eight lung cancer xenograft models[J]. Int J Oncol, 2018, 53(6):2737-2744.

基因名称	正向引物（5'~3'）	反向引物（5'~3'）
miR-924	CACTTGTGTGGTTGGCTGTG	GGCCAGAGTCTTGTGATG
U6	TGCGGGTGCTCCGCTTCGGC	CAGTGCAGGGTCCGAGGTCT
SLC1A5 mRNA	CTGGGATCACGGATCTTGGG	TGATCATCTCCAGCAGACGC
GAPDH	GGATGCAGGGATGATGTTC	TGCACCACCAACTGCTTA

基因名称	正向引物（5'~3'）	反向引物（5'~3'）
miR-924	CACTTGTGTGGTTGGCTGTG	GGCCAGAGTCTTGTGATG
U6	TGCGGGTGCTCCGCTTCGGC	CAGTGCAGGGTCCGAGGTCT
SLC1A5 mRNA	CTGGGATCACGGATCTTGGG	TGATCATCTCCAGCAGACGC
GAPDH	GGATGCAGGGATGATGTTC	TGCACCACCAACTGCTTA

组别	例数	性别		年龄/岁	吸烟史/ [例（%）]	分化程度
组别	例数	男/[例（%）]	女/[例（%）]	年龄/岁	吸烟史/ [例（%）]	中、高/[例（%）]	低/[例（%）]
miR-924高表达组	46	33（53.2）	13（37.1）	56.24±5.63	28（48.3）	41（70.7）	5（12.8）
miR-924低表达组	51	29（46.8）	22（62.9）	56.96±6.15	30（51.7）	17（29.3）	34（87.2）
统计值		2.321		0.85	0.042	31.321
P值		0.128		0.396	0.837	<0.001
组别	肿瘤类型				临床分期		远隔转移/ [例（%）]
组别	鳞癌/ [例（%）]	腺癌/ [例（%）]	大细胞癌/ [例（%）]	小细胞肺癌/ [例（%）]	Ⅰ~Ⅱ期/ [例（%）]	Ⅲ期/ [例（%）]	远隔转移/ [例（%）]
miR-924高表达组	23（47.9）	13（48.1）	2（33.3）	8（50.0）	39（69.6）	7（17.1）	4（30.8）
miR-924低表达组	25（52.1）	14（51.9）	4（66.7）	8（50.0）	17（30.4）	34（82.9）	9（69.2）
统计值	0.531				26.235		1.67
P值	0.912				<0.001		0.196

组别	例数	性别		年龄/岁	吸烟史/ [例（%）]	分化程度
组别	例数	男/[例（%）]	女/[例（%）]	年龄/岁	吸烟史/ [例（%）]	中、高/[例（%）]	低/[例（%）]
miR-924高表达组	46	33（53.2）	13（37.1）	56.24±5.63	28（48.3）	41（70.7）	5（12.8）
miR-924低表达组	51	29（46.8）	22（62.9）	56.96±6.15	30（51.7）	17（29.3）	34（87.2）
统计值		2.321		0.85	0.042	31.321
P值		0.128		0.396	0.837	<0.001
组别	肿瘤类型				临床分期		远隔转移/ [例（%）]
组别	鳞癌/ [例（%）]	腺癌/ [例（%）]	大细胞癌/ [例（%）]	小细胞肺癌/ [例（%）]	Ⅰ~Ⅱ期/ [例（%）]	Ⅲ期/ [例（%）]	远隔转移/ [例（%）]
miR-924高表达组	23（47.9）	13（48.1）	2（33.3）	8（50.0）	39（69.6）	7（17.1）	4（30.8）
miR-924低表达组	25（52.1）	14（51.9）	4（66.7）	8（50.0）	17（30.4）	34（82.9）	9（69.2）
统计值	0.531				26.235		1.67
P值	0.912				<0.001		0.196

组别	例数	性别		年龄/岁	吸烟史/ [例（%）]	分化程度
组别	例数	男/[例（%）]	女/[例（%）]	年龄/岁	吸烟史/ [例（%）]	中、高/[例（%）]	低/[例（%）]
SLC1A5阳性组	35	24（38.7）	11（31.4）	56.33±6.03	22（37.9）	26（44.8）	9（23.1）
SLC1A5阴性组	62	38（61.3）	24（68.6）	56.78±5.75	36（62.1）	32（55.2）	30（76.9）
统计值		0.514		0.532	0.214	4.784
P值		0.473		0.595	0.644	0.029
组别	肿瘤类型				临床分期		远隔转移/ [例（%）]
组别	鳞癌/ [例（%）]	腺癌/ [例（%）]	大细胞癌/ [例（%）]	小细胞肺癌/ [例（%）]	Ⅰ~Ⅱ期/ [例（%）]	Ⅲ期/ [例（%）]	远隔转移/ [例（%）]
SLC1A5阳性组	17（35.4）	10（37.0）	2（33.3）	6（37.5）	28（50.0）	7（17.1）	3（23.1）
SLC1A5阴性组	31（64.6）	17（63.0）	4（66.7）	10（62.5）	28（50.0）	34（82.9）	10（76.9）
统计值	0.053				11.127		1.101
P值	0.997				<0.001		0.294