CA125、Fib、DD在卵巢癌化疗疗效评估中的价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2022.011.021

检验医学 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (11): 1104-1105.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2022.011.021

CA125、Fib、DD在卵巢癌化疗疗效评估中的价值

徐志刚¹, 卢霞¹, 龚晓霖²()

1.东阳市中医院检验科，浙江东阳 322100
2.上海市临床检验中心，上海 200126

收稿日期:2021-08-05 修回日期:2022-06-08 出版日期:2022-11-30 发布日期:2022-12-26
通讯作者: 龚晓霖
作者简介:龚晓霖，E-mail：gongxiaolin@sccl.org.cn。
徐志刚，男，1972年生，副主任技师，主要从事临床生化和免疫学检验工作。

Received:2021-08-05 Revised:2022-06-08 Online:2022-11-30 Published:2022-12-26

摘要/Abstract

摘要：

卵巢癌是女性常见的恶性肿瘤，严重威胁着女性的健康及生命。既往研究发现，恶性肿瘤患者普遍存在凝血功能障碍、纤溶功能亢进^[1]。D-二聚体（D-dimer，DD）是交联纤维蛋白特异的降解产物，其水平增高反映了机体凝血和纤溶系统的激活，是机体凝血亢进和纤溶亢进的标志物之一。纤维蛋白原（fibrinogen，Fib）既是凝血酶作用的底物，又是高浓度纤溶酶的靶物质。有研究结果显示，DD水平与恶性肿瘤的严重程度有一定的相关性^[2-3]。糖类抗原（carbohydrate antigen，CA）125是公认的卵巢癌相关标志物，在卵巢癌诊断与监测方面作用显著^[4]。本研究拟探讨CA125、Fib、DD在卵巢癌化疗疗效评价中的价值。

关键词: 糖类抗原125, 纤维蛋白原, D-二聚体, 卵巢癌

中图分类号:

R446.1

徐志刚, 卢霞, 龚晓霖. CA125、Fib、DD在卵巢癌化疗疗效评估中的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1104-1105.

图/表 3

参考文献 11

[1]	魏晓萍, 惠起源, 陈雅慧. 恶性肿瘤患者凝血和纤溶状况研究进展[J]. 临床荟萃, 2009, 24(5):453-454.
[2]	许洁, 韩洪超, 崇庆国, 等. 血浆D-二聚体及血小板水平检测在以VTE为早期表现的恶性肿瘤中的意义[J]. 中国医师杂志, 2019, 21(4):596-598.
[3]	陈峻, 徐升强, 曹文操. 原发性肝癌患者血浆D二聚体、纤溶酶-α2抗纤溶酶复合物联合检测的临床价[J]. 血栓与止血学, 2019, 25(1):27-28.
[4]	邱云芬, 李建刚, 彭根大. 肿瘤相关抗原CA-125在卵巢癌诊断和监测中的应用[J]. 南通医学院学报, 2000, 20(3):243-244.
[5]	许沈华, 应莉莎, 朱赤红, 等. 卵巢浆液性腺癌患者生存因素分析[J]. 临床与实验病理学杂志, 2011, 27(2):142-145.
[6]	杨学宁, 吴一龙. 实体瘤治疗疗效评价标准-RECIST[J]. 循证医学, 2004, 4(2):85-90.
[7]	EDWARDS R L, RICKLES F R, MORITZ T E, et al. Abnormalities of blood coagulation tests in patients with cancer[J]. Am J Clin Pathol, 1987, 88(5):596-602. PMID
[8]	PALUMBO J S, KOMBRINCK K W, DREW A F, et al. Fibrinogen is an important determinant of the metastatic potential of circulating tumor cells[J]. Blood, 2000, 96(10):3302-3309. PMID
[9]	SAHAI E. Mechanisms of cancer cell invasion[J]. Curr Opin Genet Dev, 2005, 15(1):87-96. PMID
[10]	兰新志, 赵丹丹. 血浆D-二聚体、Fbg及CA125水平变化在卵巢癌中的临床意义[J]. 国际检验医学杂志, 2016, 37(23):3343-3345.
[11]	BATSCHAUER A P B, FIGUEIREDO C P, BUENO E C, et al. D-dimer as a possible prognostic marker of operable hormone receptor-negative breast cancer[J]. Ann Oncol, 2010, 21(6):1267-1272. DOI PMID

组别	例数	CA125/ （U/mL）	Fib/ （g/L）	DD/ （μg/L）
正常对照组	40	11.2±4.5	2.74±0.52	154.2±17.8
卵巢癌组	43	953.2±141.8^*	5.68±1.21^*	807.9±189.9^*

组别	例数	CA125/ （U/mL）	Fib/ （g/L）	DD/ （μg/L）
正常对照组	40	11.2±4.5	2.74±0.52	154.2±17.8
卵巢癌组	43	953.2±141.8^*	5.68±1.21^*	807.9±189.9^*

临床病理特征	例数	Fib/（g/L）	DD/（μg/L）
年龄
<50岁	21	4.4±1.1	636.5±154.2
≥50岁	22	6.3±1.2^*	961.7±213.4^*
FIGO病理分期
Ⅰ~Ⅱ期	20	4.7±1.0	642.4±151.3
Ⅲ~Ⅳ期	23	6.5±1.3^#	951.8±216.5^#
淋巴结转移
有	27	6.5±1.4	942.4±249.3
无	16	4.5±1.1^△	651.8±146.5^△
病理类型
浆液性	33	5.8±2.0	832.6±267.6
非浆液性	10	6.1±1.8	923.7±212.5
腹腔积液
有	29	6.7±0.9	941.4±218.8
无	14	4.6±1.1^▲	648.8±134.3^▲

临床病理特征	例数	Fib/（g/L）	DD/（μg/L）
年龄
<50岁	21	4.4±1.1	636.5±154.2
≥50岁	22	6.3±1.2^*	961.7±213.4^*
FIGO病理分期
Ⅰ~Ⅱ期	20	4.7±1.0	642.4±151.3
Ⅲ~Ⅳ期	23	6.5±1.3^#	951.8±216.5^#
淋巴结转移
有	27	6.5±1.4	942.4±249.3
无	16	4.5±1.1^△	651.8±146.5^△
病理类型
浆液性	33	5.8±2.0	832.6±267.6
非浆液性	10	6.1±1.8	923.7±212.5
腹腔积液
有	29	6.7±0.9	941.4±218.8
无	14	4.6±1.1^▲	648.8±134.3^▲

组别	例数	CA125/ （U/mL）	Fib/ （g/L）	DD/ （μg/L）
化疗有效组	29	64.3±10.6^*	2.8±0.8^*	482.3±79.9^*
化疗无效组	14	415.4±107.8	5.4±1.0	1 850.1±214.4

CA125、Fib、DD在卵巢癌化疗疗效评估中的价值

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	邓旭, 庄文龙, 薛慧, 朱淑芹, 李颖. 中性粒细胞/淋巴细胞比值、纤维蛋白原与2型糖尿病患者颈动脉内中膜厚度的关系[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 368-372.
[2]	顾玉, 梁晓艳, 马胜辉, 佟娜, 程明艳, 阎泽君. 血浆生物标志物在慢性肾脏病伴血栓栓塞患者中的表达及其近期预后评估价值[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1177-1182.
[3]	刘蓉, 王德刚. 卵巢癌组织中SIRT-1、CD44的表达及临床意义[J]. 检验医学, 2022, 37(7): 632-6358.
[4]	成景松, 阮家安, 孟建华. 血浆DD联合GRACE评分在老年急性心肌梗死预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(2): 162-164.
[5]	胡兵, 李改, 张会敏. 血清IL-6、DD水平在预测高血压患者脑出血风险中的作用[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 63-67.
[6]	杨朝美, 冯杰, 郎磊, 颜光涛. CTC、CEA、CA125联合检测在结直肠癌中的临床价值[J]. 检验医学, 2021, 36(9): 901-905.
[7]	刘婧, 王芳. 纤维蛋白相关标志物在重度急性胰腺炎预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 766-767.
[8]	丁宁, 张卫峰, 陈小勇, 赵克温. 平均血小板体积、D-二聚体和纤维蛋白原降解产物与脑梗死及其病变程度的相关性研究[J]. 检验医学, 2021, 36(4): 384-387.
[9]	陈金来, 张菊英, 秦红, 赵津辉. 血清D-二聚体水平对预测老年慢性阻塞性肺疾病患者预后的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 309-312.
[10]	朱传新, 周玉平, 何艳, 周琴. NLR、CRP、PCT、DD、NT-proBNP在重症COVID-19中的诊断价值[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 190-193.
[11]	薛艳, 王佳佳, 王馥香, 任秋伟. CLIC4、SNHG3表达与Ⅰ~Ⅱ期卵巢癌患者预后的关系[J]. 检验医学, 2021, 36(10): 1026-1032.
[12]	郑如庚, 邸玉娜, 朱浩, 薛宏伟, 帖小佳, 赵合意, 马国驹. 脊柱外科手术后感染患者NLR、DD、PLR、IL-35、PCT、IL-10表达水平及预后分析[J]. 检验医学, 2021, 36(1): 92-94.
[13]	陈益明, 黄建霞, 施晓春, 何佩, 沈涌海. 晚孕期母血浆D-二聚体对妊娠期高血压疾病的诊断价值[J]. 检验医学, 2020, 35(8): 753-756.
[14]	刘勤, 陈冲, 岳超. 提高D-二聚体的临界值对评估肺癌患者预后的价值[J]. 检验医学, 2020, 35(8): 763-766.
[15]	王斌, 袁旭, 韩枫, 唐宁. 新型冠状病毒肺炎患者近期危重事件相关因素研究[J]. 检验医学, 2020, 35(6): 540-545.