检验医学 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (8): 742-745.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2019.08.0015
王伟1, 李静1, 李铮1, 杨晶1, 苑星1, 张国龙2, 陈会会1()
WANG Wei1, LI Jing1, LI Zheng1, YANG Jing1, YUAN Xing1, ZHANG Guolong2, CHEN Huihui1()
摘要:
目的 通过与Xpert MTB/RIF比较,评价Xpert MTB/RIF Ultra在结核分枝杆菌及利福平耐药检测中的价值。方法 选取出现肺结核症状的患者,根据是否确诊肺结核以及治疗情况分为结核检测组(CDG)和耐药结核组(DRG)。分别采用Xpert MTB/RIF和Xpert MTB/RIF Ultra检测2组患者的痰标本,以MGIT960液体培养作为参考方法,比较2种方法在结核分枝杆菌及利福平耐药检测中的敏感性和特异性。结果 Xpert MTB/RIF Ultra在结核分枝杆菌检测中的敏感性(96.1%)高于Xpert MTB/RIF(85.2%),特异性相同;Xpert MTB/RIF Ultra在抗酸染色涂片阴性患者的结核病检测中敏感性(75.5%)明显高于Xpert MTB/RIF(22.6%)。结论 Xpert MTB/RIF Ultra在结核病患者尤其是在抗酸染色涂片阴性患者结核病检测中的价值优于Xpert MTB/RIF。
中图分类号: