抗凝血酶和D-二聚体预测孕晚期妊娠并发症的价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2018.10.011

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨抗凝血酶（AT）和D-二聚体（DD）对孕晚期妊娠并发症的预测价值。方法回顾性分析妊娠晚期孕妇,排除妊娠前即确诊患有原发性高血压、糖尿病、心脏病、慢性肾病、慢性肝病者以及因胎儿染色体异常、发育畸形终止妊娠者,共纳入5 095例孕妇。按照不同并发症对孕妇进行分组,比较有并发症者与无并发症者AT和DD结果的差异。采用Logistic回归分析评估AT、DD异常对各类妊娠并发症的预测价值。结果 5 095例孕妇中有606例在孕28~40周发生并发症,包括子痫前期353例、妊娠期肝内胆汁淤积（ICP）105例、妊娠期糖尿病88例、死胎45例、深静脉血栓形成（DVT）15例,有4 548例未发生并发症。不同并发症孕妇DD水平均显著高于无并发症孕妇（P<0.05）。子痫前期孕妇AT水平显著低于无并发症孕妇,而ICP孕妇AT水平显著高于无并发症孕妇（P<0.05）。与无并发症孕妇相比,ICP、死胎孕妇年龄较小,而妊娠期糖尿病孕妇年龄较大（P<0.05）。AT>115%者发生ICP的比值比（OR）值为20.24[95%（CI）12.87~31.82];AT<70%者发生子痫前期的OR值为5.41（95%CI 3.72~7.87）;DD>3.98 μg/mL者发生DVT的OR值为5.74（95%CI 2.03~16.20）,发生死胎的OR值为4.05（95%CI 2.16~7.52）,发生ICP的OR值为2.95（95%CI 1.73~5.02）,发生子痫前期的OR值为2.76（95%CI 2.01~3.81）。结论检测孕妇妊娠晚期DD和AT水平对于妊娠并发症有一定的预测价值。

关键词: 抗凝血酶, D-二聚体, 妊娠并发症

Abstract:

Objective To investigate the roles of antithrombin（AT） and D-dimer（DD） in predicting pregnancy complications in the 3rd trimester of pregnancy. Methods A total of 5 095 pregnant women were enrolled. Women in the 3rd trimester of pregnancy were included,while women with primary hypertension,diabetes mellitus,cardiac diseases,chronic nephrosis and chronic hepatopathy before pregnancy and women terminating pregnancy due to fetal chromosome abnormality were excluded. The levels of AT and DD in patients with and without pregnancy complications were compared,and Logistic regression analysis was used for evaluating the roles of AT and DD in predicting pregnancy complications. Results The maternal complications of 5 095 pregnant women during the 28th-40th gestational weeks in this study included 353 cases of preeclampsia,105 cases of intrahepatic cholestasis during pregnancy（ICP）,88 cases of gestational diabetes mellitus,45 cases of stillbirth and 15 cases of deep vein thrombosis（DVT）. There were 4 548 pregnant women without pregnancy complications. The level of DD in patients with pregnancy complications was higher than that without pregnancy complications（P<0.05）. The level of AT in patients with preeclampsia was lower than that without pregnancy complications（P<0.05）. The level of AT in patients with ICP was higher than that without pregnancy complications（P<0.05）. Compared with pregnant women without pregnancy complications,patients with ICP and stillbirth were younger,while those with gestational diabetes mellitus were elder（P<0.05）. The odds ratio （OR） of ICP for patients with AT>115% was 20.24 [95% confidence interval （CI）12.870-31.819]. The OR of preeclampsia for patients with AT<70% was 5.41（95%CI 3.72-7.87）. The OR of DVT for patients with DD>3.98 μg/mL was 5.74（95%CI 2.03-16.20）,that of stillbirth was 4.05（95%CI 2.16-7.52）,that of ICP was 2.95（95%CI 1.73-5.02）,and that of preeclampsia was 2.76（95%CI 2.01-3.81）. Conclusions AT and DD can predict pregnancy complications in the 3rd trimester of pregnancy.

Key words: Antithrombin, D-dimer, Pregnancy complications

中图分类号:

R446.1

李琴, 张驰, 费阳, 唐宁. 抗凝血酶和D-二聚体预测孕晚期妊娠并发症的价值[J]. 检验医学, 2018, 33(10): 920-923.

LI Qin, ZHANG Chi, FEI Yang, TANG Ning. Antithrombin and D-dimer in predicting pregnancy complications in the 3rd trimester of pregnancy[J]. Laboratory Medicine, 2018, 33(10): 920-923.

图/表 2

参考文献 12

[1]	SIMCOX L E,ORMESHER L,TOWER C,et al.Thrombophilia and pregnancy complications[J]. Int J Mol Sci,2015,16(12):28418-28428.
[2]	SHAN Y,WANG A,SUN Y,et al.Coagulation and fibrinolytic indices during the first trimester of pregnancy in women with polycystic ovary syndrome:a preliminary study[J]. Reprod Sci,2013,20(11):1390-1397.
[3]	王秋云. 妊娠晚期孕妇血浆D-二聚体水平变化及意义[J]. 中国临床研究,2014,27(3):325-326.
[4]	赵秀萍. 妊娠晚期孕妇检测凝血四项、FDP、D-二聚体的临床意义[J]. 中国妇幼保健,2017,32(5):941-943.
[5]	邓群英,张宏. 妊娠期女性血浆抗凝血酶Ⅲ和D-二聚体参考区间的建立[J]. 检验医学与临床,2016,13(3):341-343.
[6]	毛佩敏,钱蓓蓓,刘晓艳. 孕妇D-二聚体、纤维蛋白(原)降解产物及抗凝血酶参考区间的建立[J]. 检验医学,2017,32(6):471-473.
[7]	刘定华,周子滟,刘欢,等. 重庆地区汉族妊娠晚期女性血浆D-二聚体参考区间的建立[J]. 重庆医学,2016,45(14):1966-1968.
[8]	中华人民共和国卫生部. WS/T 402—2012 临床实验室检验项目参考区间的制定[S]. 北京:中华人民共和国卫生部,2012.
[9]	刁英飞,刘展,冯冬颖,等. 石家庄市4 431例孕产妇妊娠并发症发病率及因素分析[J]. 现代预防医学,2016,43(16):2938-2941.
[10]	LUNG F W,SHU B C,CHIANG T L,et al.Parental mental health,education,age at childbirth and child development from six to 18 months[J]. Acta Paediatr,2009,98(5):834-841.
[11]	叶海雅. 妊娠年龄对妊娠并发症及婴儿成长、智能发育的影响的初步研究[J]. 中国现代医生,2011,49(35):24-26.
[12]	中华人民共和国卫生部. WS/T 359—2011 血浆凝固实验血液标本的采集及处理指南[S]. 北京:中华人民共和国卫生部,2011.

组别	例数	年龄（岁）	AT（%）	DD（μg/mL）
无并发症组	4 548	30.8±4.6	92.3±11.7	1.48（1.03~2.16）
有并发症组
子痫前期	353	31.2±5.1	86.0±14.7^*	1.67（0.97~2.95）^*
ICP	105	29.3±4.1^*	106.3±27.0^*	1.99（1.16~2.67）^*
妊娠期糖尿病	88	32.7±5.2^*	89.4±11.8	1.74（1.21~2.40）^*
死胎	45	29.3±5.0^*	92.6±14.6	2.05（1.29~3.08）^*
DVT	15	30.6±2.8	84.9±17.0	2.24（1.40~2.98）^*

组别	例数	年龄（岁）	AT（%）	DD（μg/mL）
无并发症组	4 548	30.8±4.6	92.3±11.7	1.48（1.03~2.16）
有并发症组
子痫前期	353	31.2±5.1	86.0±14.7^*	1.67（0.97~2.95）^*
ICP	105	29.3±4.1^*	106.3±27.0^*	1.99（1.16~2.67）^*
妊娠期糖尿病	88	32.7±5.2^*	89.4±11.8	1.74（1.21~2.40）^*
死胎	45	29.3±5.0^*	92.6±14.6	2.05（1.29~3.08）^*
DVT	15	30.6±2.8	84.9±17.0	2.24（1.40~2.98）^*

凝血指标	妊娠并发症	阳性预测值（%）	阴性预测值（%）	OR值	95%CI	P值
AT<70%	子痫前期	26.5	93.8	5.41	3.72~7.87	<0.001
	妊娠期糖尿病	1.8	98.6	1.17	0.36~3.74	0.800
	死胎	2.4	98.6	1.68	0.52~5.33	0.410
	DVT	1.9	99.7	4.08	0.93~17.89	0.060
AT>115%	ICP	22.8	98.6	20.24	12.87~31.82	<0.001
DD>3.98 μg/mL	子痫前期	15.6	93.9	2.76	2.01~3.81	<0.001
	妊娠期糖尿病	2.0	98.2	0.65	0.30~1.44	0.289
	死胎	4.2	98.8	4.05	2.16~7.52	<0.001
	DVT	1.5	99.7	5.74	2.03~16.20	0.001
	ICP	5.2	98.2	2.95	1.73~5.02	<0.001

凝血指标	妊娠并发症	阳性预测值（%）	阴性预测值（%）	OR值	95%CI	P值
AT<70%	子痫前期	26.5	93.8	5.41	3.72~7.87	<0.001
	妊娠期糖尿病	1.8	98.6	1.17	0.36~3.74	0.800
	死胎	2.4	98.6	1.68	0.52~5.33	0.410
	DVT	1.9	99.7	4.08	0.93~17.89	0.060
AT>115%	ICP	22.8	98.6	20.24	12.87~31.82	<0.001
DD>3.98 μg/mL	子痫前期	15.6	93.9	2.76	2.01~3.81	<0.001
	妊娠期糖尿病	2.0	98.2	0.65	0.30~1.44	0.289
	死胎	4.2	98.8	4.05	2.16~7.52	<0.001
	DVT	1.5	99.7	5.74	2.03~16.20	0.001
	ICP	5.2	98.2	2.95	1.73~5.02	<0.001

[1]	顾玉, 梁晓艳, 马胜辉, 佟娜, 程明艳, 阎泽君. 血浆生物标志物在慢性肾脏病伴血栓栓塞患者中的表达及其近期预后评估价值[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1177-1182.
[2]	陈文欣, 薛赢俊, 李贞, 杨洁, 邵华卿, 胡晓波. 胃癌、结直肠癌患者凝血和纤溶标志物水平变化[J]. 检验医学, 2022, 37(5): 496-498.
[3]	成景松, 阮家安, 孟建华. 血浆DD联合GRACE评分在老年急性心肌梗死预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(2): 162-164.
[4]	徐志刚, 卢霞, 龚晓霖. CA125、Fib、DD在卵巢癌化疗疗效评估中的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1104-1105.
[5]	胡兵, 李改, 张会敏. 血清IL-6、DD水平在预测高血压患者脑出血风险中的作用[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 63-67.
[6]	刘婧, 王芳. 纤维蛋白相关标志物在重度急性胰腺炎预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 766-767.
[7]	丁宁, 张卫峰, 陈小勇, 赵克温. 平均血小板体积、D-二聚体和纤维蛋白原降解产物与脑梗死及其病变程度的相关性研究[J]. 检验医学, 2021, 36(4): 384-387.
[8]	陈金来, 张菊英, 秦红, 赵津辉. 血清D-二聚体水平对预测老年慢性阻塞性肺疾病患者预后的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 309-312.
[9]	朱传新, 周玉平, 何艳, 周琴. NLR、CRP、PCT、DD、NT-proBNP在重症COVID-19中的诊断价值[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 190-193.
[10]	郑如庚, 邸玉娜, 朱浩, 薛宏伟, 帖小佳, 赵合意, 马国驹. 脊柱外科手术后感染患者NLR、DD、PLR、IL-35、PCT、IL-10表达水平及预后分析[J]. 检验医学, 2021, 36(1): 92-94.
[11]	陈益明, 黄建霞, 施晓春, 何佩, 沈涌海. 晚孕期母血浆D-二聚体对妊娠期高血压疾病的诊断价值[J]. 检验医学, 2020, 35(8): 753-756.
[12]	刘勤, 陈冲, 岳超. 提高D-二聚体的临界值对评估肺癌患者预后的价值[J]. 检验医学, 2020, 35(8): 763-766.
[13]	王斌, 袁旭, 韩枫, 唐宁. 新型冠状病毒肺炎患者近期危重事件相关因素研究[J]. 检验医学, 2020, 35(6): 540-545.
[14]	陈星, 区静怡, 黄颖, 谭明凯, 陈嘉彬, 林路平, 梁志伟, 石亚玲. 多种血液学指标在新型冠状病毒肺炎中的诊断价值[J]. 检验医学, 2020, 35(4): 295-299.
[15]	叶萍, 董雪梅, 张翀, 杜晓钟. 兰州地区健康孕妇凝血四项及D-二聚体检测结果分析[J]. 检验医学, 2020, 35(4): 334-337.