SF、Vit B12和FA对骨髓增生异常综合征3种亚型的价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2018.07.001

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨血清铁蛋白（SF）、维生素B₁₂（Vit B₁₂）和叶酸（FA）对骨髓增生异常综合征（MDS）3种亚型[难治性贫血（RA）型、难治性贫血伴有原始细胞增多（RAEB）-Ⅰ型、RAEB-Ⅱ型]的辅助诊断价值及在预后评价中的意义。方法检测55例MDS患者（RA型13例、RAEB-Ⅰ型18例、RAEB-Ⅱ型24例）和50名体检健康者（正常对照组）SF、FA及Vit B₁₂水平。根据MDS国际预后积分系统（IPSS）将55例MDS患者分为相对低危组（25例）和相对高危组（30例）。采用受试者工作特征（ROC）曲线评价3项指标在MDS危险程度评估中的价值。采用 Kaplan-Meier生存曲线评价3项指标对MDS患者预后评估的价值。结果 MDS组3种亚型SF、Vit B₁₂和FA水平均明显高于正常对照组（P<0.01）,其中RAEB-Ⅱ型患者3项指标升高最为显著。相对高危组SF、Vit B₁₂和FA水平明显高于相对低危组（P<0.01）。ROC曲线分析显示,SF、Vit B₁₂和FA单项检测区分MDS相对高危和相对低危的曲线下面积（AUC）分别为0.749、0.791和0.811,最佳临界值分别为425.77 ng/mL、940.77 pg/mL和18.28 ng/mL,3项指标联合检测的AUC为0.907。当以FA+Vit B₁₂+SF（同时满足SF>425.77 ng/mL、Vit B₁₂>940.77 pg/mL和FA>18.28 ng/mL）进行预后分组时,预后良好组中位生存时间明显高于预后不良组（P<0.01）。结论 SF、Vit B₁₂和FA对MDS的3种亚型均有一定的辅助诊断价值,3项指标联合检测对MDS的预后评估有较好的价值。

关键词: 铁蛋白, 维生素B₁₂, 叶酸, 骨髓增生异常综合征

Abstract:

Objective To investigate the roles of serum ferritin （SF）,vitamin B₁₂（Vit B₁₂）and folic acid（FA）in the auxiliary diagnosis and prognosis evaluation of 3 subtypes of myelodysplastic syndrome（MDS）[refractory anemia（RA）,refractory anemia with excess blasts（RAEB）-Ⅰ and RAEB-Ⅱ]. Methods A total of 55 MDS patients（13 cases of RA,18 cases of RAEB-Ⅰ and 24 cases of RAEB-Ⅱ） and 50 healthy subjects（healthy control group） were enrolled,and the levels of SF, Vit B₁₂ and FA were determined. The 55 MDS patients were classified into relatively low risk group（25 cases）and relatively high risk group （30 cases）according to the International Prognostic Scoring System （IPSS）. Receiver operating characteristic（ROC）curve was used to evaluate the roles of SF,Vit B₁₂ and FA in assessing the risk of MDS. The roles of SF,Vit B₁₂ and FA for prognosis was evaluated by Kaplan-Meier survival curve. Results The levels of SF,Vit B₁₂ and FA in the 3 subtypes of MDS group were higher than those in healthy control group （P<0.01）,especially for RAEB- Ⅱ patients. The levels of SF,Vit B₁₂ and FA in relatively high risk group were higher than those in relatively low risk group （P<0.01）. ROC curve analysis showed that the areas under curve（AUC） of single determinations of SF,Vit B₁₂ and FA for distinguishing MDS patients with low risk from high risk were 0.749,0.791 and 0.811,respectively. The optimal cut-off values of SF,Vit B₁₂ and FA were 425.77 ng/mL,940.77 pg/mL and 18.28 ng/mL,respectively. The AUC of the combined determination was 0.907. The median survival time of good prognosis group was longer than that of poor prognosis group （P<0.01）,when FA+Vit B₁₂+SF （SF>425.77 ng/mL,Vit B₁₂>940.77 pg/mL and FA>18.28 ng/mL） was used to predict prognosis. Conclusions The single determinations of SF,Vit B₁₂ and FA have auxiliary diagnostic value for the 3 subtypes of MDS. The combined determination of SF,Vit B₁₂ and FA plays a role in the prognosis evaluation of MDS.

Key words: Ferritin, Vitamin B₁₂, Folic acid, Myelodysplastic syndrome

中图分类号:

R446.1

蒋显勇, 陈晓利, 梁庄严, 张艳, 袁才佳, 周志雄, 夏勇, 舒洋, 李邓君. SF、Vit B₁₂和FA对骨髓增生异常综合征3种亚型的价值[J]. 检验医学, 2018, 33(7): 581-585.

JIANG Xianyong, CHEN Xiaoli, LIANG Zhuangyan, ZHANG Yan, YUAN Caijia, ZHOU Zhixiong, XIA Yong, SHU Yang, LI Dengjun. Roles of SF,Vit B₁₂ and FA in 3 subtypes of myelodysplastic syndrome[J]. Laboratory Medicine, 2018, 33(7): 581-585.

图/表 6

参考文献 12

[1]	ZINI G.Diagnostics and prognostication of myelodysplastic syndromes[J]. Ann Lab Med, 2017,37(6):465-474.
[2]	程治军,徐静,常婧. 血清铁蛋白、叶酸、维生素B12联合检测在MDS和MA临床诊断上的意义探析[J]. 中国实用医药,2015,10(14):48-49.
[3]	韩军. 血清铁蛋白(SF)、叶酸、维生素B12在骨髓增生异常综合征和巨幼红细胞性贫血鉴别诊断中的意义[J]. 中国地方病防治杂志,2014,29(S2):125.
[4]	张之南,沈悌. 血液病诊断及疗效标准[M]. 3版. 北京:科学出版社,2007:1.
[5]	肖志坚. WHO(2008)骨髓增生异常综合征诊断标准[J]. 国际输血及血液学杂志,2009,32(2):109-110.
[6]	GREENBERG P,COX C,LEBEAU MM,et al.International scoring system for evaluating prognosis in myelodysplastic syndromes[J]. Blood,1997,89(6):2079-2088.
[7]	CAZZOLA M,DELLA PORTA M G,TRAVAGLINO E,et al. Classification and prognostic evaluation of myelodysplastic syndromes[J]. Semin Oncol,2011,38(5):627-634.
[8]	刘灵,杨再林,陈洁平,等. 五联综合诊断技术对骨髓增生异常综合征诊断价值的临床研究[J]. 第三军医大学学报,2014,36(11):1208-1212.
[9]	李立青,董振南,田亚平. 血清铁蛋白及其他四种肿瘤标志物检测对肺癌的诊断价值[J]. 标记免疫分析与临床,2009,16(2):68-70.
[10]	李冰,陈毓华,陈淑珍,等. 血清铁蛋白与骨髓增生异常综合征危险度分层和预后的关系分析[J]. 标记免疫分析与临床,2016,23(6):610-612.
[11]	周开慧,华文密. 铁代谢参数对骨髓增生异常综合征和再生障碍性贫血的诊断意义[J]. 检验医学,2017,32(7):623-627.
[12]	谭冬梅,麦霓薇,胡淑芬,等. 骨髓增生异常综合征血清维生素B12水平的变化及临床意义[J]. 实用医技杂志,2012,19(4):393-394.

组别	例数	SF（ng/mL）	Vit B₁₂（pg/mL）	FA（ng/mL）
MDS组	55	494.86±210.66^*	1 020.50±204.31^*	12.22±5.38^*
RA型	13	286.21±104.67^*	870.35±162.69^*	14.71±4.54^*
RAEB-Ⅰ型	18	515.93±132.64^*#	962.14±148.26^*△	15.02±5.20^*△
RAEB-Ⅱ型	24	592.08±225.07^*#	1 145.60±190.29^*#	20.23±4.53^*#
正常对照组	50	166.34±91.46	534.62±197.86	9.81±3.03
F值		60.891	67.608	37.662
P值		<0.001	<0.001	<0.001

组别	例数	SF（ng/mL）	Vit B₁₂（pg/mL）	FA（ng/mL）
MDS组	55	494.86±210.66^*	1 020.50±204.31^*	12.22±5.38^*
RA型	13	286.21±104.67^*	870.35±162.69^*	14.71±4.54^*
RAEB-Ⅰ型	18	515.93±132.64^*#	962.14±148.26^*△	15.02±5.20^*△
RAEB-Ⅱ型	24	592.08±225.07^*#	1 145.60±190.29^*#	20.23±4.53^*#
正常对照组	50	166.34±91.46	534.62±197.86	9.81±3.03
F值		60.891	67.608	37.662
P值		<0.001	<0.001	<0.001

组别	例	IPSS积分	SF（ng/mL）	Vit B₁₂（pg/mL）	FA（ng/mL）
相对低危组	25	0.5（0.0~1.0）	394.38±168.72	910.52±168.45	14.14±4.11
相对高危组	30	2.5（1.5~4.5）	578.59±207.66	1 112.15±187.43	19.79±5.00
t值			3.561	4.158	4.518
P值			0.001	<0.001	<0.001

组别	例	IPSS积分	SF（ng/mL）	Vit B₁₂（pg/mL）	FA（ng/mL）
相对低危组	25	0.5（0.0~1.0）	394.38±168.72	910.52±168.45	14.14±4.11
相对高危组	30	2.5（1.5~4.5）	578.59±207.66	1 112.15±187.43	19.79±5.00
t值			3.561	4.158	4.518
P值			0.001	<0.001	<0.001

项目	敏感性（%）	特异性（%）	Youden 指数	AUC
SF	76.7	64.0	0.407	0.749
Vit B₁₂	83.3	68.0	0.513	0.791
FA	80.0	84.0	0.640	0.811
3项联合检测	83.3	96.0	0.760	0.907

SF、Vit B₁₂和FA对骨髓增生异常综合征3种亚型的价值

Roles of SF,Vit B₁₂ and FA in 3 subtypes of myelodysplastic syndrome

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

组别	例数	生存时间
SF
预后不良组	37	19（10~27）
预后良好组	18	29（19~33）
FA
预后不良组	28	21（6~27）
预后良好组	27	25（17~31）
Vit B₁₂
预后不良组	27	15（8~21）^*
预后良好组	28	27（21~33）
SF+Vit B₁₂+FA
预后不良组	15	10（5~21）^*
预后良好组	40	25（18~33）

[1]	张寒, 李军, 刘小江, 管义祥. 白蛋白、白细胞介素6和铁蛋白联合检测在评估自发性脑出血患者功能预后中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 713-718.
[2]	丁静, 刘伟玲, 夏新新, 蔺丽慧. 骨髓增生异常综合征患者异基因造血干细胞移植后继发慢性肥大细胞白血病现象分析[J]. 检验医学, 2023, 38(10): 971-976.
[3]	柳行强, 宁立芬, 李琳, 陈忠成. FR⁺-CTC、ANXA2、ProGRP与肺癌临床病理特征的相关性[J]. 检验医学, 2022, 37(8): 735-740.
[4]	王玲玲, 任春丽. MTHFR基因C677T位点多态性及血脂水平与GDM的关系[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 543-546.
[5]	邓婕, 邓敏. 触珠蛋白和铁蛋白在结肠癌肝转移患者预后评估中的意义[J]. 检验医学, 2022, 37(12): 1151-1156.
[6]	王珊, 徐旻一, 王微, 蒋明明, 卢培, 熊仲波, 王蕾. H型高血压患者MTHFR基因C677T位点多态性检测的临床价值[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1012-1016.
[7]	赵晓敏, 江晓宇, 单凯莉, 单铁英, 刘秀珍. 缺铁性贫血患儿Flt-3L、TF、25（OH）D检测的临床意义[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1039-1043.
[8]	刘小敏, 张勇刚, 王素云, 宋锦旗, 张肄鹏. 伴系统性红斑狼疮的MDS-5q- 1例报道[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 574-576.
[9]	张洪霞, 韩红. CHF合并贫血患者sST2、SF及铁调素水平的变化及意义[J]. 检验医学, 2020, 35(9): 912-916.
[10]	陈宏, 李金英, 付伟. 不同妊娠期妇女铁蛋白、血红蛋白与甲状腺激素水平的相关性[J]. 检验医学, 2020, 35(3): 238-242.
[11]	沈薇薇, 李宗锋, 卜秋宁, 金亮, 陈宏伟, 杨丹丹, 王术艺. MPV、PDW、铁蛋白在评估狼疮性肾炎患者肾损伤程度中的价值[J]. 检验医学, 2020, 35(1): 33-36.
[12]	马铭, 任汉强. 血清生物素、维生素B₁₂及叶酸对过早白发症的价值[J]. 检验医学, 2019, 34(7): 622-625.
[13]	关雯倩综述, 高春芳审校. 人血清转铁蛋白糖基化研究进展[J]. 检验医学, 2019, 34(6): 563-566.
[14]	严匡华, 张天生. 血清糖类抗原153检测在巨幼细胞贫血病程中的意义[J]. 检验医学, 2019, 34(12): 1111-1113.
[15]	周春雷, 陈如萍, 王凯, 高强, 穆红. 血清可溶性转铁蛋白受体对成人缺铁性贫血的诊断价值[J]. 检验医学, 2019, 34(11): 1002-1006.