D- 二聚体实验室内测量复现性评定

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2016.08.019

检验医学 ›› 2016, Vol. 31 ›› Issue (8): 718-720.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2016.08.019

D- 二聚体实验室内测量复现性评定

杨利, 赵小洁, 李宝琴, 耿玉兰, 康琼英

河北医科大学第一医院检验科,河北石家庄 050030

收稿日期:2015-07-28 出版日期:2016-08-31 发布日期:2016-09-01
作者简介:null
作者简介：杨利,男,1977年生,主管技师,主要从事临床检验工作。
基金资助:
河北省卫生与计划生育委员会2014年度医学科学研究课题（ZD20140208）

Received:2015-07-28 Online:2016-08-31 Published:2016-09-01

摘要/Abstract

摘要：

目的利用室内质量控制（IQC）数据评定D-二聚体测量复现性。方法收集2014年2月至2015年1月的IQC数据,利用Excel 软件进行统计处理,然后计算测量复现性。结果 D-二聚体在352.1 ng/mL的测量复现性为12.0 ng/mL,在663.2 ng/mL的测量复现性为15.2 ng/mL。结论依据Nordtest 准则利用IQC数据评定测量复现性简便易行,适用于开展IQC的项目。

关键词: D-二聚体, 测量复现性, 室内质量控制, 精密度

中图分类号:

R446.1

杨利, 赵小洁, 李宝琴, 耿玉兰, 康琼英. D- 二聚体实验室内测量复现性评定[J]. 检验医学, 2016, 31(8): 718-720.

图/表 5

参考文献 13

[1]	Joint Committee for Guides in Metrology. International vocabulary of metrology-basic and general concepts and associated terms[S]. JCGM 200:2012(E/F),JCGM,2012.
[2]	National Committee for Clinical Laboratory Standards. Evaluation of precision performance of quantitative measurement methods[S]. EP05-A2,NCCLS,2004.
[3]	申子瑜. 医院管理学临床实验室管理分册[M]. 北京:人民卫生出版社,2003:205-206.
[4]	中国合格评定国家认可委员会. 医学实验室测量不确定度的评定与表达[S]. CNAS,2012.
[5]	Nordic Innovation Centre.Handbook for calculation of measurement uncertainty in environmental laboratories[S]. NT TR 537,Nordic Innovation Centre,2011.
[6]	刘文彬,居漪. 常规化学项目总误差和不确定度比较研究[J]. 检验医学,2012,27(12):1002-1006.
[7]	KRISTIANSEN J.Description of a generally applicable model for the evaluation of uncertainty of measurement in clinical chemistry[J]. Clin Chem Lab Med,2001,39(10):920-931.
[8]	MAGNUSSON B,OSSOWICKI H,RIENITZ O,et a1.Routine internal- and external-quality control data in clinical laboratories for estimating measurement and diagnostic uncertainty using GUM principles[J]. Scand J Clin Lab Invest,2012,72(3):212-220.
[9]	张晓红,刘向祎,文江平,等. 利用“室内质控和室间质评”数据评估临床生化检验中的测量不确定度[J]. 中华检验医学杂志,2012,35(5):457-462.
[10]	PATRIARCA M,CASTELLI M,CORSETTI F,et a1. Estimate of uncertainty of measurement from a single-laboratory validation study:application to the determination of lead in blood[J]. Clin Chem,2004,50(8):1396-1405.
[11]	WHITE GH,FARRANCE I,AACB Uncertainty of Measurement Working Group. Uncertainty of measurement in quantitative medical testing:a laboratory implementation guide[J]. Clin Biochem Rev,2004,25(4):S1-S24.
[12]	陈龙梅,王惠民,居漪. 自上而下方法评定测量不确定度的简介[J]. 检验医学,2014,29(1):81-85.
[13]	冯仁丰. 再说说精密度[J]. 检验医学,2014,29(8):787-793.

项目	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月	1月
x	352.3	354.8	354.3	352.3	350.0	350.7	354.7	355.1	349.3	349.2	350.8	352.0
s	12.3	12.5	11.7	12.2	12.4	12.3	11.9	12.5	12.0	11.6	12.8	12.2

项目	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月	1月
x	352.3	354.8	354.3	352.3	350.0	350.7	354.7	355.1	349.3	349.2	350.8	352.0
s	12.3	12.5	11.7	12.2	12.4	12.3	11.9	12.5	12.0	11.6	12.8	12.2

项目	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月	1月
x	666.0	665.3	665.7	666.3	666.3	666.5	662.0	659.6	660.1	660.7	660.0	662.2
s	15.8	15.2	15.0	15.4	14.8	14.5	15.4	15.9	14.9	15.0	15.5	15.1

项目	2月	3月	4月	5月	6月	7月	8月	9月	10月	11月	12月	1月
x	666.0	665.3	665.7	666.3	666.3	666.5	662.0	659.6	660.1	660.7	660.0	662.2
s	15.8	15.2	15.0	15.4	14.8	14.5	15.4	15.9	14.9	15.0	15.5	15.1

项目	低值			高值
项目	A组	B组	C组	A组	B组	C组
x（ng/mL）	352.2	352.3	352.1	663.4	663.4	663.2
S_Rw（ng/mL）	12.2	11.7	12.1	15.5	14.6	15.3
RSD_Rw%	3.46	3.32	3.43	2.34	2.20	2.31

D- 二聚体实验室内测量复现性评定

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 13

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

项目	x（ng/mL）	s_Rw（ng/mL）	%RSD_Rw
1组	353.9	12.1	3.42
2组	351.1	12.2	3.47
3组	351.8	11.7	3.32
4组	351.4	12.4	3.53
合并后	352.1	12.0	3.41

项目	x（ng/mL）	s_Rw（ng/mL）	%RSD_Rw
1组	665.6	15.4	2.31
2组	666.4	15.0	2.25
3组	660.2	14.6	2.21
4组	661.1	15.5	2.34
合并后	663.2	15.2	2.29

[1]	孟茜, 卫桢, 白建华, 郝晓柯, 曾宪飞. 患者数据指数加权移动均值法、室内质量控制室间化和自动审核在基层医疗机构临床实验室质量管理中的应用[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 884-889.
[2]	王薇, 张志新, 张传宝, 周伟燕, 王治国. 22个内分泌检验项目允许总误差、允许不精密度和允许偏移的设定[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 707-712.
[3]	戴雪娥, 闫伟, 霍方杰, 宋光磊, 李茗, 付兆强. 质控品储存方式对NSE检测质量的影响[J]. 检验医学, 2023, 38(2): 175-178.
[4]	顾玉, 梁晓艳, 马胜辉, 佟娜, 程明艳, 阎泽君. 血浆生物标志物在慢性肾脏病伴血栓栓塞患者中的表达及其近期预后评估价值[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1177-1182.
[5]	成景松, 阮家安, 孟建华. 血浆DD联合GRACE评分在老年急性心肌梗死预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(2): 162-164.
[6]	徐志刚, 卢霞, 龚晓霖. CA125、Fib、DD在卵巢癌化疗疗效评估中的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1104-1105.
[7]	胡兵, 李改, 张会敏. 血清IL-6、DD水平在预测高血压患者脑出血风险中的作用[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 63-67.
[8]	谌玉佳, 孙智勇, 王少静, 杨江涛, 吴本清. 自制吹干装置在滤纸干血片样本制备中的应用[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 857-863.
[9]	刘婧, 王芳. 纤维蛋白相关标志物在重度急性胰腺炎预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 766-767.
[10]	郑翠玲, 王力, 程焱, 崔巍. 血液分析仪日常室内质量控制中新鲜血比对方案的建立[J]. 检验医学, 2021, 36(6): 662-666.
[11]	葛丹红, 唐立萍, 欧元祝, 虞啸炫, 刘文彬, 林斐然, 龚敬凯, 朱宇清. 微流控芯片POCT室内质量控制方案的探索[J]. 检验医学, 2021, 36(6): 674-678.
[12]	丁宁, 张卫峰, 陈小勇, 赵克温. 平均血小板体积、D-二聚体和纤维蛋白原降解产物与脑梗死及其病变程度的相关性研究[J]. 检验医学, 2021, 36(4): 384-387.
[13]	文良雪, 张澜艺, 苏丽, 王明芬, 刘永生. 血站核酸检测实验室HBV DNA项目室内质量控制方法探讨[J]. 检验医学, 2021, 36(4): 437-440.
[14]	陈金来, 张菊英, 秦红, 赵津辉. 血清D-二聚体水平对预测老年慢性阻塞性肺疾病患者预后的价值[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 309-312.
[15]	朱传新, 周玉平, 何艳, 周琴. NLR、CRP、PCT、DD、NT-proBNP在重症COVID-19中的诊断价值[J]. 检验医学, 2021, 36(2): 190-193.