肾综合征出血热患者外周血T淋巴细胞亚群的变化及意义

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2015.01.014

摘要/Abstract

摘要：

目的研究肾综合征出血热(HFRS)患者淋巴细胞亚群绝对值及比率的变化,以探讨淋巴细胞亚群在疾病的分期、治疗和预后判断中的作用,为临床治疗提供实验依据。方法采用流式细胞仪检测95例HFRS患者及30名正常对照者外周血T淋巴细胞亚群绝对值及比率。结果在HFRS各病期之间,CD3⁺T淋巴细胞绝对值差异无统计学意义(P>0.05),CD4⁺T细胞绝对值从轻型到危重型呈进行性下降,而CD8⁺T细胞绝对值升高;HFRS患者在发热期CD4⁺T细胞比率已显著下降,CD8⁺T细胞比率显著升高,CD4⁺/CD8⁺比值显著下降并倒置,与正常对照者比较差异有统计学意义(P<0.01),至低血压期和少尿期达极值。结论 HFRS患者各病期淋巴细胞亚群比例严重失衡,动态检测淋巴细胞亚群有助于疾病的分期、治疗和预后判断。

中图分类号:

R446.63

王丽娜, 韩增磊, 李晓斐. 肾综合征出血热患者外周血T淋巴细胞亚群的变化及意义[J]. 检验医学, 2015, 30(1): 58-60.

图/表 2

参考文献 7

[1]	XIONG HR, LI Q, CHEN W, et al.Specific humoral reaction of hemorrhagic fever with renal syndrome (HFRS) patients in China to recombinant nucleocapsid proteins from European hantaviruses[J].Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2011, 30(5): 645-651.
[2]	彭文伟. 传染病学[M].6版.北京:人民卫生出版社,2004:88-91.
[3]	白雪帆,潘蕾,王贵强,等.第六次全国肾综合征出血热学术纪要[J].中华传染病学杂志, 2002, 20(1): 61.
[4]	杨朝晖. 动态分析肾综合征出血热外周血T淋巴细胞亚群及其临床意义[J].中国实验诊断学,2009,13(11):1587-1588.
[5]	顾立志. 流行性出血热70例临床特点分析[J]. 医学理论与实践,2013,26(3):328-329.
[6]	DAI Y, LI XL, WANG L, et al.Change of plasma TH1/TH2 cytokines levels in patients with hemorrhagic fever with renal syndrome[J]. Zhongguo Yi Xue Ke Xue Yuan Xue Bao, 2010, 32(1): 108-112.
[7]	RASMUSON J, POURAZAR J, LINDERHOLM M, et al.Presence of activated airway T lymphocytes in human puumala hantavirus disease[J]. Chest, 2011, 140(3): 715-722.

病期	例数	CD3⁺T细胞绝对值(个/μL)	CD4⁺T细胞		CD8⁺T细胞		CD4⁺/CD8⁺
病期	例数	CD3⁺T细胞绝对值(个/μL)	绝对值(个/μL)	比率			绝对值(个/μL)	比率
发热期	30	1 917.6±483.3	1 035.5±257.6^*	0.29±0.10^*	864.8±291.7^**	0.34±0.17^*	0.89±0.15^**
低血压期	18	1 532.5±384.4	642.4±284.5^*	0.21±0.20^**	907.3±128.3^**	0.39±0.15^**	0.46±0.20^**
少尿期	19	1 194.7±475.8	363.8±113.5^**	0.25±0.11^**	975.8±101.5^**	0.40±0.21^**	0.54±0.23^**
多尿期	18	1 475.6±346.8	401.4±193.4^**	0.33±0.22^*	1 097.9±183.6^*	0.32±0.18^*	1.07±0.49^*
正常对照组	30	2 024.5±373.5	1 328.5±353.6	0.42±0.19	1 198.3±355.6	0.28±0.11	1.65±0.68

病期	例数	CD3⁺T细胞绝对值(个/μL)	CD4⁺T细胞		CD8⁺T细胞		CD4⁺/CD8⁺
病期	例数	CD3⁺T细胞绝对值(个/μL)	绝对值(个/μL)	比率			绝对值(个/μL)	比率
发热期	30	1 917.6±483.3	1 035.5±257.6^*	0.29±0.10^*	864.8±291.7^**	0.34±0.17^*	0.89±0.15^**
低血压期	18	1 532.5±384.4	642.4±284.5^*	0.21±0.20^**	907.3±128.3^**	0.39±0.15^**	0.46±0.20^**
少尿期	19	1 194.7±475.8	363.8±113.5^**	0.25±0.11^**	975.8±101.5^**	0.40±0.21^**	0.54±0.23^**
多尿期	18	1 475.6±346.8	401.4±193.4^**	0.33±0.22^*	1 097.9±183.6^*	0.32±0.18^*	1.07±0.49^*
正常对照组	30	2 024.5±373.5	1 328.5±353.6	0.42±0.19	1 198.3±355.6	0.28±0.11	1.65±0.68

临床病型	例数	CD3⁺T细胞绝对值(个/μL)	CD4⁺T细胞		CD8⁺T细胞		CD4⁺/CD8⁺
临床病型	例数	CD3⁺T细胞绝对值(个/μL)	绝对值(个/μL)	比率			绝对值(个/μL)	比率
轻型	16	2 035.6±352.7	1 071.6±293.5	0.38±0.21^*	1 085.6±289.4	0.32±0.20^*	1.10±0.33
中型	47	1 786.1±513.5^*	829.7±271.4^**	0.25±0.15^**	975.3±225.9^*	0.37±0.18^*	0.71±0.20^*
重型	22	1 017.6±524.3^**	525.6±297.5^**	0.20±0.10^**	625.4±273.5^**	0.47±0.15^**	0.40±0.13^**
危重型	3	883.5±158.6^**	325.8±142.1^**	0.15±0.04^**	515.7±183.6^**	0.64±0.34^**	0.21±0.07^**
正常对照组	30	2 024.5±373.5	1 328.5±353.6	0.42±0.19	1 198.3±355.6	0.28±0.11	1.65±0.68

临床病型	例数	CD3⁺T细胞绝对值(个/μL)	CD4⁺T细胞		CD8⁺T细胞		CD4⁺/CD8⁺
临床病型	例数	CD3⁺T细胞绝对值(个/μL)	绝对值(个/μL)	比率			绝对值(个/μL)	比率
轻型	16	2 035.6±352.7	1 071.6±293.5	0.38±0.21^*	1 085.6±289.4	0.32±0.20^*	1.10±0.33
中型	47	1 786.1±513.5^*	829.7±271.4^**	0.25±0.15^**	975.3±225.9^*	0.37±0.18^*	0.71±0.20^*
重型	22	1 017.6±524.3^**	525.6±297.5^**	0.20±0.10^**	625.4±273.5^**	0.47±0.15^**	0.40±0.13^**
危重型	3	883.5±158.6^**	325.8±142.1^**	0.15±0.04^**	515.7±183.6^**	0.64±0.34^**	0.21±0.07^**
正常对照组	30	2 024.5±373.5	1 328.5±353.6	0.42±0.19	1 198.3±355.6	0.28±0.11	1.65±0.68

[1]	刘俊闪, 郭明发, 孙佳, 史利欢, 刘炜, 段勇涛. 微量残留病监测在ETV6/RUNX1阴性和阳性急性B淋巴细胞白血病患儿预后中的意义[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 209-214.
[2]	张亚旭, 崔延伟, 刘紫烟. 核酸分子杂交-流式细胞术检测HPV E6/E7 mRNA初步研究[J]. 检验医学, 2023, 38(1): 46-50.
[3]	陶朝欣, 孙洁, 张玉娜, 白明明, 张校辉, 许丽亚, 邢江涛, 郝冀洪, 张牡霞. 血小板膜糖蛋白Ⅸ轻度缺乏巨大血小板综合征1例报道[J]. 检验医学, 2022, 37(7): 702-704.
[4]	李华, 王伟亮, 谢贝, 杨瑜, 孟繁荣, 王楠, 刘志辉, 张言斌. 流式细胞术鉴定结核分枝杆菌利福平异质性耐药可行性分析[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 577-582.
[5]	刘训涛, 王霞, 赵飞, 郭迪媛, 张斌. 异常表达CD13的B细胞恶性肿瘤患者形态学和流式细胞术检测结果分析[J]. 检验医学, 2022, 37(5): 499-501.
[6]	洪俊, 饶永彩. 基于CD157的四色法流式细胞术单核细胞和中性粒细胞PNH克隆检测方法的建立及评价[J]. 检验医学, 2022, 37(4): 377-381.
[7]	苗林子, 陆遥, 屈晨雪, 由然, 龚岩. 健康成人白细胞表面CD64和HLA-DR相关指标参考区间的建立及其影响因素分析[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 240-245.
[8]	鞠颖慧, 莫惠芳, 吴蕙, 陈朴, 郭玮, 王蓓丽. 2种6色流式细胞术试剂检测淋巴细胞亚群的性能比较[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 270-273.
[9]	薛燕, 许俐, 党利亨, 王朝, 崔亚琼, 王萍, 王宁, 张新杰, 刘洋. 高浓度胆红素对流式细胞术外周血淋巴细胞亚群检测的干扰和消除方法[J]. 检验医学, 2022, 37(12): 1169-1173.
[10]	宋颖, 韩姣姣, 赵强, 徐翀. 流式细胞术外周血白细胞分类方法的建立和性能评价[J]. 检验医学, 2022, 37(12): 1190-1195.
[11]	周丽达, 姚怡婷, 杭晨, 谭美玉, 孙寒晓, 盛慧明. 1例传染性单核细胞增多症患儿外周血淋巴细胞亚群绝对计数分析[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 572-573.
[12]	张利, 葛亮, 张兰芳, 马小力, 孙林春. 表观健康儿童人类白细胞分化抗原B27参考区间的建立[J]. 检验医学, 2020, 35(7): 695-698.
[13]	郭平, 陈骊婷, 廖兵, 王剑飚. 自动图像分析系统与快速流式细胞术在白细胞减少性疾病诊治中的价值[J]. 检验医学, 2020, 35(4): 349-353.
[14]	吴蓓颖, 顾燕英, 范臻佳, 蔡刚. 流式细胞术检测HLA-B27阴阳性判读标准的建立及灰区样本的基因型分析[J]. 检验医学, 2020, 35(1): 15-19.
[15]	殷仁斌, 丁利霞, 任伟丹, 刘玉霞, 张鹏, 陈辉树, 岳保红. 常见骨髓增殖性肿瘤粒系CD33阳性指数的变化[J]. 检验医学, 2019, 34(9): 787-791.

肾综合征出血热患者外周血T淋巴细胞亚群的变化及意义

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 7

相关文章 15

编辑推荐

Metrics