检验医学 ›› 2012, Vol. 27 ›› Issue (1): 71-74.

• 综述与讲座 • 上一篇    下一篇

国内HPV DNA检测的常见方法比较

  

  1. 1.东阳市人民医院检验科,浙江 东阳 322100; 2.上海复星医学科技发展有限公司,上海 200233
  • 收稿日期:2011-04-25 出版日期:2012-01-20 发布日期:2012-01-20
  • 通讯作者: 陈伟华,联系电话:021-0755845。
  • 作者简介:王巧燕,女,1977年生,学士,主管技师,主要从事免疫、PCR检验工作。

  • Received:2011-04-25 Online:2012-01-20 Published:2012-01-20

摘要: 人乳头瘤病毒(HPV)感染是宫颈癌的主要致病元凶,研究表明99.7%的宫颈癌患者存在HPV感染[1]。由于HPV感染与宫颈癌的高度相关性,而HPV阴性者几乎不会发生宫颈癌。而且HPV感染与宫颈癌的发生有时序关系,符合生物学致病机理。现有研究都强有力的支持了HPV感染与宫颈癌之间的因果关系,表明HPV感染是宫颈癌发生的必要病因条件[2]。所以在临床上对宫颈癌的筛查中进行HPV DNA的检测是一项极为必要和有临床价值的筛查手段[3]。目前国际上很多发达国家都已经将HPV DNA检测列为宫颈癌筛查的必检项目,并已经列入宫颈癌诊断防治指南中[4-5],而这些筛查手段在发展中国家包括中国还远未普及。目前国内临床上进行HPV DNA检测的主要方法有实时荧光聚合酶链反应(PCR)法、基因芯片法、杂交捕获法(Hybrid Capture II,HC-Ⅱ)。这3种方法作为临床宫颈癌筛查的手段各有优劣,我们从方法学的角度进行综合性分析和比较,可为临床宫颈癌筛查方法选择提供借鉴和参考。

关键词: 人乳头瘤病毒, 方法学, 宫颈癌