检验医学 ›› 2025, Vol. 40 ›› Issue (12): 1216-1221.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2025.12.013
尹庆霞1, 王茜平2, 盛婷1, 雷琴1
收稿日期:2024-07-09
修回日期:2025-02-06
出版日期:2025-12-30
发布日期:2025-12-26
作者简介:尹庆霞,女,1980年生,主管技师,主要从事临床微生物检验工作。
Received:2024-07-09
Revised:2025-02-06
Online:2025-12-30
Published:2025-12-26
摘要:
目的 分析不同尿白蛋白排泄率(UAER)糖尿病肾病(DN)患者肠道微生物群结构特征。 方法 收集2022年2月—2024年2月江油市九〇三医院150例DN患者、50例原发性IgA肾病患者(IgA肾病组)、50名体检健康者(对照组)粪便样本。基于UAER将150例DN患者分为正常白蛋白尿组(UAER<20 μg·min-1)、微量白蛋白尿组(UAER为20~200 μg·min-1)、临床白蛋白尿组(UAER>200 μg·min-1),每组50例。采用高通量测序(NGS)平台检测粪便样本16S rRNA,比较各组肠道微生物群物种差异。采用多因素Logistic回归分析评估菌群结构特征对DN严重程度的影响。 结果 临床白蛋白尿组Chao指数、Ace指数、Shannon指数、估算肾小球滤过率(eGFR)低于其他4组,Simpson指数、病程高于其他4组,差异有统计学意义(P<0.05)。5个组肠道微生物群β多样性差异有统计学意义(P<0.05)。DN患者肠球菌属、梭菌属、粪杆菌属含量增多,拟杆菌属、乳酸杆菌、双歧杆菌属含量减少。Chao指数、Ace指数和Shannon指数是DN严重程度的保护因素,是eGFR的危险因素;Simpson指数是DN严重程度的独立危险因素。 结论 不同疾病严重程度DN患者肠道微生物群结构差异和eGFR水平显著相关。DN患者存在肠道微生物群构成失调。
中图分类号:
尹庆霞, 王茜平, 盛婷, 雷琴. 不同尿白蛋白排泄率糖尿病肾病患者肠道微生物群结构特征[J]. 检验医学, 2025, 40(12): 1216-1221.
| 组别 | 年龄/岁 | 性别 | 体重指数/(kg·m-2) | 病程/年 | 吸烟史 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 男/[例(%)] | 女/[例(%)] | 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | |||||||
| 对照组 | 53.46±6.07 | 25(50.00) | 25(50.00) | 24.23±2.20 | 24(48.00) | 26(52.00) | ||||
| IgA肾病组 | 54.31±5.47 | 26(52.00) | 24(48.00) | 24.33±2.19 | 6.76±2.52 | 22(44.00) | 28(56.00) | |||
| 正常白蛋白尿组 | 53.66±6.14 | 26(52.00) | 24(48.00) | 23.33±2.35 | 5.72±2.33△ | 27(54.00) | 23(46.00) | |||
| 微量白蛋白尿组 | 53.31±5.38 | 25(50.00) | 25(50.00) | 23.98±2.37 | 9.68±4.64*△ | 25(50.00) | 25(50.00) | |||
| 临床白蛋白尿组 | 54.08±5.75 | 25(50.00) | 25(50.00) | 23.64±2.18 | 15.92±6.83*#△ | 26(52.00) | 24(48.00) | |||
| 统计值 | 0.266 | 0.096 | 1.396 | 52.564 | 1.184 | |||||
| P值 | 0.900 | 0.999 | 0.152 | <0.001 | 0.881 | |||||
| 组别 | 饮酒史 | 高血压史 | 高血脂史 | |||||||
| 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | |||||
| 对照组 | 22(44.00) | 28(56.00) | 24(48.00) | 26(52.00) | 23(46.00) | 27(54.00) | ||||
| IgA肾病组 | 23(46.00) | 27(54.00) | 21(42.00) | 29(58.00) | 21(42.00) | 29(58.00) | ||||
| 正常白蛋白尿组 | 24(48.00) | 26(52.00) | 26(52.00) | 24(48.00) | 25(50.00) | 25(50.00) | ||||
| 微量白蛋白尿组 | 27(54.00) | 23(46.00) | 22(44.00) | 28(56.00) | 22(44.00) | 28(56.00) | ||||
| 临床白蛋白尿组 | 25(50.00) | 25(50.00) | 27(54.00) | 23(46.00) | 26(52.00) | 24(48.00) | ||||
| 统计值 | 1.185 | 2.083 | 1.382 | |||||||
| P值 | 0.881 | 0.720 | 0.847 | |||||||
| 组别 | 肺结核史 | 心脏病史 | 脑卒中史 | |||||||
| 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | |||||
| 对照组 | 25(50.00) | 25(50.00) | 29(58.00) | 21(42.00) | 22(44.00) | 28(56.00) | ||||
| IgA肾病组 | 22(44.00) | 28(56.00) | 23(46.00) | 27(54.00) | 22(44.00) | 28(56.00) | ||||
| 正常白蛋白尿组 | 28(56.00) | 22(44.00) | 27(54.00) | 23(46.00) | 24(48.00) | 26(52.00) | ||||
| 微量白蛋白尿组 | 23(46.00) | 27(54.00) | 23(46.00) | 27(54.00) | 27(54.00) | 23(46.00) | ||||
| 临床白蛋白尿组 | 24(48.00) | 26(52.00) | 24(48.00) | 26(52.00) | 23(46.00) | 27(54.00) | ||||
| 统计值 | 1.697 | 2.304 | 1.380 | |||||||
| P值 | 0.791 | 0.680 | 0.848 | |||||||
表1 5个组一般资料比较
| 组别 | 年龄/岁 | 性别 | 体重指数/(kg·m-2) | 病程/年 | 吸烟史 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 男/[例(%)] | 女/[例(%)] | 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | |||||||
| 对照组 | 53.46±6.07 | 25(50.00) | 25(50.00) | 24.23±2.20 | 24(48.00) | 26(52.00) | ||||
| IgA肾病组 | 54.31±5.47 | 26(52.00) | 24(48.00) | 24.33±2.19 | 6.76±2.52 | 22(44.00) | 28(56.00) | |||
| 正常白蛋白尿组 | 53.66±6.14 | 26(52.00) | 24(48.00) | 23.33±2.35 | 5.72±2.33△ | 27(54.00) | 23(46.00) | |||
| 微量白蛋白尿组 | 53.31±5.38 | 25(50.00) | 25(50.00) | 23.98±2.37 | 9.68±4.64*△ | 25(50.00) | 25(50.00) | |||
| 临床白蛋白尿组 | 54.08±5.75 | 25(50.00) | 25(50.00) | 23.64±2.18 | 15.92±6.83*#△ | 26(52.00) | 24(48.00) | |||
| 统计值 | 0.266 | 0.096 | 1.396 | 52.564 | 1.184 | |||||
| P值 | 0.900 | 0.999 | 0.152 | <0.001 | 0.881 | |||||
| 组别 | 饮酒史 | 高血压史 | 高血脂史 | |||||||
| 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | |||||
| 对照组 | 22(44.00) | 28(56.00) | 24(48.00) | 26(52.00) | 23(46.00) | 27(54.00) | ||||
| IgA肾病组 | 23(46.00) | 27(54.00) | 21(42.00) | 29(58.00) | 21(42.00) | 29(58.00) | ||||
| 正常白蛋白尿组 | 24(48.00) | 26(52.00) | 26(52.00) | 24(48.00) | 25(50.00) | 25(50.00) | ||||
| 微量白蛋白尿组 | 27(54.00) | 23(46.00) | 22(44.00) | 28(56.00) | 22(44.00) | 28(56.00) | ||||
| 临床白蛋白尿组 | 25(50.00) | 25(50.00) | 27(54.00) | 23(46.00) | 26(52.00) | 24(48.00) | ||||
| 统计值 | 1.185 | 2.083 | 1.382 | |||||||
| P值 | 0.881 | 0.720 | 0.847 | |||||||
| 组别 | 肺结核史 | 心脏病史 | 脑卒中史 | |||||||
| 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | 有/[例(%)] | 无/[例(%)] | |||||
| 对照组 | 25(50.00) | 25(50.00) | 29(58.00) | 21(42.00) | 22(44.00) | 28(56.00) | ||||
| IgA肾病组 | 22(44.00) | 28(56.00) | 23(46.00) | 27(54.00) | 22(44.00) | 28(56.00) | ||||
| 正常白蛋白尿组 | 28(56.00) | 22(44.00) | 27(54.00) | 23(46.00) | 24(48.00) | 26(52.00) | ||||
| 微量白蛋白尿组 | 23(46.00) | 27(54.00) | 23(46.00) | 27(54.00) | 27(54.00) | 23(46.00) | ||||
| 临床白蛋白尿组 | 24(48.00) | 26(52.00) | 24(48.00) | 26(52.00) | 23(46.00) | 27(54.00) | ||||
| 统计值 | 1.697 | 2.304 | 1.380 | |||||||
| P值 | 0.791 | 0.680 | 0.848 | |||||||
| 组别 | Chao指数 | Ace指数 | Shannon指数 | Simpson指数 |
|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 87.46±15.07 | 86.23±19.20 | 1.58±0.15 | 0.22±0.05 |
| IgA肾病组 | 71.21±11.64* | 74.21±13.54* | 1.49±0.13* | 0.26±0.05* |
| 正常白蛋白尿组 | 75.66±12.14* | 76.33±15.35* | 1.51±0.13* | 0.25±0.05* |
| 微量白蛋白尿组 | 64.31±10.38*#▲ | 68.98±12.37*#▲ | 1.44±0.14*# | 0.28±0.06*# |
| 临床白蛋白尿组 | 54.08±8.75*#△▲ | 53.64±8.18*#△▲ | 1.29±0.13*#△▲ | 0.35±0.08*#△▲ |
| F值 | 56.056 | 35.499 | 31.708 | 33.857 |
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
表2 5个组肠道微生物群α多样性比较
| 组别 | Chao指数 | Ace指数 | Shannon指数 | Simpson指数 |
|---|---|---|---|---|
| 对照组 | 87.46±15.07 | 86.23±19.20 | 1.58±0.15 | 0.22±0.05 |
| IgA肾病组 | 71.21±11.64* | 74.21±13.54* | 1.49±0.13* | 0.26±0.05* |
| 正常白蛋白尿组 | 75.66±12.14* | 76.33±15.35* | 1.51±0.13* | 0.25±0.05* |
| 微量白蛋白尿组 | 64.31±10.38*#▲ | 68.98±12.37*#▲ | 1.44±0.14*# | 0.28±0.06*# |
| 临床白蛋白尿组 | 54.08±8.75*#△▲ | 53.64±8.18*#△▲ | 1.29±0.13*#△▲ | 0.35±0.08*#△▲ |
| F值 | 56.056 | 35.499 | 31.708 | 33.857 |
| P值 | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
| 变量 | DN严重程度 | ||
|---|---|---|---|
| 回归 系数 | OR值(95%CI①) | P值 | |
| 模型1 | |||
| Chao指数 | -0.483 | 0.617(0.383~0.751) | 0.035 |
| Ace指数 | -0.372 | 0.689(0.254~0.727) | 0.012 |
| Shannon指数 | -0.486 | 0.615(0.326~0.688) | 0.034 |
| Simpson指数 | 0.527 | 1.694(1.156~3.278) | 0.022 |
| eGFR | -0.387 | 0.679(0.324~0.789) | 0.025 |
| 模型2 | |||
| Chao指数 | -0.475 | 0.622(0.474~0.742) | 0.024 |
| Ace指数 | -0.364 | 0.695(0.153~0.726) | 0.010 |
| Shannon指数 | -0.471 | 0.624(0.334~0.671) | 0.032 |
| Simpson指数 | 0.513 | 1.670(1.109~3.176) | 0.017 |
| eGFR | -0.379 | 0.685(0.234~0.875) | 0.021 |
| 模型3 | |||
| Chao指数 | -0.472 | 0.624(0.434~0.775) | 0.024 |
| Ace指数 | -0.354 | 0.702(0.257~0.824) | 0.010 |
| Shannon指数 | -0.468 | 0.626(0.424~0.745) | 0.032 |
| Simpson指数 | 0.507 | 1.660(1.114~3.164) | 0.017 |
| eGFR | -0.413 | 0.662(0.012~0.678) | 0.007 |
| 模型4 | |||
| Chao指数 | -0.469 | 0.626(0.539~0.748) | 0.012 |
| Ace指数 | -0.357 | 0.700(0.147~0.814) | 0.006 |
| Shannon指数 | -0.462 | 0.630(0.308~0.797) | 0.019 |
| Simpson指数 | 0.506 | 1.659(1.115~3.252) | 0.013 |
| eGFR | -0.407 | 0.666(0.217~0.789) | 0.008 |
表3 肠道微生物群结构特征、eGFR水平对DN严重程度的影响
| 变量 | DN严重程度 | ||
|---|---|---|---|
| 回归 系数 | OR值(95%CI①) | P值 | |
| 模型1 | |||
| Chao指数 | -0.483 | 0.617(0.383~0.751) | 0.035 |
| Ace指数 | -0.372 | 0.689(0.254~0.727) | 0.012 |
| Shannon指数 | -0.486 | 0.615(0.326~0.688) | 0.034 |
| Simpson指数 | 0.527 | 1.694(1.156~3.278) | 0.022 |
| eGFR | -0.387 | 0.679(0.324~0.789) | 0.025 |
| 模型2 | |||
| Chao指数 | -0.475 | 0.622(0.474~0.742) | 0.024 |
| Ace指数 | -0.364 | 0.695(0.153~0.726) | 0.010 |
| Shannon指数 | -0.471 | 0.624(0.334~0.671) | 0.032 |
| Simpson指数 | 0.513 | 1.670(1.109~3.176) | 0.017 |
| eGFR | -0.379 | 0.685(0.234~0.875) | 0.021 |
| 模型3 | |||
| Chao指数 | -0.472 | 0.624(0.434~0.775) | 0.024 |
| Ace指数 | -0.354 | 0.702(0.257~0.824) | 0.010 |
| Shannon指数 | -0.468 | 0.626(0.424~0.745) | 0.032 |
| Simpson指数 | 0.507 | 1.660(1.114~3.164) | 0.017 |
| eGFR | -0.413 | 0.662(0.012~0.678) | 0.007 |
| 模型4 | |||
| Chao指数 | -0.469 | 0.626(0.539~0.748) | 0.012 |
| Ace指数 | -0.357 | 0.700(0.147~0.814) | 0.006 |
| Shannon指数 | -0.462 | 0.630(0.308~0.797) | 0.019 |
| Simpson指数 | 0.506 | 1.659(1.115~3.252) | 0.013 |
| eGFR | -0.407 | 0.666(0.217~0.789) | 0.008 |
| 项目 | Chao指数 | Ace指数 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | ||
| 正常白蛋白尿 | 0.536(0.492~0.748) | 0.004 | 0.527(0.486~0.733) | 0.002 | 0.687(0.589~0.796) | 0.015 | 0.673(0.577~0.781) | 0.008 | |
| 微量白蛋白尿 | 0.628(0.514~0.755) | 0.013 | 0.616(0.502~0.747) | 0.008 | 0.724(0.623~0.815) | 0.021 | 0.715(0.610~0.802) | 0.017 | |
| 临床白蛋白尿 | 0.704(0.626~0.854) | 0.028 | 0.687(0.619~0.839) | 0.016 | 0.786(0.679~0.868) | 0.036 | 0.777(0.664~0.851) | 0.025 | |
| 项目 | Shannon指数 | Simpson指数 | |||||||
| OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | ||
| 正常白蛋白尿 | 0.617(0.539~0.782) | 0.008 | 0.602(0.5228~0.773) | 0.006 | 1.287(1.116~1.545) | 0.037 | 1.255(1.164~1.408) | 0.028 | |
| 微量白蛋白尿 | 0.653(0.572~0.761) | 0.016 | 0.641(0.568~0.746) | 0.013 | 1.139(1.048~1.377) | 0.026 | 1.126(1.105~1.341) | 0.019 | |
| 临床白蛋白尿 | 0.758(0.645~0.857) | 0.032 | 0.745(0.636~0.848) | 0.025 | 1.025(1.013~1.282) | 0.014 | 1.011(1.004~1.176) | 0.004 | |
表4 不同DN严重程度与肠道微生物群结构特征相关性分析
| 项目 | Chao指数 | Ace指数 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | ||
| 正常白蛋白尿 | 0.536(0.492~0.748) | 0.004 | 0.527(0.486~0.733) | 0.002 | 0.687(0.589~0.796) | 0.015 | 0.673(0.577~0.781) | 0.008 | |
| 微量白蛋白尿 | 0.628(0.514~0.755) | 0.013 | 0.616(0.502~0.747) | 0.008 | 0.724(0.623~0.815) | 0.021 | 0.715(0.610~0.802) | 0.017 | |
| 临床白蛋白尿 | 0.704(0.626~0.854) | 0.028 | 0.687(0.619~0.839) | 0.016 | 0.786(0.679~0.868) | 0.036 | 0.777(0.664~0.851) | 0.025 | |
| 项目 | Shannon指数 | Simpson指数 | |||||||
| OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | ||
| 正常白蛋白尿 | 0.617(0.539~0.782) | 0.008 | 0.602(0.5228~0.773) | 0.006 | 1.287(1.116~1.545) | 0.037 | 1.255(1.164~1.408) | 0.028 | |
| 微量白蛋白尿 | 0.653(0.572~0.761) | 0.016 | 0.641(0.568~0.746) | 0.013 | 1.139(1.048~1.377) | 0.026 | 1.126(1.105~1.341) | 0.019 | |
| 临床白蛋白尿 | 0.758(0.645~0.857) | 0.032 | 0.745(0.636~0.848) | 0.025 | 1.025(1.013~1.282) | 0.014 | 1.011(1.004~1.176) | 0.004 | |
| 项目 | Chao指数 | Ace指数 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | ||
| 低eGFR | 1.256(1.164~2.648) | 0.018 | 1.795(1.633~2.794) | 0.019 | 1.283(1.117~1.546) | 0.023 | 1.507(1.046~1.645) | 0.001 | |
| 中eGFR | 1.124(1.105~2.641) | 0.029 | 1.531(1.141~2.357) | 0.027 | 1.109(1.044~1.964) | 0.012 | 1.505(1.083~2.631) | 0.005 | |
| 高eGFR | 1.211(1.114~1.965) | 0.013 | 1.635(1.313~2.443) | 0.015 | 1.524(1.017~2.678) | 0.008 | 1.336(1.011~2.364) | 0.012 | |
| 项目 | Shannon指数 | Simpson指数 | |||||||
| OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | ||
| 低eGFR | 1.523(1.321~1.652) | 0.015 | 1.815(1.421~1.921) | 0.011 | 0.616(0.532~0.786) | 0.006 | 0.612(0.5224~0.776) | 0.007 | |
| 中eGFR | 1.529(1.391~1.715) | 0.014 | 1.625(1.183~1.925) | 0.011 | 0.651(0.571~0.861) | 0.013 | 0.611(0.468~0.756) | 0.017 | |
| 高eGFR | 1.537(1.175~2.431) | 0.012 | 1.563(1.101~1.882) | 0.015 | 0.658(0.145~0.752) | 0.031 | 0.735(0.536~0.835) | 0.021 | |
表5 不同eGFR水平与肠道微生物群结构特征相关性分析
| 项目 | Chao指数 | Ace指数 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | ||
| 低eGFR | 1.256(1.164~2.648) | 0.018 | 1.795(1.633~2.794) | 0.019 | 1.283(1.117~1.546) | 0.023 | 1.507(1.046~1.645) | 0.001 | |
| 中eGFR | 1.124(1.105~2.641) | 0.029 | 1.531(1.141~2.357) | 0.027 | 1.109(1.044~1.964) | 0.012 | 1.505(1.083~2.631) | 0.005 | |
| 高eGFR | 1.211(1.114~1.965) | 0.013 | 1.635(1.313~2.443) | 0.015 | 1.524(1.017~2.678) | 0.008 | 1.336(1.011~2.364) | 0.012 | |
| 项目 | Shannon指数 | Simpson指数 | |||||||
| OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | OR①(95%CI) | P值 | OR②(95%CI) | P值 | ||
| 低eGFR | 1.523(1.321~1.652) | 0.015 | 1.815(1.421~1.921) | 0.011 | 0.616(0.532~0.786) | 0.006 | 0.612(0.5224~0.776) | 0.007 | |
| 中eGFR | 1.529(1.391~1.715) | 0.014 | 1.625(1.183~1.925) | 0.011 | 0.651(0.571~0.861) | 0.013 | 0.611(0.468~0.756) | 0.017 | |
| 高eGFR | 1.537(1.175~2.431) | 0.012 | 1.563(1.101~1.882) | 0.015 | 0.658(0.145~0.752) | 0.031 | 0.735(0.536~0.835) | 0.021 | |
| [1] | LI X, LU L, HOU W, et al. Epigenetics in the pathogenesis of diabetic nephropathy[J]. Acta Biochim Biophys Sin(Shanghai), 2022, 54(2):163-172. |
| [2] |
GUPTA S, DOMINGUEZ M, GOLESTANEH L. Diabetic kidney disease:an update[J]. Med Clin North Am, 2023, 107(4):689-705.
DOI URL |
| [3] | TIAN E, WANG F, ZHAO L, et al. The pathogenic role of intestinal flora metabolites in diabetic nephropathy[J]. Front Physiol, 2023,14:1231621. |
| [4] | YAN S, WANG H, FENG B, et al. Causal relationship between gut microbiota and diabetic nephropathy:a two-sample Mendelian randomization study[J]. Front Immunol, 2024,15:1332757. |
| [5] | 阿孜古丽·买合买提, 米日古丽·吾木哈斯木, 李雪梅, 等. 基于肠道微生物学及代谢组学研究2型糖尿病患者肠道菌群结构及血清代谢产物的特征[J]. 广东医学, 2024, 45(2):139-144. |
| [6] | 中华医学会糖尿病学分会微血管并发症学组, 薛耀明, 朱大龙, 等. 中国糖尿病肾脏病防治指南(2021年版)[J]. 中华糖尿病杂志, 2021, 13(8):762-784. |
| [7] | SAMSU N. Diabetic nephropathy:challenges in pathogenesis,diagnosis,and treatment[J]. Biomed Res Int, 2021,2021:1497449. |
| [8] | HU Q, JIANG L, YAN Q, et al. A natural products solution to diabetic nephropathy therapy[J]. Pharmacol Ther, 2023,241:108314. |
| [9] | HERNANDEZ L F, EGUCHI N, WHALEY D, et al. Anti-oxidative therapy in diabetic nephropathy[J]. Front Biosci(Schol Ed), 2022, 14(2):14. |
| [10] | HAN C, SHEN Z, CUI T, et al. Yi-Shen-Hua-Shi granule ameliorates diabetic kidney disease by the "gut-kidney axis"[J]. J Ethnopharmacol, 2023,307:116257. |
| [11] | DENG L, YANG Y, XU G. Empagliflozin ameliorates type 2 diabetes mellitus-related diabetic nephropathy via altering the gut microbiota[J]. Biochim Biophys Acta Mol Cell Biol Lipids, 2022, 1867(12):159234. |
| [12] |
ZHANG L, WANG Z, ZHANG X, et al. Alterations of the gut microbiota in patients with diabetic nephropathy[J]. Microbiol Spectr, 2022, 10(4):e0032422.
DOI URL |
| [13] |
YANG M, CHEN W, HE L, et al. Intermittent fasting-a healthy dietary pattern for diabetic nephropathy[J]. Nutrients, 2022, 14(19):3995.
DOI URL |
| [14] | GAO L W, YANG X Y, YU Y F, et al. Bibliometric analysis of intestinal microbiota in diabetic nephropathy[J]. Eur Rev Med Pharmacol Sci, 2023, 27(18):8812-8828. |
| [15] | YANG G, WEI J, LIU P, et al. Role of the gut microbiota in type 2 diabetes and related diseases[J]. Metabolism, 2021,117:154712. |
| [16] |
FAN G, CAO F, KUANG T, et al. Alterations in the gut virome are associated with type 2 diabetes and diabetic nephropathy[J]. Gut Microbes, 2023, 15(1):2226925.
DOI URL |
| [17] |
ZAKY A, GLASTRAS S J, WONG M Y W, et al. The role of the gut microbiome in diabetes and obesity-related kidney disease[J]. Int J Mol Sci, 2021, 22(17):9641.
DOI URL |
| [18] | LUO L, LUO J, CAI Y, et al. Inulin-type fructans change the gut microbiota and prevent the development of diabetic nephropathy[J]. Pharmacol Res, 2022,183:106367. |
| [19] |
IATCU C O, STEEN A, COVASA M. Gut microbiota and complications of type-2 diabetes[J]. Nutrients, 2021, 14(1):166.
DOI URL |
| [20] | ROUT P, JIALAL I. Diabetic nephropathy[M]. Treasure Island(FL): StatPearls Publishing, 2025. |
| [21] | VERVLOET M G, SMULDERS Y M. Estimating glomerular filtration rate[J]. Ned Tijdschr Geneeskd, 2024,168:D8198. |
| [1] | 徐娜, 宋永华, 张杰南, 聂婵娟. 糖尿病肾病患者血清Cat S、β2-MG、suPAR与病情严重程度的相关性[J]. 检验医学, 2025, 40(7): 648-653. |
| [2] | 刘俊汝, 李萌, 徐阳, 郑伟英. 尿外泌体miR-27a、miR-27b、miR-29c、miR-200c在早期糖尿病肾病诊断中的价值[J]. 检验医学, 2024, 39(11): 1053-1059. |
| [3] | 田茜, 李宝新, 李娜, 郭淑芹, 张玛丽, 李杰, 王翯, 张云良. 血清维生素E结合蛋白及adropin蛋白在DN中的临床价值[J]. 检验医学, 2020, 35(11): 1120-1125. |
| [4] | 陈俊. Cys C、α-klotho蛋白、sICAM-1与糖尿病肾病的相关性[J]. 检验医学, 2020, 35(10): 1032-1035. |
| [5] | 张凯楠, 张朝霞. 肠道微生物群在妊娠期肥胖及糖尿病中的作用[J]. 检验医学, 2019, 34(3): 276-279. |
| [6] | 张如霖, 王弘明, 彭霞, 李甲勇, 李莉. 血清淀粉样蛋白A、胱抑素C与尿白蛋白/肌酐比值联合检测在早期糖尿病肾病中的诊断价值[J]. 检验医学, 2018, 33(2): 97-100. |
| [7] | 李礼, 胡娟玉, 于正清, 孟海. 血清IL-19水平与糖尿病肾病的关系[J]. 检验医学, 2017, 32(8): 691-694. |
| [8] | 孟凡飞, 刘萍, 杨聚豪, 蒲晓允. HbA1c、C肽和尿NAG对2型糖尿病早期肾损伤的诊断价值[J]. 检验医学, 2017, 32(11): 1031-1035. |
| [9] | 蔡雷鸣, 厉倩, 谭龙益. 尿中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白在糖尿病肾病早期诊断中的作用[J]. 检验医学, 2015, 30(6): 588-590. |
| [10] | 王依屹, 张珏, 鲁传翠, 罗云桃. 血清NGAL、Cys C和尿NAG联合检测在糖尿病肾病诊断中的临床意义[J]. 检验医学, 2015, 30(11): 1096-1099. |
| [11] | 李颀,王岩,邱一凡,董玲,陈克林. ALOX12基因多态性与糖尿病和糖尿病肾病的相关性研究[J]. 检验医学, 2014, 29(3): 219-225. |
| [12] | 刘俊峰, 鞠萍, 黄娟. 血清及尿中微量元素铬的水平与2型糖尿病肾病的相关性分析[J]. 检验医学, 2014, 29(10): 1023-1027. |
| [13] | 张丽. 晨尿尿蛋白/尿肌酐比值和24h尿蛋白定量检测在糖尿病肾病中的应用[J]. 检验医学, 2013, 28(7): 605-610. |
| [14] | 沈磊,周锦. Hcy、CysC、RPB在2型糖尿病肾病中的变化分析[J]. 检验医学, 2013, 28(10): 952-953. |
| [15] | 饶绘 1,臧莉 2,润袁敏 1,皮佑珺 1. 尿蛋白电泳检测在早期糖尿病肾病中的应用[J]. 检验医学, 2013, 28(1): 57-60. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||