检验医学 ›› 2023, Vol. 38 ›› Issue (5): 446-453.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2023.05.008
收稿日期:
2022-06-21
修回日期:
2022-11-09
出版日期:
2023-05-30
发布日期:
2023-08-07
通讯作者:
吴英松,E-mail:wg@smu.edu.cn。
作者简介:
李西就,男,1998年生,学士,检验师,主要从事串联质谱技术临床应用方法的开发工作。
基金资助:
LI Xijiu, ZHOU Jianwei, ZHANG Qin, LONG Yunlin, WU Yingsong()
Received:
2022-06-21
Revised:
2022-11-09
Online:
2023-05-30
Published:
2023-08-07
摘要:
目的 建立可同时检测新生儿苯丙酮尿症(PKU)、先天性肾上腺皮质增生症(CAH)和先天性甲状腺功能减退症(CH)6种标志物的超高效液相色谱串联质谱(UPLC-MS/MS)方法。方法 对滤纸干血片的处理条件进行优化,建立可同时检出17-羟孕酮(17-OHP)、雄烯二酮(ASD)、皮质醇(COR)、苯丙氨酸(PHE)、酪氨酸(TYR)和甲状腺素(T4)的UPLC-MS/MS方法并进行方法学评价(线性范围、准确度、灵敏度、精密度、参考物质分析)。收集正常新生儿滤纸干血片样本1 000份、CH患儿滤纸干血片样本30份,PKU患儿滤纸干血片样本30份、CAH患儿滤纸干血片样本30份。对建立的UPLC-MS/MS方法进行验证,并初步建立6种标志物筛查的参考区间。结果 UPLC-MS/MS检测PHE、TYR、17-OHP、ASD、COR、T4的线性范围分别为12.1~980.7 μmol/L、3.7~298.0 μmol/L、6.1~490.2 nmol/L、0.7~56.6 nmol/L、13.8~1 117.3 nmol/L、32.2~2 606.6 nmol/L,最低检测限分别为0.5 μmol/L、0.7 μmol/L、1.6 nmol/L、0.2 nmol/L、2.6 nmol/L、3.2 nmol/L。3个浓度水平质控品的日内精密度[变异系数(CV)]为2.2%~7.5%,日间精密度(CV)为2.3%~7.3%,加标回收率为92.5%~115.4%。国际新生儿筛查学会(ISNS)PHE和17-OHP标准物质5个浓度的检测值与标示值的相对偏差分别为1.78%~7.01%、0.70%~10.78%。相对于正常新生儿,CAH患儿17-OHP水平和(17-OHP+ASD)/COR比值升高(P<0.05),PKU患儿PHE水平和PHE/TYR比值均升高(P<0.05),CH患儿T4水平降低(P<0.05)。17-OHP和17-OHP联合(17-OHP+ASD)/COR比值筛查CAH的阳性率均为100%。PHE和PHE联合PHE/TYR比值筛查PKU的阳性率均为100%。T4筛查CH的阳性率为40%。结论 建立了可同时检测PKU、CAH和CH 6种标志物的UPLC-MS/MS方法,该方法特异性强、快速、灵敏,缩短了样本分析时间,可作为新生儿疾病筛查的新方法。
中图分类号:
李西就, 周健伟, 张芹, 龙允麟, 吴英松. 滤纸干血片6种标志物UPLC-MS/MS方法的建立和性能评价[J]. 检验医学, 2023, 38(5): 446-453.
LI Xijiu, ZHOU Jianwei, ZHANG Qin, LONG Yunlin, WU Yingsong. Establishment and performance evaluation of UPLC-MS/MS for 6 markers in dried blood spots[J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(5): 446-453.
标准品 | 17-OHP/(nmol/L) | ASD/(nmol/L) | COR/(nmol/L) | PHE/(μmol/L) | TYR/(μmol/L) | T4/(nmol/L) |
---|---|---|---|---|---|---|
浓度1 | 6.1 | 0.7 | 13.8 | 12.1 | 3.7 | 32.2 |
浓度2 | 18.2 | 2.1 | 41.4 | 36.3 | 11.0 | 96.5 |
浓度3 | 54.5 | 6.3 | 124.1 | 109.0 | 33.1 | 289.6 |
浓度4 | 163.4 | 18.9 | 372.4 | 327.0 | 99.3 | 868.9 |
浓度5 | 490.2 | 56.6 | 1 117.3 | 980.7 | 298.0 | 2 606.6 |
表1 6种标志物校准品的5个浓度梯度
标准品 | 17-OHP/(nmol/L) | ASD/(nmol/L) | COR/(nmol/L) | PHE/(μmol/L) | TYR/(μmol/L) | T4/(nmol/L) |
---|---|---|---|---|---|---|
浓度1 | 6.1 | 0.7 | 13.8 | 12.1 | 3.7 | 32.2 |
浓度2 | 18.2 | 2.1 | 41.4 | 36.3 | 11.0 | 96.5 |
浓度3 | 54.5 | 6.3 | 124.1 | 109.0 | 33.1 | 289.6 |
浓度4 | 163.4 | 18.9 | 372.4 | 327.0 | 99.3 | 868.9 |
浓度5 | 490.2 | 56.6 | 1 117.3 | 980.7 | 298.0 | 2 606.6 |
质控品 | 17-OHP/(nmol/L) | ASD/(nmol/L) | COR/(nmol/L) | PHE/(μmol/L) | TYR/(μmol/L) | T4/(nmol/L) |
---|---|---|---|---|---|---|
浓度1 | 6.1 | 6.3 | 110.4 | 90.8 | 44.2 | 257.4 |
浓度2 | 12.1 | 12.6 | 220.7 | 181.6 | 88.3 | 514.9 |
浓度3 | 24.2 | 25.1 | 441.4 | 363.2 | 176.6 | 1 029.8 |
表2 6种标志物的质控品浓度
质控品 | 17-OHP/(nmol/L) | ASD/(nmol/L) | COR/(nmol/L) | PHE/(μmol/L) | TYR/(μmol/L) | T4/(nmol/L) |
---|---|---|---|---|---|---|
浓度1 | 6.1 | 6.3 | 110.4 | 90.8 | 44.2 | 257.4 |
浓度2 | 12.1 | 12.6 | 220.7 | 181.6 | 88.3 | 514.9 |
浓度3 | 24.2 | 25.1 | 441.4 | 363.2 | 176.6 | 1 029.8 |
项目 | 离子对 | 锥孔电压/V | 碰撞电压/V |
---|---|---|---|
PHE | 166.09/103.21 | 2 | 55 |
13C6-PHE | 172.15/109.23 | 2 | 24 |
TYR | 182.20/136.10 | 25 | 18 |
13C6-TYR | 188.20/97.08 | 30 | 25 |
17-OHP | 331.24/97.01 | 2 | 22 |
2H8-17-OHP | 339.30/100.06 | 48 | 22 |
ASD | 287.25/97.07 | 2 | 18 |
13C3-ASD | 290.23/99.99 | 32 | 20 |
COR | 363.23/121.06 | 2 | 28 |
13C3-COR | 367.28/121.06 | 2 | 22 |
T4 | 777.71/323.62 | 46 | 54 |
13C6-T4 | 783.71/329.60 | 56 | 54 |
表3 6种标志物分析物和内标的质谱条件
项目 | 离子对 | 锥孔电压/V | 碰撞电压/V |
---|---|---|---|
PHE | 166.09/103.21 | 2 | 55 |
13C6-PHE | 172.15/109.23 | 2 | 24 |
TYR | 182.20/136.10 | 25 | 18 |
13C6-TYR | 188.20/97.08 | 30 | 25 |
17-OHP | 331.24/97.01 | 2 | 22 |
2H8-17-OHP | 339.30/100.06 | 48 | 22 |
ASD | 287.25/97.07 | 2 | 18 |
13C3-ASD | 290.23/99.99 | 32 | 20 |
COR | 363.23/121.06 | 2 | 28 |
13C3-COR | 367.28/121.06 | 2 | 22 |
T4 | 777.71/323.62 | 46 | 54 |
13C6-T4 | 783.71/329.60 | 56 | 54 |
项目 | 日内精密度 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
质控品浓度1 | 质控品浓度2 | 质控品浓度3 | |||||||||
$\bar{x}$ | s | CV/% | $\bar{x}$ | s | CV/% | $\bar{x}$ | s | CV/% | |||
17-OHP | 8.3 nmol/L | 0.2 nmol/L | 2.2 | 13.1 nmol/L | 0.7 nmol/L | 5.7 | 25.3 nmol/L | 1.4 nmol/L | 5.5 | ||
ASD | 7.4 nmol/L | 0.4 nmol/L | 5.4 | 14.2 nmol/L | 0.6 nmol/L | 5.0 | 28.2 nmol/L | 1.9 nmol/L | 7.5 | ||
COR | 323.1 nmol/L | 9.7 nmol/L | 3.5 | 429.8 nmol/L | 12.9 nmol/L | 3.3 | 651.3 nmol/L | 13.0 nmol/L | 2.3 | ||
T4 | 392.7 nmol/L | 19.6 nmol/L | 5.1 | 655.4 nmol/L | 26.2 nmol/L | 4.6 | 1 162.5 nmol/L | 34.9 nmol/L | 3.8 | ||
PHE | 153.2 μmol/L | 6.1 μmol/L | 4.2 | 248.6 μmol/L | 10.0 μmol/L | 4.6 | 433.7 μmol/L | 8.7 μmol/L | 2.8 | ||
TYR | 156.2 μmol/L | 8.1 μmol/L | 5.2 | 224.3 μmol/L | 9.0 μmol/L | 4.0 | 356.4 μmol/L | 11.4 μmol/L | 3.2 | ||
17-OHP | 8.0 nmol/L | 0.2 nmol/L | 3.9 | 13.5 nmol/L | 0.8 nmol/L | 6.0 | 25.6 nmol/L | 1.2 nmol/L | 4.6 | ||
ASD | 8.1 nmol/L | 0.6 nmol/L | 7.3 | 14.5 nmol/L | 0.9 nmol/L | 6.8 | 28.5 nmol/L | 1.8 nmol/L | 6.3 | ||
COR | 322.3 nmol/L | 18.1 nmol/L | 5.6 | 430.2 nmol/L | 21.3 nmol/L | 5.0 | 652.4 nmol/L | 14.7 nmol/L | 2.3 | ||
T4 | 392.7 nmol/L | 19.5 nmol/L | 5.0 | 658.3 nmol/L | 25.5 nmol/L | 3.9 | 1 174.0 nmol/L | 32.8 nmol/L | 2.8 | ||
PHE | 154.3 μmol/L | 11.1 μmol/L | 7.2 | 246.5 μmol/L | 13.8 μmol/L | 5.6 | 426.7 μmol/L | 15.0 μmol/L | 3.5 | ||
TYR | 150.1 μmol/L | 10.0 μmol/L | 6.7 | 218.7 μmol/L | 11.4 μmol/L | 5.2 | 352.4 μmol/L | 12.8 μmol/L | 3.6 |
表4 精密度结果
项目 | 日内精密度 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
质控品浓度1 | 质控品浓度2 | 质控品浓度3 | |||||||||
$\bar{x}$ | s | CV/% | $\bar{x}$ | s | CV/% | $\bar{x}$ | s | CV/% | |||
17-OHP | 8.3 nmol/L | 0.2 nmol/L | 2.2 | 13.1 nmol/L | 0.7 nmol/L | 5.7 | 25.3 nmol/L | 1.4 nmol/L | 5.5 | ||
ASD | 7.4 nmol/L | 0.4 nmol/L | 5.4 | 14.2 nmol/L | 0.6 nmol/L | 5.0 | 28.2 nmol/L | 1.9 nmol/L | 7.5 | ||
COR | 323.1 nmol/L | 9.7 nmol/L | 3.5 | 429.8 nmol/L | 12.9 nmol/L | 3.3 | 651.3 nmol/L | 13.0 nmol/L | 2.3 | ||
T4 | 392.7 nmol/L | 19.6 nmol/L | 5.1 | 655.4 nmol/L | 26.2 nmol/L | 4.6 | 1 162.5 nmol/L | 34.9 nmol/L | 3.8 | ||
PHE | 153.2 μmol/L | 6.1 μmol/L | 4.2 | 248.6 μmol/L | 10.0 μmol/L | 4.6 | 433.7 μmol/L | 8.7 μmol/L | 2.8 | ||
TYR | 156.2 μmol/L | 8.1 μmol/L | 5.2 | 224.3 μmol/L | 9.0 μmol/L | 4.0 | 356.4 μmol/L | 11.4 μmol/L | 3.2 | ||
17-OHP | 8.0 nmol/L | 0.2 nmol/L | 3.9 | 13.5 nmol/L | 0.8 nmol/L | 6.0 | 25.6 nmol/L | 1.2 nmol/L | 4.6 | ||
ASD | 8.1 nmol/L | 0.6 nmol/L | 7.3 | 14.5 nmol/L | 0.9 nmol/L | 6.8 | 28.5 nmol/L | 1.8 nmol/L | 6.3 | ||
COR | 322.3 nmol/L | 18.1 nmol/L | 5.6 | 430.2 nmol/L | 21.3 nmol/L | 5.0 | 652.4 nmol/L | 14.7 nmol/L | 2.3 | ||
T4 | 392.7 nmol/L | 19.5 nmol/L | 5.0 | 658.3 nmol/L | 25.5 nmol/L | 3.9 | 1 174.0 nmol/L | 32.8 nmol/L | 2.8 | ||
PHE | 154.3 μmol/L | 11.1 μmol/L | 7.2 | 246.5 μmol/L | 13.8 μmol/L | 5.6 | 426.7 μmol/L | 15.0 μmol/L | 3.5 | ||
TYR | 150.1 μmol/L | 10.0 μmol/L | 6.7 | 218.7 μmol/L | 11.4 μmol/L | 5.2 | 352.4 μmol/L | 12.8 μmol/L | 3.6 |
项目 | 基础值 | 测定值 | 回收率/% |
---|---|---|---|
17-OHP | 7.6 nmol/L | 8.5 nmol/L | 115.4 |
13.7 nmol/L | 12.7 nmol/L | 92.5 | |
25.8 nmol/L | 25.5 nmol/L | 98.8 | |
ASD | 7.9 nmol/L | 7.5 nmol/L | 93.0 |
14.9 nmol/L | 14.4 nmol/L | 95.5 | |
28.9 nmol/L | 27.4 nmol/L | 94.4 | |
COR | 321.6 nmol/L | 327.3 nmol/L | 105.3 |
431.9 nmol/L | 436.4 nmol/L | 102.1 | |
652.6 nmol/L | 655.0 nmol/L | 100.6 | |
PHE | 151.5 μmol/L | 149.0 μmol/L | 97.5 |
243.3 μmol/L | 250.1 μmol/L | 104.4 | |
423.9 μmol/L | 438.3 μmol/L | 104.0 | |
TYR | 154.8 μmol/L | 152.5 μmol/L | 97.0 |
221.1 μmol/L | 222.7 μmol/L | 101.5 | |
353.6 μmol/L | 359.9 μmol/L | 102.5 | |
T4 | 395.6 nmol/L | 389.6 nmol/L | 97.5 |
653.1 nmol/L | 649.0 nmol/L | 99.1 | |
1 168.0 nmol/L | 1 156.4 nmol/L | 98.8 |
表5 回收率分析
项目 | 基础值 | 测定值 | 回收率/% |
---|---|---|---|
17-OHP | 7.6 nmol/L | 8.5 nmol/L | 115.4 |
13.7 nmol/L | 12.7 nmol/L | 92.5 | |
25.8 nmol/L | 25.5 nmol/L | 98.8 | |
ASD | 7.9 nmol/L | 7.5 nmol/L | 93.0 |
14.9 nmol/L | 14.4 nmol/L | 95.5 | |
28.9 nmol/L | 27.4 nmol/L | 94.4 | |
COR | 321.6 nmol/L | 327.3 nmol/L | 105.3 |
431.9 nmol/L | 436.4 nmol/L | 102.1 | |
652.6 nmol/L | 655.0 nmol/L | 100.6 | |
PHE | 151.5 μmol/L | 149.0 μmol/L | 97.5 |
243.3 μmol/L | 250.1 μmol/L | 104.4 | |
423.9 μmol/L | 438.3 μmol/L | 104.0 | |
TYR | 154.8 μmol/L | 152.5 μmol/L | 97.0 |
221.1 μmol/L | 222.7 μmol/L | 101.5 | |
353.6 μmol/L | 359.9 μmol/L | 102.5 | |
T4 | 395.6 nmol/L | 389.6 nmol/L | 97.5 |
653.1 nmol/L | 649.0 nmol/L | 99.1 | |
1 168.0 nmol/L | 1 156.4 nmol/L | 98.8 |
项目 | PHE | 17-OHP | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
标准值/(nmol/L) | 测定$\bar{x}$/(nmol/L) | s/ (nmol/L) | 相对偏差/% | 标准值/(nmol/L) | 测定$\bar{x}$/(nmol/L) | s/ (nmol/L) | 相对偏差/% | ||
浓度1 | 72.5 | 70.1 | 5.3 | 3.31 | 1.2 | 1.3 | 0.1 | 8.33 | |
浓度2 | 272.5 | 253.4 | 6.1 | 7.01 | 25.7 | 23.7 | 1.9 | 7.78 | |
浓度3 | 372.5 | 352.6 | 17.8 | 5.34 | 50.2 | 46.7 | 3.9 | 6.97 | |
浓度4 | 572.5 | 562.3 | 7.9 | 1.78 | 99.3 | 88.6 | 1.9 | 10.78 | |
浓度5 | 1 072.5 | 1123.4 | 11.5 | 4.74 | 270.7 | 272.6 | 8.9 | 0.70 |
表6 ISNS标准物质分析和相对偏差
项目 | PHE | 17-OHP | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
标准值/(nmol/L) | 测定$\bar{x}$/(nmol/L) | s/ (nmol/L) | 相对偏差/% | 标准值/(nmol/L) | 测定$\bar{x}$/(nmol/L) | s/ (nmol/L) | 相对偏差/% | ||
浓度1 | 72.5 | 70.1 | 5.3 | 3.31 | 1.2 | 1.3 | 0.1 | 8.33 | |
浓度2 | 272.5 | 253.4 | 6.1 | 7.01 | 25.7 | 23.7 | 1.9 | 7.78 | |
浓度3 | 372.5 | 352.6 | 17.8 | 5.34 | 50.2 | 46.7 | 3.9 | 6.97 | |
浓度4 | 572.5 | 562.3 | 7.9 | 1.78 | 99.3 | 88.6 | 1.9 | 10.78 | |
浓度5 | 1 072.5 | 1123.4 | 11.5 | 4.74 | 270.7 | 272.6 | 8.9 | 0.70 |
项目 | 例数 | 17-OHP(nmol/L) | ASD(nmol/L) | COR(nmol/L) | (17-OHP+ASD)/COR比值 |
---|---|---|---|---|---|
正常新生儿 | 1 000 | 1.32(0.79~1.86) | 1.51(0.67~2.88) | 57.20(30.47~90.23) | 0.13(0.06~0.24) |
CAH患儿 | 30 | 48.25(22.40~71.28)* | 2.78(4.78~6.75) | 22.71(12.60~32.63) | 2.05(1.62~3.41)* |
参考区间 | <2.65 | <4.57 | >5.6 | <0.35 |
表7 正常新生儿和CAH患儿各项目的检测结果和参考区间
项目 | 例数 | 17-OHP(nmol/L) | ASD(nmol/L) | COR(nmol/L) | (17-OHP+ASD)/COR比值 |
---|---|---|---|---|---|
正常新生儿 | 1 000 | 1.32(0.79~1.86) | 1.51(0.67~2.88) | 57.20(30.47~90.23) | 0.13(0.06~0.24) |
CAH患儿 | 30 | 48.25(22.40~71.28)* | 2.78(4.78~6.75) | 22.71(12.60~32.63) | 2.05(1.62~3.41)* |
参考区间 | <2.65 | <4.57 | >5.6 | <0.35 |
项目 | 例数 | PHE/(μmol/L) | TYR/(μmol/L) | PHE/TYR比值 |
---|---|---|---|---|
正常新生儿 | 1 000 | 58.21(24.58~81.24) | 94.36(78.32~127.58) | 0.48(0.23~0.65) |
PKU患儿 | 30 | 522.58(351.77~801.26)* | 79.64(58.45~101.23) | 5.28(4.34~7.85)* |
参考区间 | <90.60 | >65.40 | <0.90 |
表8 正常新生儿和PKU患儿各项目的检测结果和参考区间
项目 | 例数 | PHE/(μmol/L) | TYR/(μmol/L) | PHE/TYR比值 |
---|---|---|---|---|
正常新生儿 | 1 000 | 58.21(24.58~81.24) | 94.36(78.32~127.58) | 0.48(0.23~0.65) |
PKU患儿 | 30 | 522.58(351.77~801.26)* | 79.64(58.45~101.23) | 5.28(4.34~7.85)* |
参考区间 | <90.60 | >65.40 | <0.90 |
项目 | 敏感性 | 特异性 | 一致率 | 假阳性率 | 假阴性率 | 阳性预测值 | 阴性预测值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
17-OHP | 100 | 94.6 | 94.8 | 5.4 | 0 | 36.6 | 100.0 |
17-OHP联合(17-OHP+ASD)/COR比值 | 100 | 99.1 | 99.1 | 0.9 | 0 | 76.9 | 100.0 |
PHE | 100 | 92.4 | 92.6 | 7.6 | 0 | 28.9 | 100.0 |
PHE联合PHE/TYR比值 | 100 | 97.5 | 97.6 | 2.5 | 0 | 55.6 | 100.0 |
T4 | 40 | 93.3 | 91.7 | 6.7 | 60 | 15.6 | 98.1 |
表9 各项目筛查CAH、PKU和CH的效能 %
项目 | 敏感性 | 特异性 | 一致率 | 假阳性率 | 假阴性率 | 阳性预测值 | 阴性预测值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
17-OHP | 100 | 94.6 | 94.8 | 5.4 | 0 | 36.6 | 100.0 |
17-OHP联合(17-OHP+ASD)/COR比值 | 100 | 99.1 | 99.1 | 0.9 | 0 | 76.9 | 100.0 |
PHE | 100 | 92.4 | 92.6 | 7.6 | 0 | 28.9 | 100.0 |
PHE联合PHE/TYR比值 | 100 | 97.5 | 97.6 | 2.5 | 0 | 55.6 | 100.0 |
T4 | 40 | 93.3 | 91.7 | 6.7 | 60 | 15.6 | 98.1 |
[1] | 关于《新生儿疾病筛查技术规范》新版(2010)[J]. 中国优生与遗传杂志, 2011, 19(8):130. |
[2] | 国家卫生健康委临床检验中心新生儿遗传代谢病筛查室间质评委员会. 新生儿先天性肾上腺皮质增生症筛查与诊断实验室检测技术专家共识[J]. 中华检验医学杂志, 2019, 42(12):1014-1019. |
[3] | KLOSINSKA M, KACZYNSKA A, BEN-SKOWRONEK I. Congenital hypothyroidism in preterm newborns-the challenges of diagnostics and treatment:a review[J]. Front Endocrinol(Lausanne), 2022, 13:860862. |
[4] |
HELD P K, BIRD I M, HEATHER N L. Newborn screening for congenital adrenal hyperplasia:review of factors affecting screening accuracy[J]. Int J Neonatal Screen, 2020, 6(3):67.
DOI URL |
[5] |
CICALINI I, VALENTINUZZI S, PIERAGOSTINO D, et al. Analytical evaluation of the ideal strategy for high-throughput flow injection analysis by tandem mass spectrometry in routine newborn screening[J]. Metabolites, 2021, 11(8):473.
DOI URL |
[6] | 张春花. 质谱分析在遗传代谢性疾病临床检验诊断中的应用[J]. 检验医学, 2015, 30(5):410-415. |
[7] |
MESSINA M, ARENA A, FIUMARA A, et al. Neonatal screening on tandem mass spectrometry as a powerful tool for the reassessment of the prevalence of underestimated diseases in newborns and their family members:a focus on short chain Acyl-CoA dehydrogenase deficiency[J]. Int J Neonatal Screen, 2020, 6(3):58.
DOI URL |
[8] |
CHESOVER A D, MILLAR H, SEPIASHVILI L, et al. Screening for nonclassic congenital adrenal hyperplasia in the era of liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. J Endocr Soc, 2019, 4(2):bvz030.
DOI URL |
[9] |
TAN J, CHEN D, CHANG R, et al. Tandem mass spectrometry screening for inborn errors of metabolism in newborns and high-risk infants in southern China:disease spectrum and genetic characteristics in a Chinese population[J]. Front Genet, 2021, 12:631688.
DOI URL |
[10] |
LIANG M, WANG H, LIU C, et al. A new method for the evaluation of measurement uncertainty in strict accordance with measurement model:determination of total thyroxine in human serum by triple isotope dilution mass spectrometry[J]. Talanta, 2022, 246:123494.
DOI URL |
[11] | IWANO R, TOKI M, HANAKAWA J, et al. Quantification of serum thyroid hormones using tandem mass spectrometry in patients with Down syndrome[J]. Biomed Chromatogr, 2022, 36(1):e5249. |
[12] |
JONGEJAN R M S, KLEIN T, MEIMA M E, et al. A mass spectrometry-based panel of nine thyroid hormone metabolites in human serum[J]. Clin Chem, 2020, 66(4):556-566.
DOI PMID |
[13] |
JANZEN N, SANDER S, TERHARDT M, et al. Rapid steroid hormone quantification for congenital adrenal hyperplasia(CAH) in dried blood spots using UPLC liquid chromatography-tandem mass spectrometry[J]. Steroids, 2011, 76(13):1437-1442.
DOI URL |
[14] |
SHARMA R, SETH A. Congenital adrenal hyperplasia:issues in diagnosis and treatment in children[J]. Indian J Pediatr, 2014, 81(2):178-185.
DOI URL |
[15] |
SARAFOGLOU K, BANKS K, GAVIGLIO A, et al. Comparison of one-tier and two-tier newborn screening metrics for congenital adrenal hyperplasia[J]. Pediatrics, 2012, 130(5):e1261-e1268.
DOI URL |
[16] |
MINUTTI C Z, LACEY J M, MAGERA M J, et al. Steroid profiling by tandem mass spectrometry improves the positive predictive value of newborn screening for congenital adrenal hyperplasia[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2004, 89(8):3687-3693.
DOI URL |
[17] |
SEGER C, SALZMANN L. After another decade:LC-MS/MS became routine in clinical diagnostics[J]. Clin Biochem, 2020, 82:2-11.
DOI URL |
[18] | BÜYÜKGEBIZ A. Newborn screening for congenital hypothyroidism[J]. J Clin Res Pediatr Endocrinol, 2013, 5 Suppl 1(Suppl 1):8-12. |
[19] |
NELSON J C, WANG R, ASHER D T, et al. Underestimates and overestimates of total thyroxine concentrations caused by unwanted thyroxine-binding protein effects[J]. Thyroid, 2005, 15(1):12-15.
PMID |
[20] |
CHACE D H, SINGLETON S, DIPERNA J, et al. Rapid metabolic and newborn screening of thyroxine(T4) from dried blood spots by MS/MS[J]. Clin Chim Acta, 2009, 403(1-2):178-183.
DOI URL |
[21] |
FISHER D. Next generation newborn screening for congenital hypothyroidism?[J]. J Clin Endocrinol Metab, 2005, 90(6):3797-3799.
DOI URL |
[1] | 冯银霞, 王志军, 王向南, 王思宇, 路晓芳. 新生儿宫内感染单核细胞增生李斯特菌1例报道[J]. 检验医学, 2024, 39(3): 298-301. |
[2] | 王一淳, 蓝信强. 早产和低体重对威海地区17α-OHP水平的影响及其临界值的建立[J]. 检验医学, 2024, 39(12): 1214-1218. |
[3] | 谭海燕, 蒋玉蓉. 孕妇阴道B族链球菌检测联合胎儿脐带血中性粒细胞CD64指数预测胎膜早破新生儿感染的价值[J]. 检验医学, 2024, 39(1): 53-59. |
[4] | 尹娅, 潘沅, 周宏伟, 沈薇. BNP和NT-proBNP在新生儿心血管疾病中的应用进展[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 518-523. |
[5] | 徐炜新, 陈青, 杜文永, 高燕. 睡眠障碍患者血浆代谢标志物研究[J]. 检验医学, 2023, 38(5): 454-459. |
[6] | 刘欣, 杨梅, 崔京京, 陈芳, 郭亚平. 新生儿自身免疫性肝病1例报道及文献复习[J]. 检验医学, 2023, 38(1): 100-102. |
[7] | 张辉, 费阳, 张驰, 陈俊昆, 李果. 武汉地区0~3 d新生儿网织血小板参数参考区间[J]. 检验医学, 2023, 38(1): 69-72. |
[8] | 肖飞, 张鹏, 王润智, 张耀东. 血清HIF-1α、CK-BB水平与新生儿缺氧缺血性脑病严重程度的相关性[J]. 检验医学, 2022, 37(9): 807-810. |
[9] | 纪伟, 田国力, 朱之星, 周卓, 王燕敏, 张潇分. 间接法建立上海地区新生儿G6PD筛查临界值的可行性[J]. 检验医学, 2022, 37(2): 112-116. |
[10] | 赵倩, 胡红霞. 血清ACTA、LXA4、Tau蛋白在HIE患儿预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(11): 1057-1061. |
[11] | 何学联, 何子翼, 刘月阳, 余炎芝, 张思颖. 基于外周血炎症指标的列线图模型早期诊断新生儿败血症的价值[J]. 检验医学, 2022, 37(10): 921-927. |
[12] | 谌玉佳, 孙智勇, 王少静, 杨江涛, 吴本清. 自制吹干装置在滤纸干血片样本制备中的应用[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 857-863. |
[13] | 何法霖, 林博, 王薇, 钟堃, 袁帅, 杜雨轩, 王治国. 我国新生儿遗传代谢病串联质谱切值调查分析[J]. 检验医学, 2020, 35(5): 487-491. |
[14] | 付慧, 熊虹, 康文清, 许邦礼, 卢瑞存. S100B蛋白、NSE与HIE患儿病情严重程度及神经行为功能相关性分析[J]. 检验医学, 2020, 35(4): 300-303. |
[15] | 曹正, 刘京瑞, 谢鑫, 刘一林, 董莹, 唐国栋, 翟燕红. 羊水样本卵磷脂和鞘磷脂检测超高效液相色谱串联质谱方法的建立及应用[J]. 检验医学, 2020, 35(3): 233-237. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||