不同免疫状态侵袭性肺曲霉菌病患者治疗前后GM和BG水平变化

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2022.05.009

检验医学 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (5): 443-446.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2022.05.009

不同免疫状态侵袭性肺曲霉菌病患者治疗前后GM和BG水平变化

黄宛虹¹, 磨立达², 罗晓璐², 林英辉¹, 刘泽端², 陈松林¹()

1. 广西中医药大学第一附属医院检验教研室,广西南宁 530023
2. 南宁市第四人民医院广西艾滋病临床治疗中心（南宁）广西医科大学附属南宁市传染病医院检验科,广西南宁 530023

收稿日期:2021-04-01 修回日期:2021-05-17 出版日期:2022-05-30 发布日期:2022-07-20
通讯作者: 陈松林
作者简介:陈松林,E-mail： 47867336@qq.com。
黄宛虹,女,1989年生,学士,主管技师,主要从事临床微生物学检验工作。
基金资助:
南宁市科学研究与技术开发计划项目(20183039-5);2018南宁市人才小高地专项资金资助项目(2018014);南宁市科学研究与技术开发计划项目(20193008-2)

Level changes of GM and BG in patients with IPA before and after treatment in different immune states

HUANG Wanhong¹, MO Lida², LUO Xiaolu², LIN Yinghui¹, LIU Zeduan², CHEN Songlin¹()

1. Department of Clinical Laboratory,the First Affiliated Hospital of Guangxi University of Chinese Medicine,Nanning 530023,Guangxi,China
2. Nanning Fourth People's Hospital,Guangxi AIDS Clinical Treatment Center（Nanning）,Guangxi Medical University Affiliated Nanning Infectious Disease Hospital Laboratory,Nanning 530023,Guangxi,China

Received:2021-04-01 Revised:2021-05-17 Online:2022-05-30 Published:2022-07-20
Contact: CHEN Songlin

摘要/Abstract

摘要： 目的动态分析侵袭性肺曲霉菌病（IPA）患者治疗前后半乳甘露聚糖（GM）和（1,3）-β-D-葡聚糖（BG）水平变化。方法选取确诊或临床诊断的IPA患者63例,分别于治疗前、治疗1个月、治疗3个月进行外周血GM、BG和淋巴细胞亚群检测。根据是否感染人类免疫缺陷病毒（HIV）分为HIV组（40例）和非HIV组（23例）;根据不同CD4⁺T细胞水平分为A组（CD4⁺T细胞<200 个/μL）、B组（CD4⁺T细胞为200~500 个/μL）和C组（CD4⁺T细胞>500 个/μL）。比较各组BG、GM、CD3⁺T细胞、CD4⁺T细胞、CD8⁺T细胞、CD4/CD8比值差异。结果 63例IPA患者治疗3个月GM、BG均低于治疗前、治疗1个月（P<0.05）。HIV组治疗3个月GM、BG均低于治疗前（P<0.05）,非HIV组治疗3个月GM低于治疗前（P<0.05）。不同CD4⁺T细胞水平组中,A组、B组治疗3个月GM水平与治疗前、治疗1个月比较,差异均有统计学意义（P<0.05）; A组治疗3个月与治疗前比较,BG差异有统计学意义（P<0.05）;C组治疗前、治疗1个月GM低于B组同一治疗期（P<0.05）。结论 IPA患者抗真菌治疗后,GM和BG 2项指标联合检测在IPA的诊断及疗效监测中有一定的临床意义。

关键词: 半乳甘露聚糖, （1,3）-β-D-葡聚糖, 侵袭性肺曲霉菌病, 免疫, 治疗

Abstract: Objective To analyze dynamically the changes of blood galactomannan（GM） and （1,3）-D-glucan（BG） levels in patients with invasive pulmonary aspergillosis（IPA） before and after treatment. Methods A total of 63 IPA patients with confirmed or clinical diagnosis were enrolled,and their peripheral blood GM and BG determinations and lymphocyte subset determinations were performed before treatment,1 month after treatment and 3 months after treatment. According to whether infected human immunodeficiency virus（HIV）（40 cases of HIV group and 23 cases of non-HIV group）or not and different CD4⁺T cell levels（CD4⁺ T cell count<200 cells/μL in Group A,CD4⁺ T cell count 200-500 cells/μL in Group B,CD4⁺ T cell count >500 cells/μL in Group C）. The difference of BG,GM,CD3⁺,CD4⁺ and CD8⁺ T cells,CD4/CD8 was evaluated. Results GM and BG levels of 63 patients with IPA in 3 months after treatment were lower than those before treatment and in 1 month after trearment（P<0.05）. In HIV group,GM and BG levels were lower in 3 months after treatment than before treatment（P<0.05）,whereas in non-HIV group,GM levels were lower in 3 months after treatment than before treatment（P<0.05）. According to the classification of CD4⁺ T cells,the GM levels in Group A and Group B were lower than those before treatment and in 1 month after treatment and in 1 month after treatment（P<0.05）,and BG in Group A was lower in 3 months after treatment than before treatment（P<0.05）. The level of GM in Group C was lower than that in Group B before treatment and in 1 month after treatment（P<0.05）. Conclusions The combined determination of GM and BG plays a role for the diagnosis and antifungal treatment of IPA patients.

Key words: Galactomannan, （1,3）-D-glucan, Invasive pulmonary aspergillosis, Immune, Treatment

黄宛虹, 磨立达, 罗晓璐, 林英辉, 刘泽端, 陈松林. 不同免疫状态侵袭性肺曲霉菌病患者治疗前后GM和BG水平变化[J]. 检验医学, 2022, 37(5): 443-446.

HUANG Wanhong, MO Lida, LUO Xiaolu, LIN Yinghui, LIU Zeduan, CHEN Songlin. Level changes of GM and BG in patients with IPA before and after treatment in different immune states[J]. Laboratory Medicine, 2022, 37(5): 443-446.

图/表 3

参考文献 12

[1]	马丽, 陈杭薇, 李雪辉, 等. 肺曲霉菌病的临床研究进展[J]. 中华医院感染学杂志, 2016, 26(16):3835-3837.
[2]	WORKUM J D, DE JONG S W, GRESNIGT M S, et al. Microbiological and immunological characteristics of a lethal pulmonary Aspergillus niger infection in a non-neutropenic patient[J]. Med Mycol Case Rep, 2018, 21:4-7. DOI URL
[3]	廖军红, 梁红卫, 邓睿, 等. 肺泡灌洗液GM实验对免疫功能正常的侵袭性肺曲霉菌病的早期诊断价值[J]. 黑龙江医药, 2020, 33(5):1158-1160.
[4]	血液病/恶性肿瘤患者侵袭性真菌病的诊断标准与治疗原则(第五次修订版)[J]. 临床医学研究与实践, 2017, 2(20):201.
[5]	艾滋病合并侵袭性真菌病诊治专家共识[J]. 中华传染病杂志, 2019, 7(10):581-593.
[6]	任增花, 徐凌. 侵袭性肺曲霉菌病诊断方法的研究进展[J]. 中国临床医学, 2018, 25(6):1009-1015.
[7]	SHI C, SHAN Q, XIA J, et al. Incidence,risk factors and mortality of invasive pulmonary aspergillosis in patients with influenza:a systematic review and meta-analysis[J]. Mycoses, 2022, 65(2):152-163. DOI URL
[8]	薛子东, 卫军, 原琛利, 等. 山西省1996—2013年HIV/AIDS病人的病死率及影响因素的研究[J]. 中国艾滋病性病, 2015, 21(8):676-679.
[9]	李永红, 李宏科, 王芳, 等. 慢性阻塞性肺疾病患者合并侵袭性肺曲霉菌感染危险因素的Meta分析[J]. 中国抗生素杂志, 2021, 46(2):170-176.
[10]	张美泉. 65例肺曲霉病患者的危险因素和临床特点研究[J]. 辽宁医学杂志, 2019, 33(1):63-67.
[11]	闫晓培, 孔辉, 胡松, 等. 侵袭性真菌病免疫治疗策略与研究进展[J]. 中华传染病杂志, 2015, 33(4):250-253.
[12]	曾淑英, 刘霆, 孟文彤, 等. 恶性血液病患者侵袭性真菌感染GM和BG抗原检测的价值[J]. 中华血液学杂志, 2011, 32(1):43-46.

项目	GM/ （µg/L）	BG/ （pg/mL）	CD3⁺T细胞/ （个/μL）	CD4⁺ T细胞/ （个/μL）	CD8⁺ T细胞/ （个/μL）	CD4/CD8 比值
治疗前	1.01 （0.30~1.73）^*	79.30 （24.00~401.20）^*	544 （368~1 158）	181 （57~392）	373 （199~635）	0.35 （0.12~1.38）
治疗1个月	0.87 （0.54~1.10）^*	78.4 （21.80~250.80）^*	652 （469~1 171）	272 （106~465）	402 （240~702）	0.57 （0.23~1.13）
治疗3个月	0.45 （0.26~0.78）	28.75 （14.30~116.80）	829 （544~1 238）	271 （104~611）	405 （267~729）	0.56 （0.23~1.52）
H值	17.052	8.129	3.756	4.859	1.613	1.673
P值	0.000	0.017	0.153	0.08	0.446	0.433

项目	GM/ （µg/L）	BG/ （pg/mL）	CD3⁺T细胞/ （个/μL）	CD4⁺ T细胞/ （个/μL）	CD8⁺ T细胞/ （个/μL）	CD4/CD8 比值
治疗前	1.01 （0.30~1.73）^*	79.30 （24.00~401.20）^*	544 （368~1 158）	181 （57~392）	373 （199~635）	0.35 （0.12~1.38）
治疗1个月	0.87 （0.54~1.10）^*	78.4 （21.80~250.80）^*	652 （469~1 171）	272 （106~465）	402 （240~702）	0.57 （0.23~1.13）
治疗3个月	0.45 （0.26~0.78）	28.75 （14.30~116.80）	829 （544~1 238）	271 （104~611）	405 （267~729）	0.56 （0.23~1.52）
H值	17.052	8.129	3.756	4.859	1.613	1.673
P值	0.000	0.017	0.153	0.08	0.446	0.433

组别	例数	GM/ （µg/L）	BG/（pg/mL）	CD3⁺ T细胞/ （个/μL）	CD4⁺ T细胞/ （个/μL）	CD8⁺ T细胞/ （个/μL）	CD4/CD8 比值
HIV组	40
治疗前		1.02 （0.28~1.70）^*	71.65（22.05~407.95）^*	492 （312~1 057）	85 （22~195）	401 （224~768）	0.20（0.07~0.36）
治疗1个月		0.88 （0.48~1.13）^*	79.85 （21.95~294.08） ^*	596 （328~858）	139 （80~274）	361 （217~643）	0.31（0.21~0.68）
治疗3个月		0.50 （0.26~0.88）	25.30 （15.10~103.33）	636 （362~1 080）	129 （68~217）	418 （237~805）	0.33（0.14~0.56）
H值		9.372	7.184	0.885	4.594	0.237	7.856
P值		0.009	0.028	0.642	0.101	0.888	0.020
非HIV组	23
治疗前		0.96 （0.36~1.98）^*	127.40（26.50~351.60）	868 （408~1 272）^#	468 （207~778）^#	311 （158~561）	1.61（1.31~2.33）^#
治疗1个月		0.86 （0.56~1.01）^*	44.34 （17.60~220.60）	1 131 （598~1 710）^#	552 （321~721）^#	496 （253~988）	1.21（0.76~1.64）^#
治疗3个月		0.45 （0.28~0.74）	55.40（12.10~125.13）	1 080 （829~1 698）^#	1 080 （829~1 698）^#	376 （283~665）	1.64（0.93~1.94）^#
H值		8.676	1.977	3.488	3.478	4.977	1.673
P值		0.013	0.372	0.175	0.176	0.083	0.433

组别	例数	GM/ （µg/L）	BG/（pg/mL）	CD3⁺ T细胞/ （个/μL）	CD4⁺ T细胞/ （个/μL）	CD8⁺ T细胞/ （个/μL）	CD4/CD8 比值
HIV组	40
治疗前		1.02 （0.28~1.70）^*	71.65（22.05~407.95）^*	492 （312~1 057）	85 （22~195）	401 （224~768）	0.20（0.07~0.36）
治疗1个月		0.88 （0.48~1.13）^*	79.85 （21.95~294.08） ^*	596 （328~858）	139 （80~274）	361 （217~643）	0.31（0.21~0.68）
治疗3个月		0.50 （0.26~0.88）	25.30 （15.10~103.33）	636 （362~1 080）	129 （68~217）	418 （237~805）	0.33（0.14~0.56）
H值		9.372	7.184	0.885	4.594	0.237	7.856
P值		0.009	0.028	0.642	0.101	0.888	0.020
非HIV组	23
治疗前		0.96 （0.36~1.98）^*	127.40（26.50~351.60）	868 （408~1 272）^#	468 （207~778）^#	311 （158~561）	1.61（1.31~2.33）^#
治疗1个月		0.86 （0.56~1.01）^*	44.34 （17.60~220.60）	1 131 （598~1 710）^#	552 （321~721）^#	496 （253~988）	1.21（0.76~1.64）^#
治疗3个月		0.45 （0.28~0.74）	55.40（12.10~125.13）	1 080 （829~1 698）^#	1 080 （829~1 698）^#	376 （283~665）	1.64（0.93~1.94）^#
H值		8.676	1.977	3.488	3.478	4.977	1.673
P值		0.013	0.372	0.175	0.176	0.083	0.433

组别	例数	GM/ （µg/L）	BG/ （pg/mL）	CD3⁺ T细胞/ （个/μL）	CD4⁺ T细胞/ （个/μL）	CD8⁺ T细胞/ （个/μL）	CD4/CD8 比值
A组	37
治疗前		0.99 （0.29~1.57）^*	127.40（35.90~506.75）^*	399 （239~588） ^*	67 （16~155） ^*	324 （151~504）	0.16 （0.07~0.30）
治疗1个月		0.87 （0.49~1.13）^*	98.20 （30.10~323.90） ^*	555 （314~868）	129 （72~261）	319 （202~587）	0.30 （0.20~0.70）
治疗3个月		0.41 （0.25~0.87）	40.00 （16.75~145.80）	657 （356~1 080）	123 （65~274）	431 （225~781）	0.30 （0.12~0.62）
B组	16
治疗前		1.53 （0.44~3.35）^*	28.50（18.75~182.42）	812 （513~1 136）	315 （251~397）	419 （240~753）	0.78 （0.44~1.37）
治疗1个月		1.00 （0.82~1.54）^*	26.55 （15.25~106.20）	853 （597~1 285）	317 （275~522）	391 （259~671）	0.88 （0.58~1.27）
治疗3个月		0.52 （0.26~0.78）	25.75（11.30~110.97）	789 （575~1 259）	348 （245~544）	318 （277~663）	0.94 （0.51~1.39）
C组	10
治疗前		0.60 （0.25~1.30）^#	37.70（11.42~452.93）	1 418 （1 208~1 756）	806 （620~1 128）	530 （376~648）	1.78 （1.40~2.32）
治疗1个月		0.78 （0.33~0.89）^△	28.15 （10.22~232.28）	1 727 （1 202~1 949）	666 （526~915）	863 （500~1 121）	0.76 （0.55~1.73）
治疗3个月		0.48 （0.45~0.73）	12.40（10.00~143.40）	1 476 （1 064~1 971）	823 （663~1 050）	605 （370~998）	1.82 （0.86~1.91）

不同免疫状态侵袭性肺曲霉菌病患者治疗前后GM和BG水平变化

Level changes of GM and BG in patients with IPA before and after treatment in different immune states

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	王杨淑怡, 叶威, 林志豪, 黄约诺, 方涛, 董晓亭. 肺腺癌焦亡相关特征模型的构建和验证[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 833-841.
[2]	赵静, 李永勤, 李艳, 范伟光, 杨学刚. HIV/AIDS合并机会性感染患者IP-10、SAA、hs-CRP、PCT、CD4⁺ T细胞计数检测的意义[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 725-729.
[3]	陈丹阳, 郑思钰, 郑锐林, 苏静瑶, 朱冰, 李英华. 流感病毒研究进展[J]. 检验医学, 2023, 38(7): 696-703.
[4]	乌有弘, 宋云霄, 朱勇, 葛雯, 卞晓波, 袁文华, 赵智赟. 血脂水平在冠心病患者冠状动脉狭窄评估和治疗中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 584-589.
[5]	刘灿, 罗伶俐, 付敏. ASO阳性HSPN患儿NLR、PLR、MPR和免疫球蛋白检测的临床价值[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 590-593.
[6]	倪佳佳, 龙钰, 张丽, 杨青青, 刘义庆, 寇纯嘉, 李静怡, 李舒祺, 张海清. 生物素、异嗜性抗体、甲状腺激素自身抗体干扰甲状腺功能检测1例报道[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 599-602.
[7]	宋世伟, 李景武, 林韬, 刘泽宇, 王志强, 孙卫东. GPNMB与非小细胞肺癌患者肿瘤免疫浸润和预后的相关性[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 347-351.
[8]	肖秀美, 梁超, 刘彩红, 李晓光. 新型冠状病毒中和抗体与特异性抗体检测结果一致性分析[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 352-356.
[9]	杨晓东, 李全乐, 潘清清, 周静, 谢阳敏, 邹继华, 沈敏, 张曼. 全血免疫抑制剂ID-LC-MS/MS候选参考方法的建立和性能评价[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 215-222.
[10]	任荟蓉, 徐婷娟, 武涛, 黄玫, 杨亮. 血清颗粒蛋白前体在Ⅰ型自身免疫性肝炎预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 245-250.
[11]	陈哲, 张灵, 刘洁, 王霞, 张斌, 高炳华. 血清miR-326与治疗相关性血液系统恶性肿瘤患者化疗敏感性和预后的关系[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 251-256.
[12]	何鑫, 李燕平. 疾病类型和临床指标对CMIA抗HCV抗体检测的影响[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 287-290.
[13]	孙林成, 李建锋, 程维丽, 姬攀云. 抗PLA2R IgG4抗体、PLA2R IgG4/IgG比值在原发性膜性肾病预后评估中的价值[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1115-1120.
[14]	周莹, 任益慧, 李广明. AIH患儿血清miR-148a表达及其与炎症因子的相关性[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1130-1134.
[15]	项瑾, 刘爱平, 胡尧, 吴之源, 曹国君, 关明. 新型冠状病毒肺炎患者抗核抗体谱分析和血清加热灭活对检测的影响[J]. 检验医学, 2023, 38(12): 1141-1146.