骨髓细胞形态学检查在非霍奇金淋巴瘤骨髓侵犯中的临床价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2019.10.004

检验医学 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (10): 885-888.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2019.10.004

骨髓细胞形态学检查在非霍奇金淋巴瘤骨髓侵犯中的临床价值

朱建锋, 郭玮, 潘柏申, 王蓓丽

复旦大学附属中山医院检验科,上海 200032

收稿日期:2019-01-22 出版日期:2019-10-30 发布日期:2019-11-01
作者简介:null
作者简介：朱建锋,男,1977年生,学士,主管技师,主要从事外周血与骨髓细胞形态学检查工作。
基金资助:
国家自然科学基金面上项目（81572064）;国家自然科学基金面上项目（81772263）;上海市科学技术委员会科研计划项目（16411952100）;上海市卫生计生系统重要薄弱学科建设项目（2015ZB0201）;复旦大学附属中山医院科技创新基金（2016ZSCX11）

Role of bone marrow morphological examination in the bone marrow infiltration of non-Hodgkin's lymphoma

ZHU Jianfeng, GUO Wei, PAN Baishen, WANG Beili

Department of Clinical Laboratory,Zhongshan Hospital,Fudan University,Shanghai 200032,China

Received:2019-01-22 Online:2019-10-30 Published:2019-11-01

摘要/Abstract

摘要： 目的评估骨髓涂片细胞学检查在判断非霍奇金淋巴瘤（NHL）骨髓侵犯的准确性以及骨髓穿刺涂片和骨髓活检在检测NHL骨髓侵犯中的价值。方法回顾性分析159例NHL患者的骨髓穿刺涂片与骨髓活检结果。通过与骨髓活检比较,分析骨髓穿刺涂片诊断NHL骨髓侵犯的敏感性、特异性、一致性及临床相关性。结果骨髓穿刺涂片与骨髓活检检出NHL骨髓侵犯的符合率为83.6%,骨髓穿刺涂片的敏感性和特异性分别为53.8%和98.1%。骨髓穿刺涂片检出惰性NHL骨髓侵犯的敏感性与特异性分别为73.7%和92.0%,检出侵袭性NHL骨髓侵犯的敏感性和特异性分别为42.4%和100.0%。结论骨髓穿刺涂片是诊断NHL骨髓侵犯的一种有效方法,可作为骨髓活检的补充。

关键词: 骨髓检查, 细胞形态, 非霍奇金淋巴瘤, 骨髓侵犯

Abstract: Objective To evaluate the accuracy of bone marrow morphological examination in assessing bone marrow infiltration in non-Hodgkin's lymphoma（NHL）,and to evaluate the roles of bone marrow aspiration and bone marrow biopsyin the detection of bone marrow infiltration of NHL. Methods Totally,159 bone marrow specimens of patients with NHL were analyzed retrospectively. Their bone marrow aspiration and bone marrow biopsyin results were analyzed. The sensitivity,specificity,consistency and correlation of bone marrow aspiration in the detection of bone marrow infiltration of NHL were compared with those of bone marrow biopsyin. Results The consistency of bone marrow aspiration and bone marrow biopsyin was 83.6%. The sensitivity and specificity of bone marrow aspiration were 53.8% and 98.1%,respectively. For the bone marrow infiltration of indolent NHL,the sensitivity and specificity of bone marrow aspiration were 73.7% and 92.0%,respectively,while the sensitivity and specificity for the bone marrow infiltration of invasive NHL were 42.4% and 100.0%,respectively. Conclusions bone marrow aspiration is a useful method to detect bone marrow infiltration in NHL. It might be used as a supplementary measurement for bone marrow biopsyin with the advantages of easiness,rapidness and cost-effectiveness.

Key words: Bone marrow morphological examination, Morphology, Non-Hodgkin's lymphoma, Bone marrow infiltration

中图分类号:

R446.1

朱建锋, 郭玮, 潘柏申, 王蓓丽. 骨髓细胞形态学检查在非霍奇金淋巴瘤骨髓侵犯中的临床价值[J]. 检验医学, 2019, 34(10): 885-888.

ZHU Jianfeng, GUO Wei, PAN Baishen, WANG Beili. Role of bone marrow morphological examination in the bone marrow infiltration of non-Hodgkin's lymphoma[J]. Laboratory Medicine, 2019, 34(10): 885-888.

图/表 3

参考文献 11

[1]	RILEY R S,HOGAN T F,PAVOT D R,et al.A pathologist's perspective on bone marrow aspiration and biopsy:Ⅰ. Performing a bone marrow examination[J]. J Clin Lab Anal,2004,18(2):70-90.
[2]	IANCU D,HAO S,LIN P,et al.Follicular lymphoma in staging bone marrow specimens:correlation of histologic findings with the results of flow cytometry immunophenotypic analysis[J]. Arch Pathol Lab Med,2007,131(2):282-287.
[3]	ATAC B,LAWRENCE C,GOLDBERG S N.Metastatic tumor:the complementary role of the marrow aspirate and biopsy[J]. Am J Med Sci,1991,302(4):211-213.
[4]	KRAUSE J R.An appraisal of the value of the bone marrow biopsy in the assessment of proliferative lesions of the bone marrow[J]. Histopathology,1983,7(5):627-644.
[5]	MOHAMMAD N H,HUSSEIN F,AHMAD I.The role of bone marrow aspiration and bone marrow biopsy in diagnosis of bone marrow metastases[J]. IJBC,2017,9(3):80-83.
[6]	SAH S P,MATUTES E,WOTHERSPOON A C,et al.A comparison of flow cytometry,bone marrow biopsy,and bone marrow aspirates in the detection of lymphoid infiltration in B cell disorders[J]. J Clin Pathol,2003,56(2):129-132.
[7]	LEE SH,ERBER W N,PORWIT A,et al.ICSH guidelines for the standardization of bone marrow specimens and reports[J]. Int J Lab Hematol,2008,30(5):349-364.
[8]	WINFIELD D A,POLACARZ S V.Bone marrow histology 3:Value of bone marrow core biopsy in acute leukemia,myelodysplastic syndromes,and chronic myeloid leukaemia[J]. J Clin Pathol,1992,45:855-859.
[9]	TOI P C H,VARGHESE R G,RAI R. Comparative evaluation of simultaneous bone marrow aspiration and bone marrow biopsy:an institutional experience[J]. Indian J Hematol Blood Transfus,2010,26(2):41-44.
[10]	MOID F,DEPALMA L.Comparison of relative value of bone marrow aspirates and bone marrow trephine biopsies in the diagnosis of solid tumor metastasis and Hodgkin lymphoma:institutional experience and literature review[J]. Arch Pathol Lab Med,2005,129(4):497-501.
[11]	CAMPBELL J K,MATTHEWS J P,SEYMOUR J F,et al.Optimum trephine length in the assessment of bone marrow involvement in patients with diffuse large cell lymphoma[J]. Ann Oncol,2003,14(2):273-276.

骨髓活检	骨髓穿刺涂片		合计	P值
骨髓活检	阳性	阴性	合计	P值
阳性	28（53.8)	24（46.2）	52（100.0）	P<0.001
阴性	2（1.9）	105（98.1）	107（100.0）

骨髓活检	骨髓穿刺涂片		合计	P值
骨髓活检	阳性	阴性	合计	P值
阳性	28（53.8)	24（46.2）	52（100.0）	P<0.001
阴性	2（1.9）	105（98.1）	107（100.0）

骨髓活检	骨髓穿刺涂片		合计	P值
骨髓活检	阳性	阴性	合计	P值
阳性	14（73.7）	5（26.3）	19（100.0）	P<0.001
阴性	2（8.0）	23（92.0）	25（100.0）

骨髓活检	骨髓穿刺涂片		合计	P值
骨髓活检	阳性	阴性	合计	P值
阳性	14（73.7）	5（26.3）	19（100.0）	P<0.001
阴性	2（8.0）	23（92.0）	25（100.0）

骨髓活检	骨髓穿刺涂片		合计	P值
骨髓活检	阳性	阴性	合计	P值
阳性	14（42.4）	19（57.6）	33（100.0）	P<0.001
阴性	0（0.0）	82（100.0）	82（100.0）

骨髓细胞形态学检查在非霍奇金淋巴瘤骨髓侵犯中的临床价值

Role of bone marrow morphological examination in the bone marrow infiltration of non-Hodgkin's lymphoma

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	丁静, 刘伟玲, 夏新新, 蔺丽慧. 骨髓增生异常综合征患者异基因造血干细胞移植后继发慢性肥大细胞白血病现象分析[J]. 检验医学, 2023, 38(10): 971-976.
[2]	方颖慧, 王卫国, 张华, 古艳, 郑芳, 李丽萍. 母细胞性浆细胞样树突状细胞肿瘤临床与实验室特点分析[J]. 检验医学, 2022, 37(5): 433-437.
[3]	蔡祺, 陈骊婷, 郭平, 林瀚, 万颖蕾. 外周血白细胞形态学参数在甲型、乙型流行性感冒诊断中的应用[J]. 检验医学, 2021, 36(6): 586-589.
[4]	刘超群, 韩东, 徐健. 80例胃癌患者腹水常规细胞形态学检查分析[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 517-518.
[5]	刘小敏, 张勇刚, 王素云, 宋锦旗, 张肄鹏. 伴系统性红斑狼疮的MDS-5q- 1例报道[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 574-576.
[6]	余金丽, 刘建, 魏俊岩, 杨丽, 卞淑慧. 慢性粒单核细胞白血病伴环形铁粒幼细胞增多1例报道[J]. 检验医学, 2020, 35(5): 506-507.
[7]	刘懿萱, 郭林, 卢仁泉. 获得性免疫缺陷综合征相关淋巴瘤诊疗的研究进展[J]. 检验医学, 2020, 35(2): 173-177.
[8]	潘雪, 陶慧娟, 周道银, 徐健, 陈燕. 尿液细胞形态学检查在膀胱癌诊断中的应用[J]. 检验医学, 2020, 35(1): 84-86.
[9]	朱建锋, 郭玮, 潘柏申, 王蓓丽. 含Auer小体样物质的非髓系肿瘤细胞临床与实验室特点分析[J]. 检验医学, 2019, 34(6): 526-529.
[10]	杨翌翔, 韦薇, 彭亮, 侯彦强. 区域化医疗网络内检验人员血细胞形态识别能力调查[J]. 检验医学, 2019, 34(5): 463-465.
[11]	王霞, 张斌. 混合表型急性白血病患者骨髓细胞形态学与流式免疫表型特点[J]. 检验医学, 2019, 34(3): 235-239.
[12]	孙烨, 郭平, 熊树民, 吴蓉, 康向东. 肥大细胞白血病临床和实验室检查回顾分析[J]. 检验医学, 2019, 34(2): 180-184.
[13]	王文涓, 卫国, 李莉. 妊娠中晚期合并高危骨髓异常增生综合征1例报道[J]. 检验医学, 2019, 34(10): 960-961.
[14]	沈蕙颖, 林孝怡, 杨慧, 郑建新. CellaVision DM96自动化数字图像分析系统红细胞形态分类的性能评价[J]. 检验医学, 2018, 33(5): 428-430.
[15]	冯一, 傅佳萍. T幼淋巴细胞白血病1例报道[J]. 检验医学, 2018, 33(5): 466-468.