XN-20 WPC对外周血原始细胞与异常淋巴细胞检测的价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2018.06.001

检验医学 ›› 2018, Vol. 33 ›› Issue (6): 469-471.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2018.06.001

• 临床应用研究?论著 • 下一篇

XN-20 WPC对外周血原始细胞与异常淋巴细胞检测的价值

夏永辉, 韩庆庆, 王守磊, 李勇

中国医学科学院血液病医院检测中心,天津 300020

收稿日期:2017-04-10 出版日期:2018-06-30 发布日期:2018-07-06
作者简介:null
作者简介：夏永辉,男,1978年生,硕士,副主任技师,主要从事血液学检验工作。

通信作者：李勇,联系电话：022-23909012。

XN-20 WPC for the determinations of blast cells and abnormal lymphocytes in peripheral blood

XIA Yonghui, HAN Qingqing, WANG Shoulei, LI Yong

Department of Clinical Laboratory,Institute of Hematology,Chinese Academy of Medical Sciences,Tianjin 300020,China

Received:2017-04-10 Online:2018-06-30 Published:2018-07-06

摘要/Abstract

摘要：

目的采用XN-20血液分析仪（简称XN-20）白细胞前体通道（WPC）检测外周血原始细胞及异常淋巴细胞,探讨其对原始细胞及异常淋巴细胞检测的价值。方法采用XN-20 WPC对出现原始细胞、异常淋巴细胞仪器报警的标本进行检测,将检测结果与人工镜检结果进行比较,分析XN-20 WPC与人工镜检结果的符合率,并对重复性与携带污染率进行评价。结果 XN-20 WPC与人工镜检对出现原始细胞/异常淋巴细胞、原始细胞及异常淋巴细胞仪器报警的检测符合率分别为83.3%、42.2%和42.9%。对未出现原始细胞、异常淋巴细胞仪器报警的标本,XN-20 WPC与人工镜检的符合率为97.4%。3份不同水平（低水平、中水平、高水平）原始细胞、异常淋巴细胞仪器报警标本的批内精密度[变异系数（CV）]分别为0.36%、1.47%、0.92%及1.02%、1.49%、0.73%,携带污染率均为0.02%。结论 XN-20 WPC的重复性良好,携带污染率较低,对外周血原始细胞及异常淋巴细胞具有一定的检测、识别能力,但还需结合人工镜检结果加以确认。

关键词: XN-20血液分析仪, 白细胞前体通道, 原始细胞, 异常淋巴细胞

Abstract:

Objective To investigate the role of XN-20 hematology analyzer white cell precursor channel（WPC） for the determinations of blast cells and abnormal lymphocytes in peripheral blood. Methods By XN-20 WPC,the determinations of blast cells and abnormal lymphocytes in peripheral blood were performed for specimens with Blasts and AbnLympho alarms. The results were compared with those by manual microscopy. The consistency between XN-20 WPC and manual microscopy was evaluated. The repeatabilities and carry-over rates were evaluated as well. Results Compared with manual microscopy,the consistency rates of XN-20 WPC for specimens with Blasts/AbnLympho,Blasts and AbnLympho alarms were 83.3%,42.2% and 42.9%,respectively. The within-run precisions [coefficients of variation（CV）] of 3 specimens with Blasts and AbnLympho alarms for different levels（low,middle and high levels） were 0.36%,1.47%,0.92% and 1.02%,1.49%,0.73%,respectively. The carry-over rates were 0.02%. Conclusions The repeatability of XN-20 WPC is good,and the carry-over rates are low. XN-20 WPC can be used for the analysis of blast cells and abnormal lymphocytes in peripheral blood,which should be confirmed by manual microscopy further.

Key words: XN-20 hematology analyzer, White cell precursor channel, Blast cell, Abnormal lymphocyte

中图分类号:

R446.1

夏永辉, 韩庆庆, 王守磊, 李勇. XN-20 WPC对外周血原始细胞与异常淋巴细胞检测的价值[J]. 检验医学, 2018, 33(6): 469-471.

XIA Yonghui, HAN Qingqing, WANG Shoulei, LI Yong. XN-20 WPC for the determinations of blast cells and abnormal lymphocytes in peripheral blood[J]. Laboratory Medicine, 2018, 33(6): 469-471.

XN-20 WPC	人工镜检			符合率（%）
XN-20 WPC	阳性（例）	阴性（例）	合计（例）	符合率（%）
出现仪器报警
原始细胞/异常淋巴细胞	5	1	6	83.3
原始细胞	94	129	223	42.2
异常淋巴细胞	12	16	28	42.9
未出现仪器报警	3	114	117	97.4

XN-20 WPC	人工镜检			符合率（%）
XN-20 WPC	阳性（例）	阴性（例）	合计（例）	符合率（%）
出现仪器报警
原始细胞/异常淋巴细胞	5	1	6	83.3
原始细胞	94	129	223	42.2
异常淋巴细胞	12	16	28	42.9
未出现仪器报警	3	114	117	97.4

[1]	尚红,王毓三,申子瑜. 全国临床检验操作规程[M]. 4版. 北京:人民卫生出版社,2015:16.
[2]	National Committee for Clinical Laboratory Standards. User demonstration of performance for precision and accuracy[S]. EP-15A,NCCLS,2001.
[3]	International Council for Standardization in Haematology. Guidelines for the evaluation of blood cell analysers including those used for differential leucocyte and reticulocyte counting and cell marker applications[J]. Clin Lab Haematol,1994,16(2):157-174.
[4]	Clinical and Laboratory Standards Institute. Reference leukocyte(WBC) differential count(proportional) and evaluation of instrumental methods[S]. H20-A2,CLSI,2007.
[5]	PIERRE R V.Peripheral blood film review. The demise of the eyecount leukocyte differential[J]. Clin Lab Med,2002,22(1):279-297.
[6]	孙芾,王厚芳,于俊峰,等. 血细胞显微镜复检标准的制定及临床应用[J]. 中华检验医学杂志,2005,28(2):155-157.

[1]	李菁原, 叶向军, 卢兴国, 陈燕, 吴婧妍, 彭媛. 原始细胞低于20%伴RUNX1-RUNX1T1阳性AML 1例报道[J]. 检验医学, 2020, 35(1): 81-83.
[2]	王双, 陈思, 付阳, 毛志刚, 江虹. 机器学习在血细胞分析中智能筛查原始细胞的应用[J]. 检验医学, 2019, 34(12): 1118-1123.
[3]	郭平, 陈骊婷, 宋卫星, 石厚荣, 王剑飚. 快速流式细胞术用于外周血原始细胞检测性能临床评价[J]. 检验医学, 2017, 32(5): 421-426.
[4]	吴梓文. 传染性单核细胞增多症患儿白细胞散点图的改变[J]. 检验医学, 2012, 27(3): 210-212.
[5]	杨惠. 古老血常规的新参数:IG/IPF/HET-He/AL/Anb L[J]. 检验医学, 2010, 25(11): 829-831.
[6]	卢兴国;康可上;朱蕾. 对若干血细胞形态学再认识的探讨[J]. 检验医学, 2003, 18(06): 404-405.
[7]	唐沪强；许凯声；杨律. STKS血细胞分析仪白细胞分类结果的评价[J]. 检验医学, 1999, 14(2): 82-82.
[8]	王香林；王雪琴；白忠荣. “传单”中异常淋巴细胞与大颗粒淋巴细胞的鉴别及临床意义[J]. 检验医学, 1998, 13(2): 90-90.
[9]	杨云霞；林雅萍；熊树民. Auer小体在诊断ANLL中的价值──附255例分析[J]. 检验医学, 1998, 13(1): 40-41.
[10]	何秀芳；卢兴国. 107例骨髓增生异常综合征骨髓原始细胞和病态造血诊断意义探讨[J]. 检验医学, 1997, 12(3): 152-153.
[11]	王克仕. 白细胞分类涂片镜检的重要性和必要性[J]. 检验医学, 1997, 12(3): 188-188.
[12]	郭玉伟；隋秀丽；赵爱娜；王鹏；林丽萍. 可溶性白细胞介素2受体测定在急性白血病患者中的应用[J]. 检验医学, 1996, 11(2): 99-99.

XN-20 WPC对外周血原始细胞与异常淋巴细胞检测的价值

XN-20 WPC for the determinations of blast cells and abnormal lymphocytes in peripheral blood

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 6

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

标本	x	s	批内CV（%）
低水平	3.41	0.012	0.36
中水平	7.42	0.109	1.47
高水平	61.48	0.566	0.92

标本	x	s	批内CV（%）
低水平	3.13	0.032	1.02
中水平	7.00	0.104	1.49
高水平	26.66	0.196	0.73