肿瘤标志物的参考变化值和参考变化因子比较

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2019.11.007

检验医学 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (11): 991-993.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2019.11.007

肿瘤标志物的参考变化值和参考变化因子比较

张利, 何瑶

梓潼县人民医院检验科,四川绵阳 622150

收稿日期:2018-03-18 出版日期:2019-11-30 发布日期:2019-12-05
作者简介:null
作者简介：张利,男,1974年生,副主任技师,主要从事临床生化检验工作。

Comparative study on reference change values and reference change factors of tumor markers

ZHANG Li, HE Yao

Department of Clinical Laboratory,Zitong County People's Hospital,Mianyang 622150,Sichuan,China

Received:2018-03-18 Online:2019-11-30 Published:2019-12-05

摘要/Abstract

摘要：

目的计算7项肿瘤标志物[甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、糖类抗原（CA）125、CA15-3、CA19-9、游离前列腺特异性抗原（f-PSA）、总前列腺特异性抗原（t-PSA）]的参考变化值（RCV）和参考变化因子（RCF）。方法根据公式计算RCV及参考变化上限因子（RCF_up）和参考变化下限因子（RCF_down）的单向范围和双向范围。结果根据公式计算出AFP、CEA、CA125、CA15-3、CA19-9、f-PSA、t-PSA的RCV和RCF。结论建议临床实验室同时使用RCV和RCF作为健康人群的参考区间。在连续监测肿瘤患者相关指标时将RCF作为临床动态判读的方法。

关键词: 参考变化值, 参考变化因子, 肿瘤标志物, 生物学变异

Abstract:

Objective To calculate the reference change values（RCV） and reference change factors（RCF） of 7 tumor markers [alpha-fetoprotein（AFP）,carcinoembryonic antigen（CEA）,carbohydrate antigen（CA）125,CA15-3,CA19-9,free prostate-specific antigen（f-PSA） and total prostate-specific antigen （t-PSA）]. Methods The unidirectional ranges and bidirectional ranges of RCV and RCF reference change upper limit factor（RCF_up） and reference change lower limit factor（RCF_down） were calculated. Results The RCV and RCF of AFP,CEA,CA125,CA15-3,CA19-9,f-PSA and t-PSA were calculated according to the formulas. Conclusions It is recommended that clinical laboratories use both RCV and RCF as reference intervals for healthy subjects. RCF is used as a method for clinical dynamic interpretation when continuously monitoring related indicators of tumor patients.

Key words: Reference change value, Reference change factor, Tumor marker, Biological variation

中图分类号:

R446.1

张利, 何瑶. 肿瘤标志物的参考变化值和参考变化因子比较[J]. 检验医学, 2019, 34(11): 991-993.

ZHANG Li, HE Yao. Comparative study on reference change values and reference change factors of tumor markers[J]. Laboratory Medicine, 2019, 34(11): 991-993.

项目	CV_I	CV_A	RCV（P<0.05）		RCV（P<0.01）
项目	CV_I	CV_A	单向	双向	单向	双向
AFP	12.0	4.45	29.86	35.48	42.17	46.70
CEA	12.7	2.78	30.33	36.03	42.84	47.43
CA125	24.7	11.67	63.75	75.73	90.02	99.68
CA15-3	6.1	2.35	15.26	18.13	21.55	23.86
CA19-9	16.0	6.35	40.16	47.70	56.71	62.79
f-PSA	18.1	3.12	42.86	50.91	60.52	67.01
t-PSA	18.1	3.13	42.87	50.92	60.53	67.03

项目	CV_I	CV_A	RCV（P<0.05）		RCV（P<0.01）
项目	CV_I	CV_A	单向	双向	单向	双向
AFP	12.0	4.45	29.86	35.48	42.17	46.70
CEA	12.7	2.78	30.33	36.03	42.84	47.43
CA125	24.7	11.67	63.75	75.73	90.02	99.68
CA15-3	6.1	2.35	15.26	18.13	21.55	23.86
CA19-9	16.0	6.35	40.16	47.70	56.71	62.79
f-PSA	18.1	3.12	42.86	50.91	60.52	67.01
t-PSA	18.1	3.13	42.87	50.92	60.53	67.03

项目	CV_I（%）	CV_A（%）	RCF
			单向（P<0.05）		双向（P<0.05）		单向（P<0.01）		双向（P<0.01）
			RCF_up	RCF_down	RCF_up	RCF_down	RCF_up	RCF_down	RCF_up	RCF_down
AFP	12.0	4.45	1.35	0.74	1.43	0.70	1.52	0.66	1.60	0.63
CEA	12.7	2.78	1.35	0.74	1.43	0.70	1.53	0.65	1.61	0.62
CA125	24.7	11.67	1.89	0.53	2.13	0.47	2.46	0.41	2.71	0.37
CA15-3	6.1	2.35	1.16	0.86	1.20	0.83	1.24	0.81	1.27	0.79
CA19-9	16.0	6.35	1.49	0.67	1.61	0.62	1.76	0.57	1.87	0.53
f-PSA	18.1	3.12	1.54	0.65	1.66	0.60	1.83	0.55	1.95	0.51
t-PSA	18.1	3.13	1.54	0.65	1.66	0.60	1.83	0.55	1.95	0.51

项目	CV_I（%）	CV_A（%）	RCF
			单向（P<0.05）		双向（P<0.05）		单向（P<0.01）		双向（P<0.01）
			RCF_up	RCF_down	RCF_up	RCF_down	RCF_up	RCF_down	RCF_up	RCF_down
AFP	12.0	4.45	1.35	0.74	1.43	0.70	1.52	0.66	1.60	0.63
CEA	12.7	2.78	1.35	0.74	1.43	0.70	1.53	0.65	1.61	0.62
CA125	24.7	11.67	1.89	0.53	2.13	0.47	2.46	0.41	2.71	0.37
CA15-3	6.1	2.35	1.16	0.86	1.20	0.83	1.24	0.81	1.27	0.79
CA19-9	16.0	6.35	1.49	0.67	1.61	0.62	1.76	0.57	1.87	0.53
f-PSA	18.1	3.12	1.54	0.65	1.66	0.60	1.83	0.55	1.95	0.51
t-PSA	18.1	3.13	1.54	0.65	1.66	0.60	1.83	0.55	1.95	0.51

[1]	DITTADI R,FIORIN DAMIANI A,OLCESE C.Evaluation of serum cortisol biological variation in the evening withdrawal[J]. Clin Chem Lab Med,2017,55(12):e285-e287.
[2]	FRASER C G.Inherent biological variation and reference values[J]. Clin Chem Lab Med,2004,42(7):758-764.
[3]	COSKUN A,SERTESER M,KARPUZOGLU H F,et al.How can we evaluate differences between serial measurements on the same sample? A new approach based on within-subject biological variation[J]. Clin Chem Lab Med,2017,55(2): e44-e46.
[4]	PETERSEN P H, FRASER C G.Strategies to set global analytical quality specifications in laboratory medicine:10 years on from the Stockholm consensus conference[J]. Accred Qual Assur,2010,15:323-330.
[5]	BUGDAYCI G,OGUZMAN H,ARATTAN H Y,et al.The use of reference change values in clinical laboratories[J]. Clin Lab,2015,61:251-257.
[6]	RICÓS C,IGLESIAS N,GARCÍA-LARIO J,et al. Within-subject biological variation in disease:collated data and clinical consequences[J]. Ann Clin Biochem,2007,44:343-352.

肿瘤标志物的参考变化值和参考变化因子比较

Comparative study on reference change values and reference change factors of tumor markers

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	卫明珠, 潘继文, 罗锐, 陈俊辉. 凝血4项和肿瘤标志物对乙型肝炎相关肝癌的辅助诊断价值[J]. 检验医学, 2023, 38(9): 901-904.
[2]	王薇, 张志新, 张传宝, 周伟燕, 王治国. 22个内分泌检验项目允许总误差、允许不精密度和允许偏移的设定[J]. 检验医学, 2023, 38(8): 707-712.
[3]	高锋. 新型肿瘤标志物的临床应用——前景与挑战[J]. 检验医学, 2023, 38(4): 303-306.
[4]	徐润灏, 邹琛, 曹芸, 陈风, 刘怡菁, 张舒林, 张洁. 早期非小细胞肺癌患者血清氨基酸检测的临床意义[J]. 检验医学, 2022, 37(12): 1157-1163.
[5]	熊仲波, 王蕾, 殷蓓琦, 戴悦, 卫晓青, 卢培. SAA、CRP在胃肠道肿瘤病理分期及转移中的临床价值[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 51-55.
[6]	满宪凤, 贺小停, 张莹, 俞卫卫, 王齐, 尹汉维, 王润洁. 硫氧还蛋白还原酶在肺癌疗效监测中的应用[J]. 检验医学, 2022, 37(1): 56-59.
[7]	岳波, 李丹杰, 唐大海, 刘曼娇, 贺嘉蕾, 蒋梦洁, 韦晓强. 相对变化值参考区间新算法的建立及应用评价[J]. 检验医学, 2021, 36(6): 667-673.
[8]	潘章立, 林铮, 傅松维, 田义洲. 舟山地区慢性肠炎患者结直肠癌筛查模型的初步建立[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 510-513.
[9]	缪颖波, 宋颖, 赵强, 诸佩超, 周维, 王青, 徐翀. 上海地区白细胞分类计数项目分析性能规范探索[J]. 检验医学, 2021, 36(12): 1274-1276.
[10]	徐润灏, 邹琛, 张洁, 李敏, 张舒林. 胆汁酸谱在肺炎和肺癌鉴别诊断中的应用价值[J]. 检验医学, 2021, 36(1): 1-7.
[11]	高锋. 临床实验室应注重肿瘤标志物的基础与开发研究[J]. 检验医学, 2019, 34(2): 95-97.
[12]	汪怀周, 贺铮雯, 鲁琼, 薛苗, 秦阳华. 异嗜性抗体干扰引起血清多项肿瘤标志物显著升高1例[J]. 检验医学, 2019, 34(11): 1054-1056.
[13]	刘霞, 吴艳艳, 王金玲, 兰贺, 刘丽, 王培昌. 84例典型副肿瘤抗体阳性者肿瘤诊断率及肿瘤标志物检测状况分析[J]. 检验医学, 2018, 33(8): 702-706.
[14]	张海晨, 王浩, 宋云霄, 马进. 多项肿瘤标志物联合检测模型在肺癌诊断中的应用价值[J]. 检验医学, 2018, 33(7): 590-596.
[15]	吴永春. 肿瘤标志物对女性生殖道癌及乳腺癌联合筛查的临床价值[J]. 检验医学, 2018, 33(6): 512-515.