Investigation and analysis on quality indicators for clinical laboratories in Shanghai

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2018.06.021

Abstract

Abstract:

Objective To study the status of clinical laboratories in Shanghai,and to provide a reference for establishing management regulation for improving laboratory quality in Shanghai through the analysis on Shanghai clinical laboratories and 15 quality indicators（QI）. Methods The data of Shanghai clinical laboratories and 15 QI were collected by questionnaire survey. The data were processed using Microsoft Excel 2016 software and analyzed using SPSS 20.0 software. A total of 13 QI expressed in rate were evaluated by converting them into sigma（σ）metric,and the results were compared with the corresponding data reflecting the overall level of national laboratories. Results The σ level of inter-laboratory comparison was 3,and the others were all >3. The σ levels of the 13 QI expressed in rate were all higher than those from nationwide at same period. Pre-analytical turn-around time（TAT）in emergency examination were all between 15 and 50 min. TAT in routine examination were all between 70 and 80 min. Intra-laboratory TAT of clinical immunology were the longest,which were 492 min for routine examination and 223 min for emergency examination. Conclusions The status reflected by the implementation rate of internal quality control and the rate of inter-laboratory comparison need to be improved. Laboratories should strengthen the establishment of laboratory information system（LIS） to ensure the convenience and reliability of datum collection.

Key words: Clinical Laboratory, Quality indicator, Quality control

CLC Number:

R446.62

ZHU Jun, YANG Xue, LOU Jiao, XU Chong. Investigation and analysis on quality indicators for clinical laboratories in Shanghai[J]. Laboratory Medicine, 2018, 33(6): 567-571.

质量指标	实验室数（个）	百分比（%）				σ水平
质量指标	实验室数（个）	总体	P₅	P₅₀	P₉₅	总体	P₅	P₅₀	P₉₅
标本类型错误率	161	0.03	0.00	0.00	0.13	5.47	4.51	5.48	6.00
标本容器错误率	161	0.01	0.00	0.00	0.08	5.55	4.66	5.60	6.00
标本采集量错误率	161	0.04	0.00	0.01	0.18	5.34	4.41	5.28	6.00
抗凝标本凝集率	159	0.11	0.00	0.03	0.58	5.01	4.00	4.93	6.00
血培养污染率	126	1.58	0.00	0.24	6.70	4.53	1.81	4.19	6.00
检验报告不正确率	153	0.01	0.00	0.00	0.06	5.81	4.72	6.00	6.00
危急值通报率	148	98.94	96.12	100.00	100.00	5.75	3.34	6.00	6.00
危急值通报及时率	142	97.90	85.82	100.00	100.00	5.45	2.57	6.00	6.00
室内质控项目开展率	110	79.83	36.62	84.95	100.00	3.08	1.61	2.53	6.00
室内质控项目CV不合格率	105	3.60	0.00	0.00	15.46	4.81	2.57	6.00	6.00
室间质评项目参加率	101	97.44	85.01	100.00	100.00	5.35	2.53	6.00	6.00
室间质评项目不合格率	101	0.63	0.00	0.00	3.11	5.18	3.37	6.00	6.00
实验室间比对率	93	45.91	3.75	30.30	100.00	2.10	0.00	0.98	6.00

质量指标	实验室数（个）	百分比（%）				σ水平
质量指标	实验室数（个）	总体	P₅	P₅₀	P₉₅	总体	P₅	P₅₀	P₉₅
标本类型错误率	161	0.03	0.00	0.00	0.13	5.47	4.51	5.48	6.00
标本容器错误率	161	0.01	0.00	0.00	0.08	5.55	4.66	5.60	6.00
标本采集量错误率	161	0.04	0.00	0.01	0.18	5.34	4.41	5.28	6.00
抗凝标本凝集率	159	0.11	0.00	0.03	0.58	5.01	4.00	4.93	6.00
血培养污染率	126	1.58	0.00	0.24	6.70	4.53	1.81	4.19	6.00
检验报告不正确率	153	0.01	0.00	0.00	0.06	5.81	4.72	6.00	6.00
危急值通报率	148	98.94	96.12	100.00	100.00	5.75	3.34	6.00	6.00
危急值通报及时率	142	97.90	85.82	100.00	100.00	5.45	2.57	6.00	6.00
室内质控项目开展率	110	79.83	36.62	84.95	100.00	3.08	1.61	2.53	6.00
室内质控项目CV不合格率	105	3.60	0.00	0.00	15.46	4.81	2.57	6.00	6.00
室间质评项目参加率	101	97.44	85.01	100.00	100.00	5.35	2.53	6.00	6.00
室间质评项目不合格率	101	0.63	0.00	0.00	3.11	5.18	3.37	6.00	6.00
实验室间比对率	93	45.91	3.75	30.30	100.00	2.10	0.00	0.98	6.00

质量指标	三级医院		二级医院		二级以下医院		P值
质量指标	实验室数（个）	P₅₀（P₅~P₉₅）	实验室数（个）	P₅₀（P₅~P₉₅）	实验室数（个）	P₅₀（P₅~P₉₅）	P值
标本类型错误率	46	0.00（0.00~0.06）	91	0.00（0.00~0.13）	24	0.00（0.00~0.29）	0.29
标本容器错误率	46	0.00（0.00~0.05）	91	0.00（0.00~0.10）	24	0.00（0.00~0.11）	0.01
标本采集量错误率	46	0.00（0.00~0.23）	91	0.01（0.00~0.18）	24	0.00（0.00~0.20）	0.00
抗凝标本凝集率	46	0.05（0.01~1.07）	89	0.03（0.00~0.60）	24	0.00（0.00~0.85）	0.01
血培养污染率	43	0.64（0.00~0.23）	72	0.00（0.00~7.27）	11	0.00（0.00~0.00）	0.00
检验报告不正确率	42	0.00（0.05~3.25）	87	0.00（0.00~0.11）	24	0.00（0.00~0.03）	0.90
危急值通报率	45	100.00（94.41~100）	82	100.00（95.82~100）	21	100.00（95.38~100）	0.60
危急值通报及时率	43	100.00（55.21~100）	78	100.00（88.02~100）	21	100.00（97.57~100）	0.03
室内质控项目开展率	38	88.36（53.79~100）	65	81.39（32.41~100）	7	100.00（19.02~100）	0.03
室内质控项目CV不合格率	37	0.00（0.00~9.95）	62	0.00（0.00~19.50）	6	0.00（0.00~0.00）	0.13
室间质评项目参加率	37	100.00（83.99~100）	57	100.00（84.21~100）	7	100.00（50.00~100）	0.86
室间质评项目不合格率	37	0.00（0.00~2.56）	57	0.00（0.00~3.32）	7	1.00（0.00~1.00）	0.21
实验室间比对率	38	31.82（6.35~100）	52	29.46（2.45~100）	3	66.67（2.88~66.67）	0.28

质量指标	三级医院		二级医院		二级以下医院		P值
质量指标	实验室数（个）	P₅₀（P₅~P₉₅）	实验室数（个）	P₅₀（P₅~P₉₅）	实验室数（个）	P₅₀（P₅~P₉₅）	P值
标本类型错误率	46	0.00（0.00~0.06）	91	0.00（0.00~0.13）	24	0.00（0.00~0.29）	0.29
标本容器错误率	46	0.00（0.00~0.05）	91	0.00（0.00~0.10）	24	0.00（0.00~0.11）	0.01
标本采集量错误率	46	0.00（0.00~0.23）	91	0.01（0.00~0.18）	24	0.00（0.00~0.20）	0.00
抗凝标本凝集率	46	0.05（0.01~1.07）	89	0.03（0.00~0.60）	24	0.00（0.00~0.85）	0.01
血培养污染率	43	0.64（0.00~0.23）	72	0.00（0.00~7.27）	11	0.00（0.00~0.00）	0.00
检验报告不正确率	42	0.00（0.05~3.25）	87	0.00（0.00~0.11）	24	0.00（0.00~0.03）	0.90
危急值通报率	45	100.00（94.41~100）	82	100.00（95.82~100）	21	100.00（95.38~100）	0.60
危急值通报及时率	43	100.00（55.21~100）	78	100.00（88.02~100）	21	100.00（97.57~100）	0.03
室内质控项目开展率	38	88.36（53.79~100）	65	81.39（32.41~100）	7	100.00（19.02~100）	0.03
室内质控项目CV不合格率	37	0.00（0.00~9.95）	62	0.00（0.00~19.50）	6	0.00（0.00~0.00）	0.13
室间质评项目参加率	37	100.00（83.99~100）	57	100.00（84.21~100）	7	100.00（50.00~100）	0.86
室间质评项目不合格率	37	0.00（0.00~2.56）	57	0.00（0.00~3.32）	7	1.00（0.00~1.00）	0.21
实验室间比对率	38	31.82（6.35~100）	52	29.46（2.45~100）	3	66.67（2.88~66.67）	0.28

质量指标	P₂₅		P₅₀		P₇₅
质量指标	上海	全国	上海	全国	上海	全国
标本类型错误率	5.0	4.6	5.5	5.1	6.0	6.0
标本容器错误率	5.2	4.8	5.6	5.2	6.0	6.0
标本采集量错误率	5.0	4.5	5.3	4.9	6.0	6.0
抗凝标本凝集率	4.6	4.3	5.0	4.6	6.0	6.0
血培养污染率	3.6	3.3	4.2	4.1	6.0	6.0
检验报告不正确率	6.0	4.7	6.0	6.0	6.0	6.0
危急值通报率	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0
危急值通报及时率	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0	6.0
室内质控项目开展率	2.1	1.1	2.5	1.6	3.4	2.2
室内质控项目CV不合格率	3.3	2.7	6.0	3.8	6.0	6.0
室间质评项目参加率	6.0	2.5	6.0	6.0	6.0	6.0
室间质评项目不合格率	3.9	3.0	6.0	6.0	6.0	6.0
实验室间比对率	0.3	0.0	1.0	0.0	4.6	0.5

Investigation and analysis on quality indicators for clinical laboratories in Shanghai

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 4

References 6

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

项目	常规检验					急诊检验
项目	实验室数（个）	均值	P₅	P₅₀	P₉₅	实验室数（个）	均值	P₅	P₅₀	P₉₅
生化
检验前	138	76.9	29.8	69.0	136.1	128	27.7	5.0	30.0	60.0
实验室内	146	159.5	30.0	120.0	360.0	131	53.5	20.0	46.0	120.0
自动化免疫
检验前	127	83.3	30.0	65.0	151.2	97	46.6	7.7	30.0	93.0
实验室内	130	491.6	60.0	218.5	1 440.0	94	223.1	20.0	60.0	1 048.0
三大常规
检验前	138	70.8	15.0	60.0	125.8	128	22.1	2.5	15.5	56.4
实验室内	143	80.6	13.2	53.0	228.0	131	33.0	6.0	20.0	60.0
凝血
检验前	120	69.0	20.2	60.0	141.0	113	27.2	5.0	23.0	70.2
实验室内	124	99.3	22.0	82.5	224.8	117	45.1	17.8	41.0	91.0

[1]	中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会. 国家卫生计生委办公厅关于印发麻醉等6个专业质控指标(2015年版)的通知[Z]. 国卫办医函〔2015〕252号,2015-04-13.
[2]	王治国,费阳,康凤凤,等. 国家卫生计生委发布临床检验专业15项医疗质量控制指标(2015年版)内容及解读[J]. 中华检验医学杂志,2015,38(11):777-781.
[3]	SCIACOVELLI L,PANTEGHINI M,LIPPI G,et al.Defining a roadmap for harmonizing quality indicators in laboratory medicine:a consensus statement on behalf of the IFCC Working Group 'Laboratory Error and Patient Safety' and EFLM Task and Finish Group' Performance specifications for the extra-analytical phases'[J]. Clin Chem Lab Med,2017,55(10):1478-1488.
[4]	PLEBANI M.The quality indicator paradox[J]. Clin Chem Lab Med,2016,54(7):1119-1122.
[5]	PLEBANI M,SCIACOVELLI L,AITA A.Quality indicators for the total testing process[J]. Clin Lab Med,2017,37(1): 187-205.
[6]	卫生部. 医疗机构临床实验室管理办法[Z]. 卫医发〔2006〕73号,2016-02-27.

[1]	LI Hanhua, WU Yazhou, WENG Wenhao. Status of laboratory testing for autoimmune encephalitis-related antibodies [J]. Laboratory Medicine, 2025, 40(3): 209-217.
[2]	MA Zhan, WENG Wenhao. Autoimmune liver disease in children and progress of laboratory diagnosis [J]. Laboratory Medicine, 2025, 40(3): 218-222.
[3]	YU Xue, QI Aihong, LI Jinhui, QUAN Zhihui, LI Kui, QIU Yurong. Application role of an AI-patient based real time quality control intelligent monitoring platform for risk quality management of serum tumor markers [J]. Laboratory Medicine, 2025, 40(3): 264-270.
[4]	WANG Yange, YANG Jiyun, ZHOU Yu, JIANG Li. Quality control and proficiency testing in next-generation sequencing of inherited genetic mutations [J]. Laboratory Medicine, 2025, 40(2): 114-120.
[5]	FAN Xiaoyu, LI Qing, TU Jiaxin, JIN Zhonggan, YU Keying, SUN Hewei, LUO Xialin, JU Yi. Application of inductively coupled plasma mass spectrometry in clinical laboratory medicine [J]. Laboratory Medicine, 2025, 40(11): 1126-1131.
[6]	FANG Huiling, JU Yi, OU Yuanzhu, ZHU Yuqing, LI Qing, JIN Zhonggan, ZHAO Xiaojun, FAN Xiaoyu, YU Keying. Current status of liquid chromatography-tandem mass spectrometry in clinical laboratories in Shanghai [J]. Laboratory Medicine, 2024, 39(9): 853-858.
[7]	JIN Zhonggan, LU Liu, YE Zhihan, JU Yi, OU Yuanzhu, YU Xiaoxuan, ZHANG Sujie. Development and application of quality control materials for GCA in serum [J]. Laboratory Medicine, 2024, 39(12): 1208-1213.
[8]	AN Chongwen, CHEN Jian, PANG Lu, XU Dong. Development and evaluation of internal quality control materials for immunofixation electrophoresis [J]. Laboratory Medicine, 2024, 39(1): 37-42.
[9]	MENG Xi, WEI Zhen, BAI Jianhua, HAO Xiaoke, ZENG Xianfei. Application of EWMA，HIQC and autoverification in primary medical institutions [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(9): 884-889.
[10]	TAN Chunyan, ZHOU Ying, MO Zhijiang. Errors in Appendix B examples of WS/T 505—2017 and correction [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(6): 569-573.
[11]	CHEN Naihan, SA Yalian. Overview of detection methods for Mycoplasma in cell preparations [J]. Laboratory Medicine, 2022, 37(7): 684-687.
[12]	OU Tong, ZHANG Bing, ZHANG Xiuming. Re-understanding about the rational application of clinical laboratory determination technologies for COVID-19 diagnosis [J]. Laboratory Medicine, 2022, 37(4): 303-308.
[13]	ZHANG Chen, LI Ting, MENG Qinghao, XIE Nan, ZHANG Weimin, ZHAO Fei, LI Min, GAO Xuan, YANG Sijie. Performance evaluation of glycerol as stabilizer for the preparation of seminal plasma biochemical quality control products [J]. Laboratory Medicine, 2022, 37(12): 1200-1203.
[14]	FANG Huiling, CHEN Ziqi, ZHU Yuqing. Performance of antigen test for SARS-CoV-2 and related research progress [J]. Laboratory Medicine, 2022, 37(11): 1098-1103.
[15]	KAN Lijuan, ZHANG Lijun, ZHANG Xiuming. Interpretation and application of 15 quality control indicators in clinical laboratories [J]. Laboratory Medicine, 2022, 37(10): 907-914.