Laboratory Medicine ›› 2016, Vol. 31 ›› Issue (3): 209-211.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2016.03.013
• Orginal Article • Previous Articles Next Articles
Received:2015-08-22
Online:2016-03-30
Published:2016-04-08
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.shjyyx.com/EN/10.3969/j.issn.1673-8640.2016.03.013
| 参数 | 筛查人数（例） | 高危人数（例） | 确诊（例） | 阳性预测值（%） | 检出率（%） | 假阳性率（%） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wald 1988 | 49 226 | 3 593 | 21 | 0.58 | 68 | 7.3 |
| SURUSS 2003 | 49 226 | 6 350 | 25 | 0.39 | 80 | 12.9 |
| 参数 | 筛查人数（例） | 高危人数（例） | 确诊（例） | 阳性预测值（%） | 检出率（%） | 假阳性率（%） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Wald 1988 | 49 226 | 3 593 | 21 | 0.58 | 68 | 7.3 |
| SURUSS 2003 | 49 226 | 6 350 | 25 | 0.39 | 80 | 12.9 |
| 项目 | wald 1988参数 | SURUSS2003参数 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 原始报告 | 整体回归中值 | 回归中值 并按月校正 | 原始报告 | 整体回归中值 | 回归中值 并按月校正 | ||
| 检出率（%） | 68 | 45 | 48 | 74 | 55 | 55 | |
| 假阳性率（%） | 7.3 | 5.2 | 4.9 | 12.9 | 7.7 | 7.1 | |
| 项目 | wald 1988参数 | SURUSS2003参数 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 原始报告 | 整体回归中值 | 回归中值 并按月校正 | 原始报告 | 整体回归中值 | 回归中值 并按月校正 | ||
| 检出率（%） | 68 | 45 | 48 | 74 | 55 | 55 | |
| 假阳性率（%） | 7.3 | 5.2 | 4.9 | 12.9 | 7.7 | 7.1 | |
| 1 | 周建军,胡娅莉. 唐氏综合征的中孕期筛查[J].中国实用妇科与产科杂志,2008,24(2):90-93. |
| 2 | 沈凤贤,赵丽,吕时铭,等.中孕期唐氏综合征产前筛查的质量管理[J]. 中华检验医学杂志,2014,37(11):870-875. |
| 3 | 中华人民共和国卫生部. WS 322.1-2010 中华人民共和国卫生行业标准[S].北京:中国标准出版社,2010. |
| 4 | WALD NJ,RODECK C,HACKSHAW AK,et al.SURUSS in perspective[J]. BJOG,2004,111(6):521-531. |
| 5 | WILSON KL,CZERWINSKI JL,HOSKOVEC JM,et al.NSGC practice guideline:prenatal screening and diagnostic testing options for chromosome aneuploidy[J]. J Genet Couns, 2013,22(1):4-15. |
| 6 | HIXSON L,GOEL S,SCHUBER P,et al.An overview on prenatal screening for chromosomal aberrations[J]. J Lab Autom,2015,20(5):562-573. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
