检验医学 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (12): 1178-1182.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2022.12.015

• 临床应用研究·论著 • 上一篇    下一篇

TSI和TRAb在辅助诊断毒性弥漫性甲状腺肿中的应用价值

胡尧, 岑屹, 张步月, 吴文清, 程伟, 黄铭颖, 刘爱平, 关明()   

  1. 复旦大学附属华山医院检验科,上海 200040
  • 收稿日期:2021-02-22 修回日期:2022-02-10 出版日期:2022-12-30 发布日期:2023-02-02
  • 通讯作者: 关明,E-mail:guanming88@yaohoo.com。
  • 作者简介:胡 尧,男,1982年生,副主任技师,主要从事临床免疫学检验工作。
  • 基金资助:
    上海市临床重点专科项目(shslczdzk03303)

  • Received:2021-02-22 Revised:2022-02-10 Online:2022-12-30 Published:2023-02-02

摘要:

目的 探讨促甲状腺免疫球蛋白(TSI)和促甲状腺素受体自身抗体(TRAb)在辅助诊断毒性弥漫性甲状腺肿(GD)中的应用价值。方法 选取519例甲状腺疾病患者,其中GD 126例(GD组)、其他甲状腺疾病393例(对照组)。采用混合临床血清样本对双抗体夹心化学发光法检测TSI和电化学发光法检测TRAb的精密度和线性范围进行验证。分析2种方法检测结果的相关性和一致性。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价2种方法诊断GD的效能。结果 双抗体夹心化学发光法检测2个水平TSI的重复性分别为3.8%、3.5%,总精密度分别为4.1%、3.6%,线性范围为0.33~8.50 IU/L。电化学发光法检测2个水平TRAb的重复性分别为7.0%、1.7%,总精密度分别为7.8%、2.0%,线性范围为1.0~38.9 IU/L。Pearson相关分析结果显示,双抗体夹心化学发光法与电化学发光法呈正相关(r=0.930,P<0.05)。Kappa检验结果显示,2种方法的一致性较好(Kappa=0.83),总体一致性为91.5%。TSI检测结果和TRAb检测结果与临床诊断的总体符合率分别为95.7%(497/519)、93.4%(485/519)。ROC曲线分析结果显示,TSI、TRAb诊断GD的曲线下面积(AUC)分别为0.89、0.86,最佳临界值分别为0.7、2.5 IU/L,敏感性分别为93.7%、92.5%,特异性分别为85.1%、86.7%。结论 双抗体夹心化学发光法检测TSI具有可靠的分析性能,且与电化学发光法检测TRAb有良好的相关性。TSI定量检测有助于提高临床对GD的诊断效率。

关键词: 促甲状腺免疫球蛋白, 促甲状腺素受体自身抗体, 毒性弥漫性甲状腺肿

中图分类号: