妊娠早期体质量指数、三酰甘油水平变化对妊娠糖尿病的预测价值

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2019.09.014

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨妊娠早期体质量指数（BMI）、三酰甘油（TG）水平对妊娠糖尿病（GDM）的预测价值。方法回顾性分析250例GDM患者（GDM组）和250例正常妊娠妇女（对照组）的产前检查资料,收集妊娠12周时的BMI及TG结果,以妊娠24周时的口服葡萄糖耐量试验（OGTT）结果作为GDM的诊断标准,计算BMI、TG预测GDM的敏感性、特异性、阳性预测值（PPV）、阴性预测值（NPV）和准确性。采用受试者工作特征（ROC）曲线分析妊娠早期BMI、TG对GDM的预测价值。采用Pearson相关分析及Logistic回归分析评估BMI、TG与GDM的关系。结果 GDM组BMI及血清TG水平明显高于对照组（P=0.000）。Pearson相关分析结果显示,妊娠早期BMI、TG与GDM的发生呈明显正相关（r值分别为0.625、0.641,P<0.01）。ROC曲线分析结果显示,BMI、TG及二者联合检测预测GDM的曲线下面积分别为0.712、0.651、0.889。BMI、TG联合检测预测GDM的敏感性、特异性、PPV、NPV和准确性均高于单项检测。Logistic回归分析结果显示,随着BMI及血清TG水平的升高,GDM发生率逐渐增高（r²值分别为0.995 5、0.957 3,P<0.05）。结论妊娠早期BMI、TG对GDM的发生具有一定的预测价值。

关键词: 三酰甘油, 体质量指数, 妊娠糖尿病

Abstract:

Objective To study the predictive value of body mass index（BMI）,triglyceride（TG） level changes in early pregnancy on gestational diabetes mellitus（GDM）. Methods The antenatal examination data of 250 cases of pregnant women diagnosed GDM（GDM group） and 250 cases of non-GDM pregnant women（control group） were analyzed retrospectively. The results of TG and BMI in the gestation of 12 weeks were collected. Oral glucose tolerance test（OGTT） results in the gestation of 24 weeks were as diagnostic gold standard of GDM,the sensitivity,specificity,positive predictive value（PPV）,negative predictive value（NPV） and accuracy of BMI and TG levels in predicting GDM were calculated. The predictive values of BMI and TG during early pregnancy on GDM were analyzed by receiver operating characteristic（ROC） curve. The relationship between BMI,TG and GDM were evaluated by Pearson correlation analysis and Logistic regression analysis. Results BMI and TG levels of GDM group were higher than those of control group（P=0.000）. Pearson correlation analysis showed that the incidence of GDM was positively correlated with BMI and TG in early pregnancy（r=0.625 and 0.641,P<0.01）. ROC curve showed that the areas under curves of BMI,TG,BMI combined with TG were 0.712,0.651 and 0.889,respectively. The sensitivity,specificity,PPV,NPV and accuracy in predicting GDM of BMI combined with TG in early pregnancy were higher than those of BMI and TG. Logistic regression analysis showed that with the increasing of BMI and TG,the incidence rate of GDM showed a trend of increasing（r²=0.995 5 and 0.957 3,P<0.05）. Conclusions BMI and TG levels in early pregnancy have predictive values for GDM.

Key words: Triglyceride, Body mass index, Gestational diabetes mellitus

中图分类号:

R446.1

游秀珍. 妊娠早期体质量指数、三酰甘油水平变化对妊娠糖尿病的预测价值[J]. 检验医学, 2019, 34(9): 831-834.

YOU Xiuzhen. Predictive value of body mass index and triglyceride level changes in early pregnancy on gestational diabetes mellitus[J]. Laboratory Medicine, 2019, 34(9): 831-834.

图/表 5

表1 GDM组与对照组BMI及血清TG水平的比较（x±s）

组别	例数	BMI（kg/m²）	TG（mmol/L）
GDM组	250	26.81±2.45	2.14±0.64
对照组	250	20.34±4.05	1.38±0.57
t值		21.612	14.021
P值		<0.001	<0.001

表3 妊娠早期BMI及血清TG水平预测GDM发生的价值（%）

项目	敏感性	特异性	PPV	NPV	准确性
BMI	80.00	95.20	76.92	95.97	92.67
TG	76.00	90.40	61.29	94.96	88.00
BMI+TG	94.00	97.20	87.04	98.78	96.67

图1 妊娠早期BMI、TG对GDM的预测价值

图2 BMI与GDM发生率的Logistic回归分析注：r2=0.995 5

图3 TG与GDM发生率的Logistic回归分析注：r2=0.957 3

参考文献 14

[1]	KHIN M O,GATES S,SARAVANAN P.Predictors of metformin failure in gestational diabetes mellitus(GDM)[J]. Diabetes Metab Syndr,2018,12(3):405-410.
[2]	杨振宇. 膳食营养干预预防妊娠期糖尿病[J]. 中华预防医学杂志,2018,52(1):101-106.
[3]	周丽荣,马艳,郭昆全,等. 妊娠期糖尿病患者脂质代谢水平及对子代的影响[J]. 医学综述,2014,20(24):4564-4566.
[4]	徐征鹏,崔雪娜,徐金娥. 过氧化物酶体增殖物激活受体在妊娠期糖尿病发病中的作用研究进展[J]. 山东医药,2017,57(19):108-111.
[5]	中华医学会妇产科学分会产科学组,中华医学会围产医学分会妊娠合并糖尿病协作组. 妊娠合并糖尿病诊治指南(2014)[J]. 中华妇产科杂志,2014,49(8): 561-569.
[6]	王晓宁,崔琨. 妊娠期糖尿病患者血清Hcy含量与糖脂代谢水平的相关性分析[J]. 中国妇幼保健,2018,33(1):46-48.
[7]	刘冬妹,吴红丽,李兰,等. 妊娠期糖尿病对子代维生素D水平的影响[J]. 中国妇幼保健,2018,33(3):550-551.
[8]	王媛媛. 妊娠期糖尿病早期诊断及治疗对妊娠结局的影响[J]. 中国现代医药杂志,2018,20(1):70-71.
[9]	王娜,鲁海鸟,周游,等. 妊娠期糖尿病孕妇体质指数和糖化血红蛋白水平与围生结局的关系[J]. 中国妇幼保健,2017,32(15):3418-3420.
[10]	王晓迪. 妊娠期糖尿病患者体质指数、同型半胱氨酸水平与妊娠结局的相关性[J]. 中国妇幼保健,2017,32(12):2580-2581.
[11]	HASHEMIPOUR S,HAJI SEIDJAVADI E,MALEKI F,et al.Level of maternal triglycerides is a predictor of fetal macrosomia in non-obese pregnant women with gestational diabetes mellitus[J]. Pediatr Neonatol, 2018,59(6):567-572.
[12]	ZHANG Y,WU H,WANG F,et al.Long non-coding RNA MALAT1 expression in patients with gestational diabetes mellitus[J]. Int J Gynaecol Obstet,2018,140(2):164-169.
[13]	KARAMALI M,BAHRAMIMOGHADAM S,SHARIFZADEH F,et al.Magnesium-zinc-calcium-vitamin D co-supplementation improves glycemic control and markers of cardiometabolic risk in gestational diabetes: a randomized,double-blind,placebo-controlled trial[J]. Appl Physiol Nutr Metab,2018,43(6):565-570.
[14]	HERTROIJS D F L,ELISSEN A M J,BROUWERS M C G J,et al. A risk score including body mass index,glycated haemoglobin and triglycerides predicts future glycaemic control in people with type 2 diabetes[J]. Diabetes Obes Metab,2018,20(3):681-688.

[1]	陈慧, 陈光辉, 梁映亮, 王万党, 尹志军. 基于GEO数据库筛选妊娠糖尿病关键基因及其诊断价值分析[J]. 检验医学, 2023, 38(3): 276-281.
[2]	柯秋蕾, 黄劲, 陈爱征, 宋燕丰, 苏小锋. GDM孕妇龈下菌群分布和牙周健康指数与牙周病的关系[J]. 检验医学, 2023, 38(2): 163-166.
[3]	钱琳玉, 梁卫芳, 唐思晨. 妊娠糖尿病患者NLRP3、CTRP6和IL-1β检测的临床意义[J]. 检验医学, 2023, 38(10): 936-940.
[4]	王玲玲, 任春丽. MTHFR基因C677T位点多态性及血脂水平与GDM的关系[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 543-546.
[5]	张小勤, 周玉兰, 付竹梅, 韩学学, 展洁. 线粒体DNA T16189C变异与妊娠糖尿病的关系[J]. 检验医学, 2022, 37(5): 413-416.
[6]	乐江漫, 李天园, 谭美玉, 王亚捷, 周丽达, 殳洁, 武娇祥, 孙寒晓, 宣彬彬, 蔡徐山, 盛慧明. 血浆氧化三甲胺水平与妊娠糖尿病的相关性[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 795-799.
[7]	王宇, 张雯雯, 刘美玲, 刘晓娟. 孕中期孕妇血清AFP、free-βHCG、uE3与GDM的关系[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 828-832.
[8]	周丽芳, 潘顺, 唐振华. 拉曼光谱在妊娠糖尿病诊断中的应用价值[J]. 检验医学, 2021, 36(3): 313-317.
[9]	许震, 马利娟, 吴思沂, 王妍, 贾珂珂. 孕中期血清纤维连接蛋白水平对妊娠糖尿病患者并发子痫前期的预测价值[J]. 检验医学, 2020, 35(6): 561-565.
[10]	姜文容, 缪应新, 王粟, 王诗雯, 赵虎, 张艳梅. 临床常见干扰因素对ctDNA EGFR T790M突变检测的影响[J]. 检验医学, 2020, 35(5): 399-404.
[11]	朱怡恬, 汪晓曼, 项兰兰, 程峰, 曾玉. 妊娠糖尿病孕妇纤维蛋白原和中性粒细胞/淋巴细胞比值检测的临床意义[J]. 检验医学, 2020, 35(10): 1043-1045.
[12]	袁挺, 魏清, 周景艺, 沈薇. 妊娠糖尿病患者止凝血状态及血小板聚集功能分析[J]. 检验医学, 2019, 34(9): 780-782.
[13]	宋云霄, 葛雯, 张海晨, 袁文华, 戴珺, 尤闻世. 脂蛋白残粒胆固醇在血脂管理中的临床价值[J]. 检验医学, 2019, 34(5): 394-400.
[14]	徐宜清. 妊娠早期高尿酸血症的临床意义分析[J]. 检验医学, 2012, 27(7): 606-608.
[15]	张正清;王连升;庄兴;张琦;范虞琪;陈福祥. 血清三酰甘油水平与小而密低密度脂蛋白胆固醇的关系[J]. 检验医学, 2011, 26(12): 802-805.