GALILEO NEO自动血型仪在ABO及Rh(D)血型鉴定中的应用

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2016.02.010

检验医学 ›› 2016, Vol. 31 ›› Issue (2): 119-122.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2016.02.010

• 技术研究与评价·论著 • 上一篇下一篇

GALILEO NEO自动血型仪在ABO及Rh(D)血型鉴定中的应用

王晨, 张学慧, 张鹏

天津医科大学肿瘤医院检验科、国家肿瘤临床医学研究中心、天津市肿瘤防治重点实验室,天津 300060

收稿日期:2015-03-04 出版日期:2016-02-20 发布日期:2016-04-07
作者简介:null
作者简介：王晨,男,1986年生,技师,主要从事临床检验及肿瘤相关的研究。

通讯作者：张鹏,联系电话：022-23340123。

Application of GALILEO NEO automatic blood typing analyzer in the identification of ABO and Rh（D） blood types

WANG Chen, ZHANG Xuehui, ZHANG Peng

Department of Clinical Laboratory,Tianjin Medical University Cancer Institute and Hospital / National Cancer Clinical Medical Research Center / Tianjin Key Laboratory of Cancer Prevention and Therapy,Tianjin 300060,China

Received:2015-03-04 Online:2016-02-20 Published:2016-04-07

摘要/Abstract

摘要：

目的评价GALILEO NEO自动血型仪在ABO及Rh（D）血型鉴定中的临床应用价值。方法用自动血型仪法对住院患者25 000例血型样本进行ABO及Rh（D）血型鉴定,同时全部采用盐水试管法进行对照试验,比对其结果一致性及操作所用时间;统计所得血型结果的成功率、失败率,并进行判读失败原因分析。结果 25 000例血型样本ABO血型鉴定除106例机器判读失败以外,自动血型仪法与盐水试管法结果比对无差异,Rh（D）血型鉴定除6例机器判读失败以外,自动血型仪法与盐水试管法结果比对无差异;批量试验自动血型仪法较盐水试管法用时明显缩短;自动血型仪一次性所得ABO血型结果的成功率为99.6%,失败率为0.4%,一次性所得Rh（D）血型结果的成功率为99.9%,失败率为0.1%。结论 GALILEO NEO自动血型仪进行ABO及Rh（D）血型鉴定结果准确可靠,特别适用于大批量样本,但对于不可判定的结果应结合盐水试管法进行鉴定。

关键词: 血型, 自动血型仪, 盐水试管法

Abstract:

Objective To evaluate the clinical application significance of GALILEO NEO automatic blood typing analyzer for the identification of ABO and Rh （D） blood types. Methods The identification of ABO and Rh （D） blood types in 25 000 inpatients was performed by GALILEO NEO automatic blood typing analyzer. The control test was performed by saline tube method. The result consistency and operation times were analyzed and compared. The success rate and failure rate were evaluated statistically for analyzing failure reasons. Results In the 25 000 blood specimens,for ABO blood type identification,except that 106 cases cannot be identified by automatic blood typing analyzer,there was no difference between automatic blood typing analyzer and saline tube method. A total of 6 cases cannot be identified for Rh（D） blood type by automatic blood typing analyzer,and the coincidence rate of automatic blood typing analyzer and saline tube method was 100%. Batch automatic blood typing analyzer reduced operation time significantly compared with saline tube method. The success rates of automatic blood typing analyzer in the identification of ABO and Rh（D） blood types were 99.6% and 99.9%,and the failure rates were 0.4% and 0.1%. Conclusions GALILEO NEO automatic blood typing analyzer is accurate and reliable in the identification of ABO and Rh（D） blood types,especially for large numbers of specimens. However,the undetermined identification cases should be identified and analyzed combined with the results of saline tube method.

Key words: Blood type, Automatic blood typing analyzer, Saline tube method

中图分类号:

R446.11

王晨, 张学慧, 张鹏. GALILEO NEO自动血型仪在ABO及Rh(D)血型鉴定中的应用[J]. 检验医学, 2016, 31(2): 119-122.

WANG Chen, ZHANG Xuehui, ZHANG Peng. Application of GALILEO NEO automatic blood typing analyzer in the identification of ABO and Rh（D） blood types[J]. Laboratory Medicine, 2016, 31(2): 119-122.

图/表 2

参考文献 12

[1]	邓曦,郑军,杨毓明.全自动血型检测系统在ABO血型定型中的应用[J].临床血液学杂志:输血与检验版,2010,23(2):235-236.
[2]	叶应妩,王毓三,申子瑜.全国临床检验操作规程[M].3 版.南京:东南大学出版社,2006:246.
[3]	汪德清,于洋.输血相容性检测实验室质量控制与管理[M].北京:人民军医出版社,2011:64-66.
[4]	许婷婷,何鸣镝,赵磊,等.Galileo全自动血型仪在血站的应用[J].国际检验医学杂志,2014,35(4):484-485.
[5]	兰炯采,贠中桥,陈静娴,等.输血免疫血液学实验技术[M].北京:人民卫生出版社,2011:131-140.
[6]	张悦梅,刘松良,王丽叶,等.恶性肿瘤患者血型抗体分析及输血对策[J].中外医疗,2013,32(27):26.
[7]	周金安,艾伯平,何磊,等.90d内婴儿血型正反定型分析[J].临床血液学杂志:输血与检验版,2013,26(1):88-89.
[8]	张敏,刘峰,胡丽华,等.鉴定婴儿ABO血型的方法学比较[J].检验医学,2011,26(11):770-772.
[9]	李敏芳,刘峰.采用全自动血型仪正反定型不一致的原因分析及对策[J].临床输血与检验,2013,15(1):54-56.
[10]	ENOMOTO H,SAKAI Y,AIZAWA N,et al.Association of amino acid imbalance with the severity of liver fibrosis and esophageal varices[J].Ann Hepatol,2013,12(3):471-478.
[11]	高峰. 输血与输血技术[M].北京:人民卫生出版社,2003:90-91.
[12]	孙家志. 全自动血型仪的应用评价[J].微生物学免疫学进展,2012,40(2):34-35.

原因类型	例数
抗体减弱（肿瘤放疗、化疗患者）	36
抗体合成不足（新生儿）	14
抗M	6
抗P1	2
抗原减弱（白血病）	4
AB亚型含有抗A1抗体	4
A亚型	1
B亚型	1
冷凝集素综合征	10
血浆蛋白异常（M蛋白、白球蛋白比例倒置）	8
自身免疫性溶血性贫血	4
样本原因（溶血、脂血、黄疸、凝块）	16
合计	106

原因类型	例数
抗体减弱（肿瘤放疗、化疗患者）	36
抗体合成不足（新生儿）	14
抗M	6
抗P1	2
抗原减弱（白血病）	4
AB亚型含有抗A1抗体	4
A亚型	1
B亚型	1
冷凝集素综合征	10
血浆蛋白异常（M蛋白、白球蛋白比例倒置）	8
自身免疫性溶血性贫血	4
样本原因（溶血、脂血、黄疸、凝块）	16
合计	106

[1]	顾玉微, 王成云, 顾萍, 潘秋辉, 王静, 陈广洁. ABO等位基因调控区突变致抗原弱表达原因分析[J]. 检验医学, 2021, 36(6): 637-641.
[2]	蔡健辉, 胥利民, 张艳梅, 赵虎. RhD变异型病例1例报道[J]. 检验医学, 2019, 34(2): 187-188.
[3]	杨孝亮, 周小琴, 王爱华, 高春芳. 肝胆疾病患者ABO血型正反定型不符原因的回顾性分析[J]. 检验医学, 2016, 31(1): 42-44.
[4]	高艳霞, 王俊芳, 刘静兰. 孕妇ABO血型免疫性抗体效价与新生儿溶血病的相关性分析[J]. 检验医学, 2016, 31(1): 76-77.
[5]	秦晓林, 何卫恒, 孙晨. 1例类孟买血型的分析报告[J]. 检验医学, 2016, 31(1): 81-82.
[6]	朱泽航, 陆元善. 类孟买血型血清学鉴定及家系调查探讨[J]. 检验医学, 2015, 30(9): 874-876.
[7]	叶星晨, 张帆, 顾玉微, 傅启华, 王静. ABO血型基因分型在白血病患儿疑难血型鉴定中的应用[J]. 检验医学, 2015, 30(10): 993-997.
[8]	李慧敏,林隽峰,张帆,顾玉微,顾萍,傅启华,王静. 一例罕见B(A)血型的基因鉴定[J]. 检验医学, 2014, 29(9): 945-951.
[9]	纪勇平, 赵龙友, 庄杰, 周斌. 浙江丽水地区畲族献血人群稀有血型调查[J]. 检验医学, 2014, 29(2): 197-198.
[10]	肖莉, 尤榕. 江西地区汉族人群Diego和Dombrock血型基因频率调查[J]. 检验医学, 2014, 29(1): 50-52.
[11]	王晨，焦伟，黎海澜，叶璐夷，朱自严. 中国壮族人群Lutheran缺失表型的EKLF/KLF1基因多态性研究[J]. 检验医学, 2013, 28(12): 1124-1127.
[12]	池泉，张爱，任本春. B抗原减弱表型的表型频率与ABO基因分析[J]. 检验医学, 2013, 28(12): 1128-1131.
[13]	王根芬. 孕妇血清抗-A(B)抗体检测与新生儿溶血的临床意义[J]. 检验医学, 2013, 28(10): 928-929.
[14]	王林;张国平. 应用梯度板法检测无偿献血者ABO血型探讨[J]. 检验医学, 2012, 27(2): 81-82.
[15]	张敏;刘峰;胡丽华. 鉴定婴儿ABO血型的方法学比较[J]. 检验医学, 2011, 26(11): 770-772.

GALILEO NEO自动血型仪在ABO及Rh(D)血型鉴定中的应用

Application of GALILEO NEO automatic blood typing analyzer in the identification of ABO and Rh（D） blood types

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

方法	样本数量（个）
方法	1	16	32	48	64	80	96	112
自动血型仪法	16	22	28	34	40	46	52	58
盐水试管法	3	20	40	60	80	100	120	140