外周血淋巴细胞绝对计数对异型淋巴细胞阴性结果的预示意义

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2016.02.006

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨血细胞分析中对异型淋巴细胞（简称异淋）阴性结果有预示意义的指标。方法回顾性分析2013年7至12月在上海儿童医学中心门诊就诊且进行异淋检测的405例患儿的临床资料,分别以异淋≥10%及≥5%分组,采用受试者工作特征（ROC）曲线分析血细胞分析指标与异淋检测结果间的相关性。结果淋巴细胞绝对计数与异淋检测之间相关性最显著,以异淋≥10%及≥5%分组时其曲线下面积分别为0.887及0.920,其中淋巴细胞绝对值<3.66×10⁹/L,可准确排除异淋检测结果。结论临床医生可根据淋巴细胞绝对值决定是否需要进行异淋或与传染性单核细胞增多症（简称传单）诊断有关的指标检测。

关键词: 异型淋巴细胞, 血细胞分析, 淋巴细胞绝对计数, 传染性单核细胞增多症

中图分类号:

R446.11

程娟, 杨慧, 郑建新, 傅启华. 外周血淋巴细胞绝对计数对异型淋巴细胞阴性结果的预示意义[J]. 检验医学, 2016, 31(2): 103-105.

异淋百分比（%）	白细胞计数(×10⁹/L)	淋巴百分比（%）	单核百分比（%）	淋巴细胞绝对值(×10⁹/L)
5	16.8	64.4	7.8	10.8
5	30.1	56.5	7.3	17.0
5	28.4	54.8	12.7	15.6
5	16.1	62.6	4.4	10.1
6	15.8	64.5	7.2	10.2
6	17.2	64.1	14.3	11.0
6	18.0	63.1	8.7	11.4
6	11.6	62.3	17.0	7.2
6	16.4	74.9	4.8	12.3
7	22.8	61.7	14.1	14.1
7	10.0	80.1	3.0	8.0
7	10.1	59.5	13.6	6.0
8	15.7	78.3	4.2	12.3
8	19.9	69.8	11.0	13.9
8	24.6	73.8	8.7	18.2
8	12.3	65.6	11.9	8.1
9	14.5	55.8	12.1	8.1
10	13.0	57.1	9.1	7.4
10	11.9	59.0	11.4	7.0
10	16.3	71.9	8.3	11.7
11	15.7	69.4	9.3	10.9
11	19.2	65.7	5.3	12.6
12	16.2	65.0	10.0	10.5
13	19.3	73.5	12.3	14.2
13	5.5	66.7	9.0	3.7
14	8.7	71.0	5.5	6.2
15	24.5	49.6	15.6	12.2
15	20.7	76.2	5.2	15.8
15	20.6	64.2	6.4	13.2
16	22.6	71.1	10.0	16.1
17	9.1	67.6	6.6	6.2
17	24.3	49.8	15.3	12.1
17	9.1	67.6	6.6	6.2
18	23.0	66.3	13.1	15.2
18	7.6	73.8	5.1	5.6
18	23.2	63.2	13.8	14.7
18	13.0	55.0	10.9	7.2
18	15.7	67.4	14.7	10.6
20	9.1	62.6	7.8	5.7
21	18.7	57.8	12.8	10.8
21	9.3	46.8	13.3	4.4
23	17.0	53.0	15.7	9.0
25	13.5	54.7	12.4	7.4
28	21.1	54.0	18.1	11.4
28	22.9	70.0	10.9	16.0
28	22.8	67.0	11.6	15.3
28	20.3	67.4	12.6	13.7
34	18.0	71.0	12.1	12.8
48	16.5	77.2	4.7	12.7

异淋百分比（%）	白细胞计数(×10⁹/L)	淋巴百分比（%）	单核百分比（%）	淋巴细胞绝对值(×10⁹/L)
5	16.8	64.4	7.8	10.8
5	30.1	56.5	7.3	17.0
5	28.4	54.8	12.7	15.6
5	16.1	62.6	4.4	10.1
6	15.8	64.5	7.2	10.2
6	17.2	64.1	14.3	11.0
6	18.0	63.1	8.7	11.4
6	11.6	62.3	17.0	7.2
6	16.4	74.9	4.8	12.3
7	22.8	61.7	14.1	14.1
7	10.0	80.1	3.0	8.0
7	10.1	59.5	13.6	6.0
8	15.7	78.3	4.2	12.3
8	19.9	69.8	11.0	13.9
8	24.6	73.8	8.7	18.2
8	12.3	65.6	11.9	8.1
9	14.5	55.8	12.1	8.1
10	13.0	57.1	9.1	7.4
10	11.9	59.0	11.4	7.0
10	16.3	71.9	8.3	11.7
11	15.7	69.4	9.3	10.9
11	19.2	65.7	5.3	12.6
12	16.2	65.0	10.0	10.5
13	19.3	73.5	12.3	14.2
13	5.5	66.7	9.0	3.7
14	8.7	71.0	5.5	6.2
15	24.5	49.6	15.6	12.2
15	20.7	76.2	5.2	15.8
15	20.6	64.2	6.4	13.2
16	22.6	71.1	10.0	16.1
17	9.1	67.6	6.6	6.2
17	24.3	49.8	15.3	12.1
17	9.1	67.6	6.6	6.2
18	23.0	66.3	13.1	15.2
18	7.6	73.8	5.1	5.6
18	23.2	63.2	13.8	14.7
18	13.0	55.0	10.9	7.2
18	15.7	67.4	14.7	10.6
20	9.1	62.6	7.8	5.7
21	18.7	57.8	12.8	10.8
21	9.3	46.8	13.3	4.4
23	17.0	53.0	15.7	9.0
25	13.5	54.7	12.4	7.4
28	21.1	54.0	18.1	11.4
28	22.9	70.0	10.9	16.0
28	22.8	67.0	11.6	15.3
28	20.3	67.4	12.6	13.7
34	18.0	71.0	12.1	12.8
48	16.5	77.2	4.7	12.7

变量	曲线下面积	标准误^*	渐进 Sig.^#	渐近95%可信区间
变量	曲线下面积	标准误^*	渐进 Sig.^#	下限	上限
白细胞计数	0.790	0.040	0.000	0.712	0.867
淋巴细胞百分比	0.785	0.026	0.000	0.733	0.836
单核细胞百分比	0.702	0.050	0.000	0.603	0.800
淋巴细胞绝对值	0.887	0.023	0.000	0.842	0.832

变量	曲线下面积	标准误^*	渐进 Sig.^#	渐近95%可信区间
变量	曲线下面积	标准误^*	渐进 Sig.^#	下限	上限
白细胞计数	0.790	0.040	0.000	0.712	0.867
淋巴细胞百分比	0.785	0.026	0.000	0.733	0.836
单核细胞百分比	0.702	0.050	0.000	0.603	0.800
淋巴细胞绝对值	0.887	0.023	0.000	0.842	0.832

变量	曲线下面积	标准误^*	渐进 Sig.^#	渐近95%可信区间
变量	曲线下面积	标准误^*	渐进 Sig.^#	下限	上限
白细胞计数	0.821	0.029	0.000	0.764	0.878
淋巴细胞百分比	0.802	0.022	0.000	0.759	0.846
单核细胞百分比	0.679	0.045	0.000	0.590	0.767
淋巴细胞绝对值	0.920	0.016	0.000	0.888	0.952

外周血淋巴细胞绝对计数对异型淋巴细胞阴性结果的预示意义

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	吴梓文. 传染性单核细胞增多症患儿淋巴细胞散点图的改变[J]. 检验医学,2012,27(3):210-212.
[2]	雷宏涛,王杰民,王晓娟,等. EBV-IgM与EBV-DNA检测在小儿传染性单核细胞增多症诊治中的应用价值[J]. 陕西医学杂志,2014,43(4):427-428.
[3]	陈德林,潘丽. 48例传染性单核细胞增多症患儿EB病毒核酸定量和异型淋巴细胞的实验室临床意义[J]. 中国实用医药,2013,8(18):144-145.
[4]	杨菊红,胡丽华,李一荣,等. 血常规结果在常见传染病鉴别诊断中的应用[J]. 检验医学,2006,21(4):386-388.
[5]	陈海儿,张慧萍,黄伟萍. 儿童血象异型淋巴细胞患者的实验室指标相关性分析[J]. 中国卫生检验杂志,2013,23(12):2625-2626.
[6]	刘浩,蒋龙凤. EB病毒相关传染性单核细胞增多症102例临床分析[J]. 中华临床医师杂志:电子版,2013,7(18):8209-8212.

[1]	李熙建, 张立营, 刘影, 龙琴, 沈伟. 青藏高原藏族人群6个血细胞分析项目参考区间的建立[J]. 检验医学, 2022, 37(3): 249-253.
[2]	李丹, 何兵, 王梦龙, 徐瑶, 万军. 传染性单核细胞增多症合并肺炎支原体感染患儿实验室检测结果分析[J]. 检验医学, 2022, 37(2): 159-161.
[3]	虞莉莎, 杨慧洁, 殷雪瑞, 葛寒宇, 王慧燕, 郑晓群. 干扰素诱导蛋白16在儿童传染性单核细胞增多症中的应用价值[J]. 检验医学, 2021, 36(9): 906-908.
[4]	刘娟, 冀旭峰, 刘玲玲, 杨春, 王伯玉. 高荧光淋巴细胞百分比对传染性单核细胞增多症的诊断价值[J]. 检验医学, 2021, 36(8): 855-856.
[5]	张鸿伟, 赵正杰, 赵妍, 黎海生, 栗秀芳, 钱净, 郭翀. 应用Unity Real Time软件建立血细胞分析个性化质控规则的探讨[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 749-752.
[6]	周丽达, 姚怡婷, 杭晨, 谭美玉, 孙寒晓, 盛慧明. 1例传染性单核细胞增多症患儿外周血淋巴细胞亚群绝对计数分析[J]. 检验医学, 2021, 36(5): 572-573.
[7]	张莉, 朱红胜, 马钧, 金一, 沈东华. 血清ADA、LDH及外周血淋巴细胞亚群比例联合检测对传染性单核细胞增多症的诊断价值[J]. 检验医学, 2020, 35(9): 881-884.
[8]	张敏杰, 高玉芳, 杨飞飞, 徐晓莉. 中国人群传染性单核细胞增多症患者抗EB病毒抗体阳性检出率的Meta分析[J]. 检验医学, 2020, 35(3): 214-223.
[9]	郑岚, 程娟, 潘秋辉, 杨蔺. 抗EB病毒衣壳抗原IgG抗体亲合力诊断儿童传染性单核细胞增多症的价值及患儿免疫状态的变化[J]. 检验医学, 2019, 34(5): 408-414.
[10]	王会茹, 李贵霞, 黄晶, 吴昊, 邸阳. 应用6σ方法评价河北省17家三级甲等医院血细胞分析项目室内质量控制室间比对性能[J]. 检验医学, 2018, 33(6): 563-566.
[11]	荣婷婷, 王维维, 王娟娟, 章黎华, 沈立松. EB病毒感染患儿淋巴细胞亚群特征和EBV DNA载量分析[J]. 检验医学, 2018, 33(4): 285-289.
[12]	康娟, 王会如, 孙京昇, 王军, 陈微. 以血细胞分析为例浅谈医学参考测量实验室的建立[J]. 检验医学, 2018, 33(2): 177-181.
[13]	周开矿, 刘洪梅, 韩旭峰, 魏云凤, 张稳燕, 岳蝉娟, 邹杨. 徐州地区成人静脉血白细胞及相关指标参考区间的适用性分析[J]. 检验医学, 2017, 32(9): 791-795.
[14]	王宏, 叶琴, 陆琳, 周芸, 钱敏, 张杰. 新“血细胞分析参考区间”红细胞系参数在南京地区11 627名健康成人适用性调查[J]. 检验医学, 2015, 30(8): 814-817.
[15]	颜宇飞, 张庆五. EDTA-K₂抗凝剂对外周血淋巴细胞形态的影响[J]. 检验医学, 2015, 30(3): 287-288.