开展实验室诊断试验研究值得注意的几个问题

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2013.06.027

检验医学 ›› 2013, Vol. 28 ›› Issue (6): 551-555.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2013.06.027

开展实验室诊断试验研究值得注意的几个问题

胡志德¹,邓安梅²

1. 济南军区总医院实验诊断科，山东济南 250031；2. 第二军医大学长海医院实验诊断科，上海 200433

收稿日期:2012-06-11 修回日期:2012-07-16 出版日期:2013-06-30 发布日期:2013-06-11
通讯作者: 邓安梅
作者简介:胡志德，男，1981年生，硕士，主要从事诊断性试验的实施与评价方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金项目（81273282），上海市科委基金项目（11JC1410902）

¹,

Received:2012-06-11 Revised:2012-07-16 Online:2013-06-30 Published:2013-06-11

摘要/Abstract

摘要： 快速、准确地对疾病做出诊断或排除，是对患者实施科学、规范化治疗的基础。因具有客观和无创或微创等优点，实验室检查一直在疾病的诊断中占有十分重要的地位。开展实验室相关的诊断性试验的临床研究，目的在于分析某一个（组）实验室标志物或者实验室检查手段对某种特定疾病的诊断价值，为临床医师运用该实验室检查对目标疾病进行诊断提供科学的依据。 目前，国内检验医学专业学术杂志上刊登的论文中，有很大一部分属于诊断性试验的研究论文。这些研究论文中有部分是直接评价单个实验室手段对目标疾病的诊断价值，有的则是比较多种实验室手段诊断效能的差异，以及评价联合多种手段对疾病的诊断价值。我们注意到，与国外主流的检验医学专业学术杂志上刊登的诊断性试验报告论文相比，刊登在国内杂志上的论文或多或少都存在一些不足，主要表现为试验设计存在缺陷，论文撰写不够规范。在此，我们结合诊断性试验报告规范（standards for reporting of diagnostic accuracy，STARD）^[1-3]和诊断性试验质量评分（quality assessment of diagnostic accuracy studies，QUADAS）工具^[4-5]，拟就如何开展一个高质量的诊断性试验，以及如何撰写规范的诊断性试验研究论文谈一些自己的看法。

胡志德1，邓安梅2. 开展实验室诊断试验研究值得注意的几个问题[J]. 检验医学, 2013, 28(6): 551-555.

参考文献

[1]Bossuyt PM，Reitsma JB，Bruns DE，et al. The STARD statement for reporting studies of diagnostic accuracy: explanation and elaboration[J]. Clin Chem，2003，49（1）:7-18.
[2]王波，詹思延. 如何撰写高质量的流行病学研究论文第三讲诊断试验准确性研究的报告规范——STARD介绍[J]. 中华流行病学杂志，2006，27（10）:909-912.
[3]Bossuyt PM，Reitsma JB，Bruns DE，et al. 迈向完整、准确的诊断准确性研究报告:STARD计划[J]. 中国循证医学杂志，2006，6（7）:523-528.
[4]Whiting P，Rutjes AW，Reitsma JB，et al. The development of QUADAS: a tool for the quality assessment of studies of diagnostic accuracy included in systematic reviews[J]. BMC Med Res Methodol，2003，3:25.
[5]Whiting PF，Weswood ME，Rutjes AWS，et al. QUADAS评价:一种用于诊断性研究的质量评价工具（修订版）[J]. 中国循证医学杂志，2007，7（7）: 531-536.
[6]Foerch C，Niessner M，Back T，et al. Diagnostic accuracy of plasma glial fibrillary acidic protein for differentiating intracerebral hemorrhage and cerebral ischemia in patients with symptoms of acute stroke[J]. Clin Chem，2012，58（1）:237-245.
[7]Potocki M，Breidthardt T，Reichlin T，et al. Comparison of midregional pro-atrial natriuretic peptide with N-terminal pro-B-type natriuretic peptide in the diagnosis of heart failure[J]. J Intern Med，2010，267（1）:119-129.
[8]DeLong ER，DeLong DM，Clarke-Pearson DL. Comparing the areas under two or more correlated receiver operating characteristic curves: a non-parametric approach[J]. Biometrics，1988，44（3）:837-845.
[9]Cook NR. Statistical evaluation of prognostic versus diagnostic models: beyond the ROC curve[J]. Clin Chem，2008，54（1）:17-23.
[10]Cook NR. Use and misuse of the receiver operating characteristic curve in risk prediction[J]. Circulation，2007，115（7）:928-935.
[11]Romero C，te Velde L，Ponsen H，et al. C-statistics versus logistic regression for assessing the performance of qualitative diagnostic tests[J]. Clin Chem Lab Med，2012，50（1）:73-76.
[12]Levinson SS. Letter to the editor reply: statistical methods for assessment of added usefulness of new biomarkers[J]. Clin Chem Lab Med，2011，49（7）:1241-1242.
[13]Zhao Z，Zhao Q，Warrick J，et al. Circulating microRNA miR-323-3p as a biomarker of ectopic pregnancy[J]. Clin Chem，2012，58（5）:896-905.
[14]Sackett DL，Haynes RB. The architecture of diagnostic research[J]. BMJ，2002，324（7336）:539-541.
[15]Levinson SS. Clinical validation of biomarkers for predicting risk[J]. Adv Clin Chem，2009，48:1-25.
[16]Pencina MJ，D′Agostino RB，Vasan RS. Statistical methods for assessment of added usefulness of new biomarkers[J]. Clin Chem Lab Med，2010，48（12）:1703-1711.
[17]Pencina MJ，D′Agostino RB Sr，D′Agostino RB Jr，et al. Evaluating the added predictive ability of a new marker: from area under the ROC curve to re-classification and beyond[J]. Stat Med，2008，27（2）:157-172.

开展实验室诊断试验研究值得注意的几个问题

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 1

编辑推荐

Metrics