Laboratory Medicine ›› 2020, Vol. 35 ›› Issue (8): 829-831.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2020.08.020
Previous Articles Next Articles
Received:
2019-03-25
Online:
2020-08-30
Published:
2020-09-24
CLC Number:
. [J]. Laboratory Medicine, 2020, 35(8): 829-831.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.shjyyx.com/EN/10.3969/j.issn.1673-8640.2020.08.020
项目 | 人工分类结果/% | 均值/% | Sep | 95%可信区间/% | 判断结果 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
检验师A | 检验师B | 检验师C | 检验师A | 检验师B | 检验师C | ||||
中性粒细胞百分数 | 69.0 | 65.5 | 69.0 | 67.83 | 1.91 | 64.10~71.57 | 符合 | 符合 | 符合 |
淋巴细胞百分数 | 22.0 | 23.0 | 20.5 | 21.83 | 1.69 | 18.53~25.14 | 符合 | 符合 | 符合 |
单核细胞百分数 | 7.5 | 11.0 | 8.5 | 9.00 | 1.17 | 6.71~11.29 | 符合 | 符合 | 符合 |
嗜酸性粒细胞百分数 | 1.0 | 0.0 | 0.5 | 0.50 | 0.29 | 0.00~1.06 | 符合 | 符合 | 符合 |
嗜碱性粒细胞百分数 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 0.83 | 0.37 | 0.11~1.56 | 符合 | 符合 | 符合 |
项目 | 人工分类结果/% | 均值/% | Sep | 95%可信区间/% | 判断结果 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
检验师A | 检验师B | 检验师C | 检验师A | 检验师B | 检验师C | ||||
中性粒细胞百分数 | 69.0 | 65.5 | 69.0 | 67.83 | 1.91 | 64.10~71.57 | 符合 | 符合 | 符合 |
淋巴细胞百分数 | 22.0 | 23.0 | 20.5 | 21.83 | 1.69 | 18.53~25.14 | 符合 | 符合 | 符合 |
单核细胞百分数 | 7.5 | 11.0 | 8.5 | 9.00 | 1.17 | 6.71~11.29 | 符合 | 符合 | 符合 |
嗜酸性粒细胞百分数 | 1.0 | 0.0 | 0.5 | 0.50 | 0.29 | 0.00~1.06 | 符合 | 符合 | 符合 |
嗜碱性粒细胞百分数 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 0.83 | 0.37 | 0.11~1.56 | 符合 | 符合 | 符合 |
项目 | 仪器分类结果/% | 手工分类均值/% | Sep | 95%可信 区间/% | 判断结果 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XN-1000 | XN-550 | XS-900i | BC-5390 | XN-1000 | XN-550 | XS-900i | BC-5390 | ||||
中性粒细胞百分数 | 68.2 | 70.7 | 71.0 | 67.8 | 67.83 | 1.91 | 64.10~71.57 | 符合 | 符合 | 符合 | 符合 |
淋巴细胞百分数 | 22.9 | 22.0 | 21.7 | 23.5 | 21.83 | 1.69 | 18.53~25.14 | 符合 | 符合 | 符合 | 符合 |
单核细胞百分数 | 8.5 | 6.8 | 6.9 | 7.7 | 9.00 | 1.17 | 6.71~11.29 | 符合 | 符合 | 符合 | 符合 |
嗜酸性粒细胞百分数 | 0.0 | 0.2 | 0.1 | 0.4 | 0.50 | 0.29 | 0.00~1.06 | 符合 | 符合 | 符合 | 符合 |
嗜碱性粒细胞百分数 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.6 | 0.83 | 0.37 | 0.11~1.56 | 符合 | 符合 | 符合 | 符合 |
参考WS/T 246-2005 | 符合数 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
附录B表95%可信限 | 结论 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
项目 | 仪器分类结果/% | 手工分类均值/% | Sep | 95%可信 区间/% | 判断结果 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
XN-1000 | XN-550 | XS-900i | BC-5390 | XN-1000 | XN-550 | XS-900i | BC-5390 | ||||
中性粒细胞百分数 | 68.2 | 70.7 | 71.0 | 67.8 | 67.83 | 1.91 | 64.10~71.57 | 符合 | 符合 | 符合 | 符合 |
淋巴细胞百分数 | 22.9 | 22.0 | 21.7 | 23.5 | 21.83 | 1.69 | 18.53~25.14 | 符合 | 符合 | 符合 | 符合 |
单核细胞百分数 | 8.5 | 6.8 | 6.9 | 7.7 | 9.00 | 1.17 | 6.71~11.29 | 符合 | 符合 | 符合 | 符合 |
嗜酸性粒细胞百分数 | 0.0 | 0.2 | 0.1 | 0.4 | 0.50 | 0.29 | 0.00~1.06 | 符合 | 符合 | 符合 | 符合 |
嗜碱性粒细胞百分数 | 0.4 | 0.3 | 0.3 | 0.6 | 0.83 | 0.37 | 0.11~1.56 | 符合 | 符合 | 符合 | 符合 |
参考WS/T 246-2005 | 符合数 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||||
附录B表95%可信限 | 结论 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
[1] | 朱翔,韩凌飞,谢萍,等. 多台全自动血液分析仪检验结果的可比性验证[J]. 检验医学,2015,30(3):240-242. |
[2] | 战伟. 白细胞分类人工镜检与全自动血细胞分析仪检查结果的比较[J]. 大连大学学报,2018,39(3):62-66. |
[3] | 中国合格评定国家认可委员会. CNAS-CL02:2012-A001:2018 医学实验室质量和能力认可准则在临床血液学检验领域的应用说明[S]. 北京:中国合格评定国家认可委员会,2018. |
[4] | 中华人民共和国卫生部. WS/T 246—2005 白细胞分类计数参考方法[S]. 2006. |
[5] | 胡晓波,宋颖,王青,等. 2014版ICSH血液分析仪评价指南介绍(下)[J]. 检验医学,2015,30(1):1-6. |
[6] | 谢婧雯,姜函,陈琼,等. Excle工具表对仪器白细胞分类及复检规则进行验证[J]. 检验医学与临床,2018,15(10):1472-1474. |
[7] | 蔡焱冬,汪嘉,程钦全,等. BC-5800五分类血液细胞分析仪警示标志与参数在异常细胞检测中的作用[J]. 检验医学,2018,33(3):219-221. |
[1] | FAN Lieying. Research status and application prospects of biomarkers for membranous nephropathy [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1111-1114. |
[2] | SUN Lincheng, LI Jianfeng, CHENG Weili, JI Panyun. Roles of anti-PLA2R IgG4 antibody and PLA2R IgG4/IgG ratio in primary membranous nephropathy [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1115-1120. |
[3] | LIU Qingyang, YUAN Jianming, XIA Jinjun, JIANG Fengying, WANG Qiubo, WANG Xiaoming. CXCL9 as a potential diagnostic marker of rheumatoid arthritis based on GEO database and experimental verification [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1121-1129. |
[4] | YANG Xiao, LI Enling, WU Lixia, DAI Yingxin, WANG Zhiqing, HUANG Hao, ZHENG Bing. Influence of cytoplasmic antinuclear antibody on indirect immunofluorescence assay based antineutrophil cytoplasmic antibody determination [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1135-1140. |
[5] | XIANG Jin, LIU Aiping, HU Yao, WU Zhiyuan, CAO Guojun, GUAN Ming. ANA profiles in COVID-19 patients and influence of serum heat-inactivation on ANA determination [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1141-1146. |
[6] | CHENG Yu, XU Zhen, LU Liu, DING Menglei, YU Shanshan, ZONG Ming, FAN Lieying. Expression and risk factors of anti-ACE-2 antibody in serum of patients with COVID-19 [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1147-1152. |
[7] | . [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1153-1156. |
[8] | . [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1157-1159. |
[9] | WANG Hongling, LIU Mengna, BAI Ping, LIAO Huanjin. Risk factors of relapse following allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in patients with acute myeloid leukemia [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1160-1166. |
[10] | YANG Xilan, WANG Jinyu, LIU Shuyu, ZHAN Yiyang, LIU Jing, JIA Jian. Correlation between hyperlipidemia and endothelial microparticles in elderly patients from Gulou Community in Nanjing [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1167-1172. |
[11] | DAI Fangfang, LU Xinxin, YU Yanhua, CHEN Ming, SUN Guizhen. Analysis of Mycobacterium infection in HIV/AIDS patients [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1173-1176. |
[12] | GU Yu, LIANG Xiaoyan, MA Shenghui, TONG Na, CHENG Mingyan, YAN Zejun. Expression and near-term prognostic predictive value of plasma biomarkers in chronic kidney disease patients with thromboembolism [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1177-1182. |
[13] | . [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1183-1185. |
[14] | . [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1186-1190. |
[15] | . [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1191-1194. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||