Laboratory Medicine ›› 2020, Vol. 35 ›› Issue (4): 342-345.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2020.04.013
• Orginal Article • Previous Articles Next Articles
Received:
2019-04-22
Online:
2020-04-30
Published:
2020-05-19
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: https://www.shjyyx.com/EN/10.3969/j.issn.1673-8640.2020.04.013
阴道微生态评价系统 | 盐水湿片法 | 合计 | |
---|---|---|---|
清洁度Ⅰ~Ⅱ度 | 清洁度Ⅲ~Ⅳ度 | ||
阴道微生态正常 | 172 | 0 | 172 |
阴道微生态异常 | 851 | 1 574 | 2 425 |
合计 | 1 023 | 1 574 | 2 597 |
阴道微生态评价系统 | 盐水湿片法 | 合计 | |
---|---|---|---|
清洁度Ⅰ~Ⅱ度 | 清洁度Ⅲ~Ⅳ度 | ||
阴道微生态正常 | 172 | 0 | 172 |
阴道微生态异常 | 851 | 1 574 | 2 425 |
合计 | 1 023 | 1 574 | 2 597 |
组别 | 例数 | 菌群密集度 | 菌群多样性 | 优势菌 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ级和Ⅳ级 | Ⅱ~Ⅲ级 | Ⅰ级和Ⅳ级 | Ⅱ~Ⅲ级 | 革兰阳性 | 革兰阳性球菌 | 革兰阳性或 | ||||||
大杆菌 | 阴性小杆菌 | |||||||||||
妊娠组 | 320 | 76(23.8)*** | 244(76.2) | 92(28.8)*** | 288(71.2) | 160(50.0) | 12(3.8)*** | 148(46.3)** | ||||
妇科肿瘤组 | 254 | 56(19.7)*** | 228(80.3) | 52(18.3)* | 232(81.7) | 152(53.5) | 8(2.8)*** | 124(43.7)* | ||||
有症状求诊组 | 1 390 | 312(22.4)*** | 1 078(77.6) | 205(14.7) | 1 185(85.3) | 695(50.0) | 94(6.8)*** | 601(43.2)* | ||||
产后42 d组 | 303 | 85(28.1)*** | 218(71.9) | 58(19.1)* | 245(80.9) | 41(13.5)*** | 169(55.8)*** | 93(30.7) | ||||
妇科体检组 | 300 | 36(12.0) | 264(88.0) | 36(12.0) | 264(88.0) | 156(52.0) | 39(13.0) | 105(35.0) | ||||
组别 | Nugent评分/分 | pH值 | 病原菌 | |||||||||
0~3 | 4~6 | 7~10 | ≤4.6 | >4.6 | 真菌 | 滴虫# | ||||||
妊娠组 | 220(68.8)*** | 48(15.0) | 52(16.3)*** | 228(71.3) | 92(28.8) | 144(45.0)*** | 0(0.0) | |||||
妇科肿瘤组 | 216(76.1)* | 16(5.6)** | 52(18.3)*** | 180(63.4) | 104(36.6) | 28(9.9)* | 0(0.0) | |||||
有症状求诊组 | 964(69.4)** | 148(10.6) | 278(20.0)*** | 870(62.6) | 520(37.4) | 392(28.2)*** | 14(1.0) | |||||
产后42 d组 | 280(92.4)*** | 10(3.3)*** | 13(4.3) | 56(18.5)*** | 247(81.5)*** | 2(0.7)*** | 0(0.0) | |||||
妇科体检组 | 249(83.0) | 39(13.0) | 12(4.0) | 198(66.0) | 102(34.0) | 51(17.0) | 0(0.0) |
组别 | 例数 | 菌群密集度 | 菌群多样性 | 优势菌 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ⅰ级和Ⅳ级 | Ⅱ~Ⅲ级 | Ⅰ级和Ⅳ级 | Ⅱ~Ⅲ级 | 革兰阳性 | 革兰阳性球菌 | 革兰阳性或 | ||||||
大杆菌 | 阴性小杆菌 | |||||||||||
妊娠组 | 320 | 76(23.8)*** | 244(76.2) | 92(28.8)*** | 288(71.2) | 160(50.0) | 12(3.8)*** | 148(46.3)** | ||||
妇科肿瘤组 | 254 | 56(19.7)*** | 228(80.3) | 52(18.3)* | 232(81.7) | 152(53.5) | 8(2.8)*** | 124(43.7)* | ||||
有症状求诊组 | 1 390 | 312(22.4)*** | 1 078(77.6) | 205(14.7) | 1 185(85.3) | 695(50.0) | 94(6.8)*** | 601(43.2)* | ||||
产后42 d组 | 303 | 85(28.1)*** | 218(71.9) | 58(19.1)* | 245(80.9) | 41(13.5)*** | 169(55.8)*** | 93(30.7) | ||||
妇科体检组 | 300 | 36(12.0) | 264(88.0) | 36(12.0) | 264(88.0) | 156(52.0) | 39(13.0) | 105(35.0) | ||||
组别 | Nugent评分/分 | pH值 | 病原菌 | |||||||||
0~3 | 4~6 | 7~10 | ≤4.6 | >4.6 | 真菌 | 滴虫# | ||||||
妊娠组 | 220(68.8)*** | 48(15.0) | 52(16.3)*** | 228(71.3) | 92(28.8) | 144(45.0)*** | 0(0.0) | |||||
妇科肿瘤组 | 216(76.1)* | 16(5.6)** | 52(18.3)*** | 180(63.4) | 104(36.6) | 28(9.9)* | 0(0.0) | |||||
有症状求诊组 | 964(69.4)** | 148(10.6) | 278(20.0)*** | 870(62.6) | 520(37.4) | 392(28.2)*** | 14(1.0) | |||||
产后42 d组 | 280(92.4)*** | 10(3.3)*** | 13(4.3) | 56(18.5)*** | 247(81.5)*** | 2(0.7)*** | 0(0.0) | |||||
妇科体检组 | 249(83.0) | 39(13.0) | 12(4.0) | 198(66.0) | 102(34.0) | 51(17.0) | 0(0.0) |
组别 | 例数 | 过氧化氢 | 白细胞酯酶 | 唾液酸苷酶 | β-葡萄糖醛酸酶# | 乙酰氨基葡萄糖苷酶 |
---|---|---|---|---|---|---|
妊娠组 | 320 | 296(92.5)** | 284(88.8)** | 52(16.3)*** | 4(1.3) | 124(38.8)*** |
妇科肿瘤组 | 284 | 252(88.7) | 212(74.6) | 52(18.3)*** | 0(0.0) | 36(12.7) |
有症状求诊组 | 1 390 | 1 273(91.6)** | 1 103(79.4) | 280(20.1)*** | 2(0.1) | 411(29.6)** |
产后42 d组 | 303 | 299(98.7)*** | 272(89.8)** | 13(4.3) | 0(0.0) | 6(2.0)*** |
妇科体检组 | 300 | 258(86.0) | 243(81.0) | 12(4.0) | 0(0.0) | 60(20.0) |
组别 | 例数 | 过氧化氢 | 白细胞酯酶 | 唾液酸苷酶 | β-葡萄糖醛酸酶# | 乙酰氨基葡萄糖苷酶 |
---|---|---|---|---|---|---|
妊娠组 | 320 | 296(92.5)** | 284(88.8)** | 52(16.3)*** | 4(1.3) | 124(38.8)*** |
妇科肿瘤组 | 284 | 252(88.7) | 212(74.6) | 52(18.3)*** | 0(0.0) | 36(12.7) |
有症状求诊组 | 1 390 | 1 273(91.6)** | 1 103(79.4) | 280(20.1)*** | 2(0.1) | 411(29.6)** |
产后42 d组 | 303 | 299(98.7)*** | 272(89.8)** | 13(4.3) | 0(0.0) | 6(2.0)*** |
妇科体检组 | 300 | 258(86.0) | 243(81.0) | 12(4.0) | 0(0.0) | 60(20.0) |
组别 | 例数 | 微生态正常 | 微生态失调 |
---|---|---|---|
妊娠组 | 320 | 12(3.8) | 308(96.3)* |
妇科肿瘤组 | 284 | 28(9.9) | 256(90.1) |
有症状求诊组 | 1 390 | 89(6.4) | 1 301(93.6)* |
产后42 d组 | 303 | 4(1.3) | 299(98.7)* |
妇科体检组 | 300 | 39(13.0) | 261(87.0) |
组别 | 例数 | 微生态正常 | 微生态失调 |
---|---|---|---|
妊娠组 | 320 | 12(3.8) | 308(96.3)* |
妇科肿瘤组 | 284 | 28(9.9) | 256(90.1) |
有症状求诊组 | 1 390 | 89(6.4) | 1 301(93.6)* |
产后42 d组 | 303 | 4(1.3) | 299(98.7)* |
妇科体检组 | 300 | 39(13.0) | 261(87.0) |
组别 | 例数 | 正常微生态 | 菌群正常, | BV | VVC | TV | CV | BV中间型 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
功能下降 | ||||||||
妊娠组 | 320 | 12(3.8) | 84(26.3) | 16(5.0) | 84(26.3) | 0(0.0) | 4(1.3) | 24(7.5) |
妇科肿瘤组 | 284 | 28(9.9) | 108(38.0) | 44(15.5) | 20(7.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | 16(5.6) |
有症状求诊组 | 1 390 | 89(6.4) | 433(31.2) | 152(10.9) | 214(15.4) | 2(0.1) | 6(0.4) | 85(6.1) |
产后42 d组 | 303 | 4(1.3) | 36(11.9) | 12(4.0) | 1(0.3) | 0(0.0) | 0(0.0) | 10(3.3) |
妇科体检组 | 300 | 39(13.0) | 96(32.0) | 9(3.0) | 36(12.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | 27(9.0) |
组别 | 菌群异常,以革兰阴性或阳性小杆菌为优势菌 | 菌群异常,以革兰阳性球菌为优势菌 | 菌群抑制 | BV+VVC | BV+TV | BV中间型+VVC | BV中间型+TV | |
妊娠组 | 24(7.5) | 8(2.5) | 4(1.3) | 36(11.3) | 0(0.0) | 24(7.5) | 0(0.0) | |
妇科肿瘤组 | 52(18.3) | 8(2.8) | 0(0.0) | 8(2.8) | 0(0.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | |
有症状求诊组 | 134(9.6) | 80(5.8) | 5(0.4) | 117(8.4) | 9(0.6) | 61(4.4) | 3(0.2) | |
产后42 d组 | 42(13.9) | 169(55.8) | 28(9.2) | 1(0.3) | 0(0.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | |
妇科体检组 | 36(12.0) | 39(13.0) | 3(1.0) | 3(1.0) | 0(0.0) | 12(4.0) | 0(0.0) |
组别 | 例数 | 正常微生态 | 菌群正常, | BV | VVC | TV | CV | BV中间型 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
功能下降 | ||||||||
妊娠组 | 320 | 12(3.8) | 84(26.3) | 16(5.0) | 84(26.3) | 0(0.0) | 4(1.3) | 24(7.5) |
妇科肿瘤组 | 284 | 28(9.9) | 108(38.0) | 44(15.5) | 20(7.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | 16(5.6) |
有症状求诊组 | 1 390 | 89(6.4) | 433(31.2) | 152(10.9) | 214(15.4) | 2(0.1) | 6(0.4) | 85(6.1) |
产后42 d组 | 303 | 4(1.3) | 36(11.9) | 12(4.0) | 1(0.3) | 0(0.0) | 0(0.0) | 10(3.3) |
妇科体检组 | 300 | 39(13.0) | 96(32.0) | 9(3.0) | 36(12.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | 27(9.0) |
组别 | 菌群异常,以革兰阴性或阳性小杆菌为优势菌 | 菌群异常,以革兰阳性球菌为优势菌 | 菌群抑制 | BV+VVC | BV+TV | BV中间型+VVC | BV中间型+TV | |
妊娠组 | 24(7.5) | 8(2.5) | 4(1.3) | 36(11.3) | 0(0.0) | 24(7.5) | 0(0.0) | |
妇科肿瘤组 | 52(18.3) | 8(2.8) | 0(0.0) | 8(2.8) | 0(0.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | |
有症状求诊组 | 134(9.6) | 80(5.8) | 5(0.4) | 117(8.4) | 9(0.6) | 61(4.4) | 3(0.2) | |
产后42 d组 | 42(13.9) | 169(55.8) | 28(9.2) | 1(0.3) | 0(0.0) | 0(0.0) | 0(0.0) | |
妇科体检组 | 36(12.0) | 39(13.0) | 3(1.0) | 3(1.0) | 0(0.0) | 12(4.0) | 0(0.0) |
1. | 杨文方,李旭,王翔,等. 阴道微生态的临床研究及意义[J]. 实用妇产科杂志,2012,28(3):205-209. |
2. | 肖冰冰,刘朝晖. 阴道微生态评价在阴道炎中的应用[J]. 中国妇产科临床杂志,2016,17(6):483-485. |
3. | 中华医学会妇产科学分会感染性疾病协作组. 阴道微生态评价的临床应用专家共识[J]. 中华妇产科杂志,2016,51(10):721-723. |
4. | 王辰,董梦婷,薛凤霞. 重视阴道微生态检测在女性阴道炎症诊治中的应用[J]. 中华检验医学杂志,2018,41(4):256-258. |
5. | 焦瑞宝,陈然,周佳丽,等. 阴道分泌物干化学法检测在常见阴道疾病诊断中的应用[J]. 检验医学,2018,33(9):811-814. |
6. | SANGARÉ I,SIRIMA C,BAMBA S,et al.Prevalence of vulvovaginal candidiasis in pregnancy at three health centers in Burkina Faso[J]. J Mycol Med,2018,28(1):186-192. |
7. | 陈霞,杨静秀,王玉平,等. 门诊妊娠妇女阴道菌群微生态调查[J]. 中华医院感染学杂志,2015,25(24):5683-5685. |
8. | KLEBANOFF M A,BROTMAN R M.Treatment of bacterial vaginosis to prevent preterm birth[J]. Lancet,2018,392(10160):2141-2142. |
9. | AMABEBE E,ANUMBA D.The vaginal microenvironment:the physiologic role of Lactobacilli[J]. Front Med (Lausanne),2018,5:181. |
[1] | FAN Lieying. Research status and application prospects of biomarkers for membranous nephropathy [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1111-1114. |
[2] | SUN Lincheng, LI Jianfeng, CHENG Weili, JI Panyun. Roles of anti-PLA2R IgG4 antibody and PLA2R IgG4/IgG ratio in primary membranous nephropathy [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1115-1120. |
[3] | LIU Qingyang, YUAN Jianming, XIA Jinjun, JIANG Fengying, WANG Qiubo, WANG Xiaoming. CXCL9 as a potential diagnostic marker of rheumatoid arthritis based on GEO database and experimental verification [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1121-1129. |
[4] | YANG Xiao, LI Enling, WU Lixia, DAI Yingxin, WANG Zhiqing, HUANG Hao, ZHENG Bing. Influence of cytoplasmic antinuclear antibody on indirect immunofluorescence assay based antineutrophil cytoplasmic antibody determination [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1135-1140. |
[5] | XIANG Jin, LIU Aiping, HU Yao, WU Zhiyuan, CAO Guojun, GUAN Ming. ANA profiles in COVID-19 patients and influence of serum heat-inactivation on ANA determination [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1141-1146. |
[6] | CHENG Yu, XU Zhen, LU Liu, DING Menglei, YU Shanshan, ZONG Ming, FAN Lieying. Expression and risk factors of anti-ACE-2 antibody in serum of patients with COVID-19 [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1147-1152. |
[7] | . [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1153-1156. |
[8] | . [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1157-1159. |
[9] | WANG Hongling, LIU Mengna, BAI Ping, LIAO Huanjin. Risk factors of relapse following allogeneic hematopoietic stem cell transplantation in patients with acute myeloid leukemia [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1160-1166. |
[10] | YANG Xilan, WANG Jinyu, LIU Shuyu, ZHAN Yiyang, LIU Jing, JIA Jian. Correlation between hyperlipidemia and endothelial microparticles in elderly patients from Gulou Community in Nanjing [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1167-1172. |
[11] | DAI Fangfang, LU Xinxin, YU Yanhua, CHEN Ming, SUN Guizhen. Analysis of Mycobacterium infection in HIV/AIDS patients [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1173-1176. |
[12] | GU Yu, LIANG Xiaoyan, MA Shenghui, TONG Na, CHENG Mingyan, YAN Zejun. Expression and near-term prognostic predictive value of plasma biomarkers in chronic kidney disease patients with thromboembolism [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1177-1182. |
[13] | . [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1183-1185. |
[14] | . [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1186-1190. |
[15] | . [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(12): 1191-1194. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||