游离前列腺特异抗原检测结果假性升高1例报道

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2022.09.024

检验医学 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (9): 904-906.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2022.09.024

• 病例报道 • 上一篇

游离前列腺特异抗原检测结果假性升高1例报道

谢中华, 苗强, 魏彬, 张君龙, 罗俐梅, 蔡蓓, 牛倩()

四川大学华西医院实验医学科,四川成都 610041

收稿日期:2021-02-02 修回日期:2022-04-08 出版日期:2022-09-30 发布日期:2022-10-25
通讯作者: 牛倩
作者简介:牛倩,E-mail： niuqian991@126.com。
谢中华,男,1990年生,主管检验师,主要从事临床免疫检验工作。
基金资助:
四川省科学技术厅计划项目(2020YFS0126)

Received:2021-02-02 Revised:2022-04-08 Online:2022-09-30 Published:2022-10-25

摘要/Abstract

摘要：

随着现代医学的快速发展,临床免疫检验技术不断更新换代,经历了放射免疫技术、酶联免疫技术到化学发光、电化学发光等检测方法的演变,逐步实现了临床免疫检测的高通量、自动化、标准化甚至智能化,从根本上提升了检测的灵敏度、精密度以及准确性^[1]。然而,一些干扰因素的存在,往往难以避免的会导致假性结果^[2]。本研究对1例体检者游离前列腺特异抗原（free prostate specific antigen,f-PSA）检测结果异常升高的处理与分析方法进行总结。

关键词: 游离前列腺特异抗原, 总前列腺特异抗原, 聚乙二醇, 异嗜性抗体

中图分类号:

R446.1

谢中华, 苗强, 魏彬, 张君龙, 罗俐梅, 蔡蓓, 牛倩. 游离前列腺特异抗原检测结果假性升高1例报道[J]. 检验医学, 2022, 37(9): 904-906.

图/表 3

参考文献 11

[1]	龚博文. 临床免疫检验自动化研究进展[J]. 黑龙江科学, 2019, 10(24):76-77.
[2]	唐古生, 沈茜. 临床免疫检测的干扰因素和解决方法[C]. 中华医学会第七次全国中青年检验医学学术会议论文汇编, 2012.
[3]	FAHIE-WILSON M, SMITH T P. Determination of prolactin:the macroprolactin problem[J]. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab, 2013, 27(5):725-742. DOI URL
[4]	黎锦, 李一荣. 内源性抗体对临床免疫检测的干扰及对策[J]. 中华检验医学杂志, 2016, 39(11):811-813.
[5]	张小云, 李娜, 张少玲, 等. 一例促肾上腺皮质激素异常升高的案例分析[J]. 中华临床实验室管理电子杂志, 2018, 6(3):190-192.
[6]	秦雪君, 李扬宇, 林伯熹, 等. 检测干扰导致2例CA19-9假性升高的处理及分析[J]. 检验医学与临床, 2020, 17(13):1949-1951.
[7]	邢淑清, 艾合买提江·吐乎提, 魏子祥, 等. 异嗜性抗体干扰甲状腺激素检测结果的临床病例分析[J]. 国际检验医学杂志, 2020, 41(4):478-480.
[8]	汪怀周, 贺铮雯, 鲁琼, 等. 异嗜性抗体干扰引起血清多项肿瘤标志物显著升高1例[J]. 检验医学, 2019, 34(11):1054-1056.
[9]	ADAMCZYK M, BRASHEAR R J, MATTINGLY P G. Coprevalence of autoantibodies to cardiac troponin I and T in normal blood donors[J]. Clin Chem, 2010, 56(4):676-677. DOI PMID
[10]	PEDROSA W, TEIXEIRA L. Interference of heterophilic antibodies with free prostate-specific antigen in the Beckman-Coulter(Unicel DxI) assay,inverting the free/total prostate-specific antigen ratio[J]. Ann Clin Biochem, 2009, 46(Pt 4):344-345. DOI URL
[11]	PREISSNER C M, DODGE L A, O'KANE D J, et al. Prevalence of heterophilic antibody interference in eight automated tumor marker immunoassays[J]. Clin Chem, 2005, 51(1):208-210. PMID

项目	甲胎蛋白/ （ng/mL）	癌胚抗原/ （ng/mL）	糖类抗原19-9/（U/mL）	t-PSA/ （ng/mL）	f-PSA/ （ng/mL）	f-PSA/t-PSA
检测结果	3.10	1.59	12.7	0.273	3.800	13.92
参考区间	<8	<3.4	<22	<3	<0.75	0.25~1.00

项目	甲胎蛋白/ （ng/mL）	癌胚抗原/ （ng/mL）	糖类抗原19-9/（U/mL）	t-PSA/ （ng/mL）	f-PSA/ （ng/mL）	f-PSA/t-PSA
检测结果	3.10	1.59	12.7	0.273	3.800	13.92
参考区间	<8	<3.4	<22	<3	<0.75	0.25~1.00

方法	t-PSA/ （ng/mL）	f-PSA/ （ng/mL）	f-PSA/t-PSA比值
本例体检者
电化学发光法
第1次检测	0.273	3.800	13.92
第2次检测	0.274	5.150	18.86
PEG处理后	0.238	0.104	0.44
微粒子化学发光法	0.270	0.110	0.41
正常对照者
第1次检测	0.794	0.216	0.27
PEG处理后	0.644	0.148	0.23

方法	t-PSA/ （ng/mL）	f-PSA/ （ng/mL）	f-PSA/t-PSA比值
本例体检者
电化学发光法
第1次检测	0.273	3.800	13.92
第2次检测	0.274	5.150	18.86
PEG处理后	0.238	0.104	0.44
微粒子化学发光法	0.270	0.110	0.41
正常对照者
第1次检测	0.794	0.216	0.27
PEG处理后	0.644	0.148	0.23

游离前列腺特异抗原检测结果假性升高1例报道

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 11

相关文章 10

编辑推荐

Metrics

[1]	倪佳佳, 龙钰, 张丽, 杨青青, 刘义庆, 寇纯嘉, 李静怡, 李舒祺, 张海清. 生物素、异嗜性抗体、甲状腺激素自身抗体干扰甲状腺功能检测1例报道[J]. 检验医学, 2023, 38(6): 599-602.
[2]	戴悦, 卢培, 熊仲波, 卫晓青, 徐旻一, 殷蓓琦, 王蕾. 聚乙二醇沉淀法筛查巨泌乳素血症1例报道[J]. 检验医学, 2022, 37(6): 601-602.
[3]	刘阳, 刘柳, 丁雄英, 史昕, 周春欢, 曹政媛. 胰岛素自身抗体阴性外源性胰岛素抗体综合征1例报道[J]. 检验医学, 2021, 36(7): 779-781.
[4]	李冬梅. 异嗜性抗体对甲状腺功能检测的干扰[J]. 检验医学, 2019, 34(12): 1147-1149.
[5]	汪怀周, 贺铮雯, 鲁琼, 薛苗, 秦阳华. 异嗜性抗体干扰引起血清多项肿瘤标志物显著升高1例[J]. 检验医学, 2019, 34(11): 1054-1056.
[6]	赵华, 金航芸, 潘统桧, 方玉才. 聚乙二醇干扰素α-2b联合利巴韦林治疗不同发病时间急性丙型肝炎的疗效评价[J]. 检验医学, 2015, 30(10): 975-979.
[7]	王霞,刘金玲,高硕. 聚乙二醇沉淀法与凝胶色谱层析法检测巨泌乳素的相关性研究[J]. 检验医学, 2013, 28(9): 824-827.
[8]	方军;潘恩云. 高泌乳素血症患者筛查巨泌乳素的临床意义[J]. 检验医学, 2011, 26(10): 686-688.
[9]	姜跃炜;奚经巧;朱诗呈;李春梅. 用聚乙二醇沉淀法筛查高泌乳素血症的应用评价[J]. 检验医学, 2009, 24(04): 268-270.
[10]	雷涛. 非酶糖化蛋白的检测及其临床意义[J]. 检验医学, 1995, 10(2): 118-119.