检验医学 ›› 2022, Vol. 37 ›› Issue (1): 60-62.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2022.01.012
孙静芳, 刘云, 蒋清清, 宋爽, 李世宝, 马萍, 丁爽()
SUN Jingfang, LIU Yun, JIANG Qingqing, SONG Shuang, LI Shibao, MA Ping, DING Shuang()
摘要:
目的 探讨高荧光细胞(HFC)和血清腹水白蛋白梯度(SAAG)诊断恶性腹水的价值。方法 选取202例出现腹水的患者,依据脱落细胞学检查结果分为恶性腹水组(36例)和良性腹水组(166例),分析HFC和SAAG在良、恶性腹水组中的分布差异。采用受试者工作特征(ROC)曲线评价各项指标单项及联合检测诊断恶性腹水的效能。结果 恶性腹水组高荧光细胞绝对值(HF#)和高荧光细胞百分比(HF%)均显著高于良性腹水组(P=0.000 0、P=0.000 1),SAAG水平显著低于良性腹水组(P=0.000 0)。HF#、HF%和SAAG诊断恶性腹水的曲线下面积分别为0.797、0.704、0.770。单项指标分析时,HF#和SAAG的敏感性、特异性、准确性分别为83.3%、66.9%、69.8%和88.9%、62.0%、66.8%,HF#和SAAG串联检测的敏感性、特异性、准确性分别为77.8%、80.1%、79.7%,HF#和SAAG并联检测的敏感性、特异性、准确性分别为94.4%、48.8%、56.9%。结论 HF和SAAG联合检测诊断恶性腹水的敏感性有所下降,但特异性和准确性均明显升高,更有利于恶性腹水的诊断。
中图分类号: