糖尿病肾病患者血清Cat S、β2-MG、suPAR与病情严重程度的相关性

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2025.07.003

摘要/Abstract

摘要：

目的探讨糖尿病肾病（DN）患者血清组织蛋白酶S（Cat S）、β2-微球蛋白（β2-MG）、可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体（suPAR）与病情严重程度的相关性。方法选取2020年11月—2023年11月石家庄市妇幼保健院DN患者140例（DN组）、单纯2型糖尿病（T2DM）患者162例（T2DM组）和健康体检者140名（正常对照组）。收集所有研究对象的临床资料和相关实验室检测结果。根据间质性纤维化和肾小管萎缩（IFTA）评分将DN患者分为轻度组（43例，IFTA评分为0分）、中度组（35例，IFTA评分为1分）、微重度组（31例，IFTA评分为2分）、重度组（31例，IFTA评分为3分）。采用Logistic回归分析评估重度DN的影响因素。采用Spearman相关分析评估各项指标与DN患者病情严重程度的相关性。采用受试者工作特征（ROC）曲线评价各项指标诊断DN的效能。结果 DN组、T2DM组、正常对照组血清Cat S、β2-MG、suPAR水平均依次降低（P<0.001）。3个组各项临床资料差异均无统计学意义（P>0.05）。轻度组、中度组、微重度组、重度组病程和糖化血红蛋白（HbAlc）、Cat S、β2-MG、suPAR依次升高（P<0.001），重度组高血压患者例数多于轻度组、中度组和微重度组（P<0.05）。4组之间其他指标差异均无统计学意义（P>0.05）。血清Cat S、β2-MG、suPAR、HbAlc水平和T2DM病程、高血压与DN病情严重程度均呈正相关（r值分别为0.656、0.782、0.849、0.751、0.705、0.817，P<0.001）。病程长、合并高血压和HbAlc、Cat S、β2-MG、suPAR水平升高均是重度DN的危险因素（P<0.05）。血清Cat S、β2-MG、suPAR单项检测和联合检测诊断重度DN的曲线下面积（AUC）分别为0.815、0.851、0.878、0.979。结论 DN患者血清Cat S、β2-MG、suPAR水平与其病情严重程度密切相关，可作为DN病情的判断指标。

关键词: 组织蛋白酶S, β2-微球蛋白, 可溶性尿激酶型纤溶酶原激活物受体, 糖尿病肾病

Abstract:

Objective To investigate the correlation between serum cathepsin S（Cat S），beta 2-microglobulin（β2-MG），soluble urokinase-type plasminogen activator receptor（suPAR） and the severity of diabetic nephropathy（DN）. Methods A total of 140 patients with DN（DN group），162 patients with simple type 2 diabetes mellitus（T2DM）（T2DM group）and 140 healthy subjects（healthy control group）in Shijiazhuang Maternal and Child Health Hospital from November 2020 to November 2023 were enrolled. The clinical data and laboratory determination results were collected. According to the scores of interstitial fibrosis and tubular atrophy（IFTA），DN patients were classified into mild group（43 cases，with an IFTA score of 0），moderate group（35 cases，with an IFTA score of 1），slightly severe group（31 cases，with an IFTA score of 2）and severe group（31 cases，with an IFTA score of 3）. Logistic regression analysis was used to evaluate the influencing factors of severe DN incidence，and Spearman correlation analysis was applied to analyze the correlation between each index and the severity of DN. The efficacy of each index in diagnosing DN was evaluated by receiver operating characteristic（ROC）curve. Results The serum levels of Cat S，β2-MG and suPAR in DN group，T2DM group and healthy control group were decreased sequentially（P<0.001）. There was no statistical significance in various clinical data among the 3 groups（P>0.05）. Course of T2DM disease and the serum levels of glycated hemoglobin A1c（HbA1c），Cat S，β2-MG and suPAR in mild group，moderate group，slightly severe group and severe group were all increased sequentially（P<0.001）. The number of hypertension patients in severe group was higher than those in mild group，moderate group and slightly severe group（P<0.05）. There was no statistical significance in the other indicators among the 3 groups（P>0.05）. The levels of serum Cat S，β2-MG，suPAR，HbA1c，disease course and hypertension were all positively correlated with the severity of DN（r=0.656，0.782，0.849，0.751，0.705 and 0.817，P<0.001）. Course of T2DM disease，hypertension and elevated HbA1c，serum Cat S，β2-MG and suPAR levels were risk factors for severe DN（P<0.05）. The areas under curves（AUC）of serum Cat S，β2-MG and suPAR single and combined determinations for the diagnosis of severe DN were 0.815，0.851，0.878 and 0.979，respectively. Conclusions The serum levels of Cat S，β2-MG and suPAR in DN patients are positively correlated with DN severity，which can be used as indicators for judging the condition of DN.

Key words: Cathepsin S, Beta 2-microglobulin, Soluble urokinase-type plasminogen activator receptor, Diabetic nephropathy

中图分类号:

R446.1

徐娜, 宋永华, 张杰南, 聂婵娟. 糖尿病肾病患者血清Cat S、β2-MG、suPAR与病情严重程度的相关性[J]. 检验医学, 2025, 40(7): 648-653.

XU Na, SONG Yonghua, ZHANG Jienan, NIE Chanjuan. Correlation between serum Cat S，β2-MG，suPAR and severity of diabetic nephropathy[J]. Laboratory Medicine, 2025, 40(7): 648-653.

图/表 5

参考文献 21

[1]	BEGUM M, CHOUBEY M, TIRUMALASETTY M B, et al. Adiponectin:a promising target for the treatment of diabetes and its complications[J]. Life(Basel), 2023, 13(11):2213.
[2]	SAMSU N. Diabetic nephropathy:challenges in pathogenesis,diagnosis,and treatment[J]. Biomed Res Int, 2021,2021:1497449.
[3]	孙晨思, 李海琦, 刘波. 生物标志物在糖尿病肾病早期诊断中的应用研究进展[J]. 新乡医学院学报, 2022, 39(2):197-200.
[4]	ZHAO J, YANG Y, WU Y. The clinical significance and potential role of cathepsin S in IgA nephropathy[J]. Front Pediatr, 2021,9:631473.
[5]	REN X, WANG W, CAO H, et al. Diagnostic value of serum cathepsin S in type 2 diabetic kidney disease[J]. Front Endocrinol(Lausanne), 2023,14:1180338.
[6]	YANG B, ZHAO X H, MA G B. Role of serum β2-microglobulin,glycosylated hemoglobin,and vascular endothelial growth factor levels in diabetic nephropathy[J]. World J Clin Cases, 2022, 10(23):8205-8211.
[7]	SCHRAUBEN S J, SHOU H, ZHANG X, et al. Association of multiple plasma biomarker concentrations with progression of prevalent diabetic kidney disease:findings from the Chronic Renal Insufficiency Cohort(CRIC)study[J]. J Am Soc Nephrol, 2021, 32(1):115-126.
[8]	中华医学会糖尿病学分会. 中国2型糖尿病防治指南(2020年版)[J]. 中华糖尿病杂志, 2021, 13(4):315-409.
[9]	中华医学会肾脏病学分会专家组. 糖尿病肾脏疾病临床诊疗中国指南[J]. 中华肾脏病杂志, 2021, 37(3):255-304. DOI
[10]	陈雪晶, 喻小娟, 王素霞, 等. 缺血性肾损伤患者临床及病理特点分析[J]. 中华肾脏病杂志, 2020, 36(1):6-12. DOI
[11]	王函, 文辉, 赖俊玉, 等. 基于网络药理学结合体内实验揭示黄芪—鬼箭羽方治疗糖尿病肾病的核心靶点及分子机制[J]. 临床合理用药, 2023, 16(33):150-155.
[12]	兰薇, 黄瑶玲, 郭静仪, 等. 血清单核细胞趋化蛋白-1与糖尿病肾病进展的关系[J]. 中国临床医生杂志, 2022, 50(3):286-289.
[13]	YANG J, LIU Z. Mechanistic pathogenesis of endothelial dysfunction in diabetic nephropathy and retinopathy[J]. Front Endocrinol(Lausanne), 2022,13:816400.
[14]	黄莉, 吴玮, 郑彬. 糖尿病肾病患者血清miR-148b-3p、miR-21、miR-135b水平与其病情严重程度及预后的关系[J]. 中国中西医结合肾病杂志, 2022, 23(9):829-832.
[15]	KLINNGAM W, FU R, JANGA S R, et al. Cathepsin S alters the expression of pro-inflammatory cytokines and MMP-9,partially through protease-activated receptor-2,in human corneal epithelial cells[J]. Int J Mol Sci, 2018, 19(11):3530.
[16]	王婉晴, 苗艳, 曹慧霞, 等. 组织蛋白酶S在肾脏疾病中的作用研究进展[J]. 中华实用诊断与治疗杂志, 2022, 36(3):310-313.
[17]	张兆怡, 王驰, 常青, 等. 血清NGAL、β2-MG与IgA肾病病理分级及预后的相关性[J]. 分子诊断与治疗杂志, 2023, 15(4):554-558.
[18]	刘刘, 丁洪成. 血清胱抑素C、β2微球蛋白、尿素氮及肌酐值对糖尿病肾病早期预测的临床价值[J]. 中国医学工程, 2023, 31(9):37-41.
[19]	李燕菲. 糖尿病患者HbA1c、β2-MG、α1-MG、尿微量白蛋白/肌酐变化及与早期肾功能损害的关系分析[J]. 医学理论与实践, 2023, 36(2):293-295.
[20]	KIM E Y, DRYER S E. RAGE and αVβ3-integrin are essential for suPAR signaling in podocytes[J]. Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis, 2021, 1867(10):166186.
[21]	DAL MONTE M, CAMMALLERI M, PECCI V, et al. Inhibiting the urokinase-type plasminogen activator receptor system recovers STZ-induced diabetic nephropathy[J]. J Cell Mol Med, 2019, 23(2):1034-1049. DOI PMID

组别	例数	T2DM病程/年	吸烟史/例	饮酒史/例	合并症		Cat S/ （μg·L^-1）	β2-MG/ （mg·L^-1）	suPAR/ （mg·L^-1）
组别	例数	T2DM病程/年	吸烟史/例	饮酒史/例	高血压/例	冠心病/例	Cat S/ （μg·L^-1）	β2-MG/ （mg·L^-1）	suPAR/ （mg·L^-1）
DN组	140	8.95±2.68	30	32	78	23	39.26±9.18*#	8.68±2.89*#	6.08±2.02*#
T2DM组	162	8.66±1.23	27	28	74	18	34.12±6.25*	5.12±1.70*	2.49±0.83*
正常对照组	140		19	17	0	0	29.32±4.22	1.68±0.56	1.03±0.34
统计值		1.235	3.085	5.589	3.025	1.810	74.165	450.926	601.299
P值		0.218	0.214	0.061	0.082	0.179	<0.001	<0.001	<0.001

组别	例数	T2DM病程/年	吸烟史/例	饮酒史/例	合并症		Cat S/ （μg·L^-1）	β2-MG/ （mg·L^-1）	suPAR/ （mg·L^-1）
组别	例数	T2DM病程/年	吸烟史/例	饮酒史/例	高血压/例	冠心病/例	Cat S/ （μg·L^-1）	β2-MG/ （mg·L^-1）	suPAR/ （mg·L^-1）
DN组	140	8.95±2.68	30	32	78	23	39.26±9.18*#	8.68±2.89*#	6.08±2.02*#
T2DM组	162	8.66±1.23	27	28	74	18	34.12±6.25*	5.12±1.70*	2.49±0.83*
正常对照组	140		19	17	0	0	29.32±4.22	1.68±0.56	1.03±0.34
统计值		1.235	3.085	5.589	3.025	1.810	74.165	450.926	601.299
P值		0.218	0.214	0.061	0.082	0.179	<0.001	<0.001	<0.001

组别	例数	性别		年龄/岁	T2DM病程/年	吸烟史/例	饮酒史/例	合并症
组别	例数	男/例	女/例	年龄/岁	T2DM病程/年	吸烟史/例	饮酒史/例	冠心病/例	高血压/例
轻度组	43	27	16	58.36±10.79	7.22±0.97	11	12	6	20
中度组	35	15	20	58.17±10.85	8.55±1.46	7	8	5	17
微重度组	31	13	18	57.94±11.56	9.67±1.77	7	6	5	15
重度组	31	14	17	58.52±11.43	11.09±2.02	5	4	7	26*#△
统计值		4.597		0.016	40.356	1.024	2.532	1.166	12.832
P值		0.204		0.997	<0.001	0.795	0.470	0.761	0.005
组别	FPG/（ng·mL^-1）		HDL-C/（mmol·L^-1）		TC/（mmol·L^-1）		LDL-C/（mmol·L^-1）		TG/（mmol·L^-1）
轻度组	8.05±1.12		1.08±0.22		5.83±0.65		3.47±0.52		2.08±0.36
中度组	8.17±1.15		1.05±0.23		5.97±0.68		3.61±0.47		2.17±0.41
微重度组	8.31±1.09		1.13±0.21		6.12±0.63		3.59±0.46		2.25±0.37
重度组	8.56±1.17		0.99±0.24		6.06±0.71		3.36±0.51		2.16±0.39
统计值	1.309		2.125		1.332		1.804		1.210
P值	0.274		0.100		0.267		0.149		0.309
组别	2 h PG/（mmol·L^-1）		HbAlc/%		Cat S/（μg·L^-1）		β2-MG/（mg·L^-1）		suPAR/（mg·L^-1）
轻度组	12.35±2.79		7.76±0.62		35.26±3.53		7.03±0.73		4.62±0.47
中度组	12.79±3.12		8.53±0.89		38.24±3.83*		8.27±0.85*		5.69±0.57*
微重度组	12.61±2.93		9.41±1.03		41.11±4.12*#		9.39±0.94*		6.78±0.68*#
重度组	12.83±3.07		10.05±1.25		44.12±4.56*#△		10.71±1.12*#△		7.83±0.79*#△
统计值	0.076		40.556		32.872		108.684		177.419
P值	0.973		<0.001		<0.001		<0.001		<0.001

组别	例数	性别		年龄/岁	T2DM病程/年	吸烟史/例	饮酒史/例	合并症
组别	例数	男/例	女/例	年龄/岁	T2DM病程/年	吸烟史/例	饮酒史/例	冠心病/例	高血压/例
轻度组	43	27	16	58.36±10.79	7.22±0.97	11	12	6	20
中度组	35	15	20	58.17±10.85	8.55±1.46	7	8	5	17
微重度组	31	13	18	57.94±11.56	9.67±1.77	7	6	5	15
重度组	31	14	17	58.52±11.43	11.09±2.02	5	4	7	26*#△
统计值		4.597		0.016	40.356	1.024	2.532	1.166	12.832
P值		0.204		0.997	<0.001	0.795	0.470	0.761	0.005
组别	FPG/（ng·mL^-1）		HDL-C/（mmol·L^-1）		TC/（mmol·L^-1）		LDL-C/（mmol·L^-1）		TG/（mmol·L^-1）
轻度组	8.05±1.12		1.08±0.22		5.83±0.65		3.47±0.52		2.08±0.36
中度组	8.17±1.15		1.05±0.23		5.97±0.68		3.61±0.47		2.17±0.41
微重度组	8.31±1.09		1.13±0.21		6.12±0.63		3.59±0.46		2.25±0.37
重度组	8.56±1.17		0.99±0.24		6.06±0.71		3.36±0.51		2.16±0.39
统计值	1.309		2.125		1.332		1.804		1.210
P值	0.274		0.100		0.267		0.149		0.309
组别	2 h PG/（mmol·L^-1）		HbAlc/%		Cat S/（μg·L^-1）		β2-MG/（mg·L^-1）		suPAR/（mg·L^-1）
轻度组	12.35±2.79		7.76±0.62		35.26±3.53		7.03±0.73		4.62±0.47
中度组	12.79±3.12		8.53±0.89		38.24±3.83*		8.27±0.85*		5.69±0.57*
微重度组	12.61±2.93		9.41±1.03		41.11±4.12*#		9.39±0.94*		6.78±0.68*#
重度组	12.83±3.07		10.05±1.25		44.12±4.56*#△		10.71±1.12*#△		7.83±0.79*#△
统计值	0.076		40.556		32.872		108.684		177.419
P值	0.973		<0.001		<0.001		<0.001		<0.001

项目	β值	标准误	Wald值	P值	OR①值（95%CI②）
T2DM病程	1.014	0.076	178.317	<0.001	2.759（2.377~3.202）
高血压	1.133	0.473	5.741	0.017	3.106（1.229~7.849）
HbAlc	0.979	0.368	7.084	0.008	2.663（1.295~5.478）
Cat S	0.282	0.075	14.154	<0.001	1.326（1.145~1.536）
β2-MG	0.556	0.081	47.051	<0.001	1.743（1.487~2.043）
suPAR	0.361	0.097	13.863	<0.001	1.435（1.187~1.735）