两种尿沉渣自动分析仪的结果比较

检验医学 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (08): 615-617.

两种尿沉渣自动分析仪的结果比较

丁邦胜;孔建新;马筱玲;朱新友

安徽省立医院检验科,安徽,合肥,230001

收稿日期:2010-08-01 出版日期:2010-08-01 发布日期:2010-08-01
通讯作者: 丁邦胜

Comparison on the results of two urinary sediment automatic analyzers

DING Bangsheng;KONG Jianxin;MA Xiaoling;ZHU Xinyou

Received:2010-08-01 Online:2010-08-01 Published:2010-08-01

摘要/Abstract

摘要： 目的比较AVE-763全自动尿液有形成分分析仪(简称AVE-763)和IQ-200全自动尿沉渣分析仪(简称IQ-200)的结果比较,评价AVE-763性能及临床应用价值.方法用人工配制的高、低值标本测定仪器的携带污染率,并随机收集653例住院患者的中段尿标本,分别用AVE-763和IQ-200检测白细胞、红细胞、上皮细胞及管型并作对比分析,同时对AVE-763进行人工辅助判断前后的比较.结果 AVE-763检测红细胞、白细胞的携带污染率均≤2%,AVE-763和IQ-200对白细胞、红细胞、上皮细胞、管型的检测阳性率无明显差异.从AVE-763对白细胞、红细胞、上皮细胞、管型检测人工辅助判断前后比较说明此功能对保证结果准确有着重要作用.结论 AVE-763结果稳定、操作简便,为一款较好的尿沉渣检测过筛仪器.

中图分类号:

R446.12

丁邦胜;孔建新;马筱玲;朱新友. 两种尿沉渣自动分析仪的结果比较[J]. 检验医学, 2010, 25(08): 615-617.

DING Bangsheng;KONG Jianxin;MA Xiaoling;ZHU Xinyou. Comparison on the results of two urinary sediment automatic analyzers[J]. , 2010, 25(08): 615-617.

[1]	彭玲, 肖平, 周巧玲, 宁建平, 肖湘成. AVE-766尿液有形成分分析仪与UF-1000i尿液有形成分分析仪检测结果的比较[J]. 检验医学, 2018, 33(8): 739-741.
[2]	朱晓, 魏志平, 娄加陶. QuanTscopics尿液有形成分质控液用于Cobio XS型尿液有形成分分析仪日常质控稳定性研究[J]. 检验医学, 2016, 31(4): 286-287.
[3]	王延群;公衍文. UF-1000i尿液有形成分分析仪、干化学法和镜检法对尿液分析的比较[J]. 检验医学, 2011, 26(12): 858-860.
[4]	黄福达;杨志钊;张秀明;缪丽韶. UF-1000i全自动尿液有形成分分析仪性能评价[J]. 检验医学, 2011, 26(08): 560-563.
[5]	胡晓舟;崔艳梅;王小林;张捷. 三种方法在尿液有形成分分析中的对比观察[J]. 检验医学, 2011, 26(02): 100-104.
[6]	王跃荣；秦邦彦；郑海音. ONYX全自动血液分析仪的使用评价[J]. 检验医学, 1999, 14(4): 255-256.