检验医学 ›› 2010, Vol. 25 ›› Issue (05): 379-381.

• 临床检验与血液学检验论著 • 上一篇    下一篇

全自动尿沉渣仪分析法与显微镜法判断血尿来源的准确性比较

李莉;陈卫宾;杜玉珍;李莉雅;高锋   

  1. 上海交通大学附属上海市第六人民医院检验科,上海,200233
  • 收稿日期:2010-05-01 出版日期:2010-05-01 发布日期:2010-05-01
  • 通讯作者: 李莉

Comparison on the validity of automated urine flowmetry and microscopy in diagnosing the source of haematuria

LI Li;CHEN Weibin;DU Yuzhen;LI Liya;GAO Feng   

  • Received:2010-05-01 Online:2010-05-01 Published:2010-05-01

摘要: 目的 对比全自动尿沉渣分析仪分析法和显微镜法判断血尿来源的准确性,为临床参考提供数据资料.方法 206例血尿患者作为研究对象,其中肾小球病变患者101例,非肾小球病变患者105例.分别用UF1000i全自动尿沉渣分析仪(简称UF1000i)分析法和显微镜法分析尿液中红细胞(RBC)的形态,判断其来源并统计分析其检测性能的优劣.结果 显微镜法的敏感性为88.1%,特异性为74.3%;UF1000i分析法的敏感性为92.1%,特异性为82.8%,2种方法检测结果的差异有统计学意义.受试者工作特征(ROC)曲线分析发现,显微镜法ROC曲线下面积(AUC)为0.869,UF1000i分析法AUC为0.928.结论 UF1000i分析法在肾小球性和非肾小球性血尿的鉴别中具有高敏感性和高特异性,其判断血尿来源的诊断价值优于经典相差显微镜法.

关键词: 血尿来源, 全自动尿沉渣分析仪, 显微镜法

中图分类号: