十堰市Rh弱D和/或部分D变异型血型血清学检测结果分析

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2015.10.010

检验医学 ›› 2015, Vol. 30 ›› Issue (10): 1004-1007.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2015.10.010

十堰市Rh弱D和/或部分D变异型血型血清学检测结果分析

舒群峰

十堰市中心血站,湖北十堰 442000

收稿日期:2015-02-15 出版日期:2015-10-30 发布日期:2015-11-04
作者简介:null
作者简介:舒群峰,女,1973年生,副主任技师,主要从事血液免疫学检验工作。
基金资助:
2013-2014湖北省卫生厅采供血管理科研项目(JX6C-47)

Received:2015-02-15 Online:2015-10-30 Published:2015-11-04

摘要/Abstract

摘要： 目的

了解十堰市无偿献血者中Rh弱D和/或部分D变异型所占比例。

方法

在122 084名无偿献血者中采用微板法初筛出Rh(D)阴性献血者442名,采用间接抗人球蛋白试验(IAT)试管法确认Rh(D)阴性、弱D和/或部分D变异型,Rh因子血清学表型鉴定采用盐水试管法。

结果

442名初筛Rh(D)阴性献血者中采用IAT确认Rh(D)阴性427例,占总人数的0.35%;检出Rh弱D和/或部分D 15例,检出率分别为3.394%(15/442)和0.013%(15/122 084),弱D和/或部分D仅检出4种表型,分布比例分别为ccEe 40%、Ccee 40%、CcEe 13.33%、CCee 6.67%,不规则抗体检测均为阴性。

结论

从献血者角度讲,D变异型个体所献血液应该作为Rh阳性血液供应临床;从受血者角度讲,则应该输Rh阴性血液。而一个个体可能在不同时间先后成为献血者或受血者,因此正确鉴定弱D和部分D在内的D变异型并制定相应的输血策略,对于输血安全和合理用血有着重要的意义。

关键词: 弱D, 部分D, D变异型, 间接抗人球蛋白试验

中图分类号:

R446.11

舒群峰. 十堰市Rh弱D和/或部分D变异型血型血清学检测结果分析[J]. 检验医学, 2015, 30(10): 1004-1007.

图/表 2

参考文献 12

[1]	吴筱莹,何颖军,徐红先,等.RHD1227A型弱D的D抗原表位分析[J].中国现代医学杂志,2011,21(24):2977-2980.
[2]	舒群峰,刘冬,崔萍.无偿献血者检出RhD抗原变异体1例[J].检验医学与临床,2012,9(14):1784-1786.
[3]	赵桐茂. 人类血型遗传学[M].北京:科学出版社,1987:103-109.
[4]	卢海燕,姜利军.Rh(D)阴性献血者资料库的建立及其构成状况[J].检验医学,2013,28(5):438-441.
[5]	陈荣仓,陈筱华,林碧,等.RhD阴性血型抗原分析在临床输血安全中的应用研究[J].检验医学,2011,26(2):105-107.
[6]	涂同涛,魏晴,周金安.52例RhD阴性患者D变异型和抗-D抗体检测分析[J].华中科技大学学报:医学版,2008,37(1):139.
[7]	王林,张国平.应用梯度板法检测无偿献血者ABO血型探讨[J].检验医学,2012,27(2):81-82.
[8]	刘巧,王志红,刘瑞玲,等.洛阳献血者Rh抗原和基因多态性研究[J].临床输血与检验,2013,15(4):321-326.
[9]	FLEGEL WA,WAGNER FF.Molecular biology of partial D and weak D:implications for blood bank practice[J].Clin Lab,2002,48(1-2):53-59.
[10]	任本春,张爱.弱D和部分D研究进展[J].临床血液学杂志:输血与检验版,2012,9(4):542-545.
[11]	邵超鹏,庄乃保.血型变异型与临床输血[J].中国输血杂志,2009,22(7):591-594.
[12]	FLEGEL WA,WAGNER FF,MÜLLER TH,et al. Rh phenotype prediction by DNA typing and its application to practice[J].Transfus Med, 1998,8(4):281-302.

表型	盐水法Rh(D)阴性			IAT Rh(D)阴性				弱D和/或部分D
表型	人数		比例(%)^*		人数	比例(%)^*	占盐水法比例(%)^#	人数	比例(%)	占盐水法比例(%)^#
ccee	244	55.20		244	57.14	100		0	0	0
ccEE	2	0.45		2	0.47	100		0	0	0
ccEe	23	5.20		17	3.98	73.91		6	40	26.09
CCEe	1	0.23		1	0.23	100		0	0	0
CCee	27	6.11		26	6.09	96.30		1	6.67	3.70
CcEE	1	0.23		1	0.23	100		0	0	0
CcEe	9	2.04		7	1.64	77.78		2	13.33	22.22
Ccee	135	30.54		129	30.21	95.56		6	40	4.44
合计	442	100		427	100	96.61		15	100	3.39

表型	盐水法Rh(D)阴性			IAT Rh(D)阴性				弱D和/或部分D
表型	人数		比例(%)^*		人数	比例(%)^*	占盐水法比例(%)^#	人数	比例(%)	占盐水法比例(%)^#
ccee	244	55.20		244	57.14	100		0	0	0
ccEE	2	0.45		2	0.47	100		0	0	0
ccEe	23	5.20		17	3.98	73.91		6	40	26.09
CCEe	1	0.23		1	0.23	100		0	0	0
CCee	27	6.11		26	6.09	96.30		1	6.67	3.70
CcEE	1	0.23		1	0.23	100		0	0	0
CcEe	9	2.04		7	1.64	77.78		2	13.33	22.22
Ccee	135	30.54		129	30.21	95.56		6	40	4.44
合计	442	100		427	100	96.61		15	100	3.39

血员码		性别		出生年月		ABO 血型		Rh 表型		献血次数		BIO TEST		上海		DIAGAST		MILL PORE		Domi nion		成都	上海	自制
血员码		性别		出生年月		ABO 血型		Rh 表型		献血次数		IgM-D		IgG-D		IgM/G-D		IgM/G-D		IgM/G-D		人源-D	人源-D	人源-D
W0027323		女		1990.6		A		Ccee		4		0		4+		2+/4+		±/4+		0/3+		2+	3+	0
M0005158		女		1989.9		A		Ccee		2		0		4+		2+/4+		1+/4+		/		1+	1+	/
00125011		女		1992.12		B		Ccee		1		0		4+		/		0/4+		0/4+		1+	/	/
00136687		女		1968.9		B		Ccee		2		0		4+		/		0/4+		0/4+		1+	/	0
00064807		女		1976.9		O		Ccee		4		+		4+		/		0/3+		0/4+		1+	/	3+
00130815		女		1988.9		AB		Ccee		1		+		4+		/		1+/4+		1+/2+		1+	/	1+
00105201	女		1987.7		B		ccEe		1		0		1+		0/±		/		/		/		1+	±
00126557	女		1992.10		A		ccEe		2		0		3+		/		0/2+		0/±		0		/	0
0014726	女		1978.10		B		ccEe		1		0		1+		/		±/3+		0/1+		0		/	±
0010952	男		1995.9		O		ccEe		1		0		4+		/		0/4+		0/4+		2+		/	/
0008692	男		1986.9		A		ccEe		1		0		±		/		0/±		0/±		±		/	/
0005059	男		1984.10		O		ccEe		1		0		±		/		0/±		0/±		0		/	±
00014143	男		1977.11		O		CcEe		3		0		2+		0/2+		±/3+		/		/		1+	0
00131781	男		1972.1		A		CcEe		3		0		±		/		0/1+s		±/3+		0		/	0
0000814	男		1994.4		A		CCee		1		0		4+		/		0/4+		0/4+		1+		/	0

血员码		性别		出生年月		ABO 血型		Rh 表型		献血次数		BIO TEST		上海		DIAGAST		MILL PORE		Domi nion		成都	上海	自制
血员码		性别		出生年月		ABO 血型		Rh 表型		献血次数		IgM-D		IgG-D		IgM/G-D		IgM/G-D		IgM/G-D		人源-D	人源-D	人源-D
W0027323		女		1990.6		A		Ccee		4		0		4+		2+/4+		±/4+		0/3+		2+	3+	0
M0005158		女		1989.9		A		Ccee		2		0		4+		2+/4+		1+/4+		/		1+	1+	/
00125011		女		1992.12		B		Ccee		1		0		4+		/		0/4+		0/4+		1+	/	/
00136687		女		1968.9		B		Ccee		2		0		4+		/		0/4+		0/4+		1+	/	0
00064807		女		1976.9		O		Ccee		4		+		4+		/		0/3+		0/4+		1+	/	3+
00130815		女		1988.9		AB		Ccee		1		+		4+		/		1+/4+		1+/2+		1+	/	1+
00105201	女		1987.7		B		ccEe		1		0		1+		0/±		/		/		/		1+	±
00126557	女		1992.10		A		ccEe		2		0		3+		/		0/2+		0/±		0		/	0
0014726	女		1978.10		B		ccEe		1		0		1+		/		±/3+		0/1+		0		/	±
0010952	男		1995.9		O		ccEe		1		0		4+		/		0/4+		0/4+		2+		/	/
0008692	男		1986.9		A		ccEe		1		0		±		/		0/±		0/±		±		/	/
0005059	男		1984.10		O		ccEe		1		0		±		/		0/±		0/±		0		/	±
00014143	男		1977.11		O		CcEe		3		0		2+		0/2+		±/3+		/		/		1+	0
00131781	男		1972.1		A		CcEe		3		0		±		/		0/1+s		±/3+		0		/	0
0000814	男		1994.4		A		CCee		1		0		4+		/		0/4+		0/4+		1+		/	0

十堰市Rh弱D和/或部分D变异型血型血清学检测结果分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 12

相关文章 1

编辑推荐

Metrics