Clinical phenotype and molecular genetic characteristics of adult Krabbe disease in China

doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2025.02.004

Abstract

Abstract:

Objective To review the literatures on the clinical phenotype and molecular genetic characteristics of adult Krabbe disease（KD） in China，so as to improve the ability of clinical diagnosis. Methods From January 2020 to November 2024，89 patients with suspected genetic leukoencephalopathy（GLES） in West China Hospital of Sichuan University were screened for whole-exome sequencing，5 patients with adult KD were enrolled，and their clinical data were analyzed retrospectively. By retrieving literatures，the clinical phenotype and molecular genetic characteristics of adult KD in China were summarized and analyzed. Results One of the 5 cases presented with mental disorder and mental decline. Mental disorder was the first clinical symptom. Two unreported mutations，c.1164_1165del and c.581G>T，were identified in the 5 cases，and c.1164_1165del may be likely pathogenic，while mental disorder was the first clinical symptom in patients with c.581G>T. A total of 15 literatures were searched for 27 adult KD patients. A total of 32 Chinese patients with adult KD were reviewed. The main clinical symptoms were walking difficulty and gait disturbance（80.0%），peripheral nerve damage（60.0%） and spastic paralysis（40.0%）. The common findings of nervous system examination were decreased muscle strength，hypertonia，hyperreflexia and positive pathological signs of lower limbs. Electromyography showed abnormal conduction of motor and sensory nerves. Most of the imaging examinations showed T2 hyperintensity，which was common in the white matter and corticospinal tract area. Genetic analysis revealed 29 GALC mutations，the most common one was c.1901T>C，the second one was c.136G>T. Conclusions The c.1901T>C is the most common mutation of adult KD in Chinese. The clinical symptoms are often characterized by walking difficulty and gait disturbance and peripheral nerve damage. The clinical symptoms of KD patients with different mutation sites and genotypes are diverse. KD should be considered in patients with seizure，mental disorder，mental decline and unknown etiology who have neuroimaging changes of white matter lesions. Genetic testing can confirm the diagnosis.

Key words: Galactosylceramidase, Krabbe disease, Clinical phenotype, Molecular genetic characteristic

CLC Number:

R446.5

WANG Guoyu, ZHAI Jianzhao, ZHONG Huiyu, LIU Tangyuheng, JIAO Lin, HE Yong, YING Binwu, WANG Minjin. Clinical phenotype and molecular genetic characteristics of adult Krabbe disease in China[J]. Laboratory Medicine, 2025, 40(2): 121-130.

Figures/Tables 3

References 34

[1]	GRAZIANO A C, CARDILE V. History,genetic,and recent advances on Krabbe disease[J]. Gene, 2015, 555(1):2-13.
[2]	JESIONEK-KUPNICKA D, MAJCHROWSKA A, KRAWCZYK J, et al. Krabbe disease:an ultrastructural study of globoid cells and reactive astrocytes at the brain and optic nerves[J]. Folia Neuropathol, 1997, 35(3):155-162.
[3]	DUFFNER P K, BARCZYKOWSKI A, KAY D M, et al. Later onset phenotypes of Krabbe disease:results of the world-wide registry[J]. Pediatr Neurol, 2012, 46(5):298-306.
[4]	徐婷, 朱泽宇, 邬静莹, 等. 青少年和成人型Krabbe病的临床与遗传学特点[J]. 中华神经科杂志, 2022, 55(11):1261-1269.
[5]	BONGARZONE E R, ESCOLAR M L, GRAY S J, et al. Insights into the pathogenesis and treatment of Krabbe disease[J]. Pediatr Endocrinol Rev, 2016, 13(Suppl 1):689-696.
[6]	TURGEON C T, ORSINI J J, SANDERS K A, et al. Measurement of psychosine in dried blood spots--a possible improvement to newborn screening programs for Krabbe disease[J]. J Inherit Metab Dis, 2015, 38(5):923-929. DOI PMID
[7]	DUFFNER P K, BARCZYKOWSKI A, JALAL K, et al. Early infantile Krabbe disease:results of the world-wide Krabbe registry[J]. Pediatr Neurol, 2011, 45(3):141-148.
[8]	RICHARDS S, AZIZ N, BALE S, et al. Standards and guidelines for the interpretation of sequence variants:a joint consensus recommendation of the American College of Medical Genetics and Genomics and the Association for Molecular Pathology[J]. Genet Med, 2015, 17(5):405-424.
[9]	ZHANG T, YAN C, LIU Y, et al. Late-onset leukodystrophy mimicking hereditary spastic paraplegia without diffuse leukodystrophy on neuroimaging[J]. Neuropsychiatr Dis Treat, 2021,17:1451-1458.
[10]	YANG Y, REN X, XU Q, et al. Four novel GALC gene mutations in two Chinese patients with Krabbe disease[J]. Gene, 2013, 519(2):381-384.
[11]	笪宇威, 李韵, 张新卿, 等. 一例成年起病的Krabbe病的临床、影像学以及基因突变分析[J]. 中华医学遗传学杂志, 2013, 30(5):585-588.
[12]	毛晨晖, 谢曼青, 刘彩燕, 等. 表现为痉挛性截瘫的成人型脑白质营养不良[J]. 中华神经科杂志, 2015, 48(9):748-752.
[13]	MENG X, LI Y, LIAN Y, et al. A new compound heterozygous mutation in adult-onset Krabbe disease[J]. Int J Neurosci, 2020, 130(12):1267-1271.
[14]	ZHONG J, JIANG F, YANG H, et al. Novel GALC mutations cause adult-onset Krabbe disease with myelopathy in two Chinese families:case reports and literature review[J]. Front Neurol, 2020,11:830.
[15]	ZHANG C, LIU Z, DONG H. Two cases of female Chinese adult-onset Krabbe disease with one novel mutation and a review of literature[J]. J Mol Neurosci, 2021, 71(6):1185-1192. DOI PMID
[16]	冯雪丹, 于莎莎, 张玉靖, 等. 成年型球形细胞脑白质营养不良1例[J]. 疑难病杂志, 2021, 20(10):1051-1052.
[17]	HE Z, PANG X, BAI J, et al. A novel GALC gene mutation associated with adult-onset Krabbe disease:a case report[J]. Neurocase, 2022, 28(3):314-319.
[18]	WANG Y, WANG S Y, LI K, et al. Adult-onset Krabbe disease presenting with progressive myoclonic epilepsy and asymmetric occipital lesions:a case report[J]. Front Neurol, 2022,13:1010150.
[19]	张倩, 熊建美, 张增强, 等. 新发复合杂合突变致成人Krabbe病选择性累及双侧锥体束一家系报告并文献复习[J]. 北京医学, 2022, 44(5):461-464.
[20]	WU C, WANG M, WANG X, et al. The genetic and phenotypic spectra of adult genetic leukoencephalopathies in a cohort of 309 patients[J]. Brain, 2023, 146(6):2364-2376.
[21]	SU Y, WEI L, WANG L, et al. Splicing mutations of GALC in adult patient with adult-onset Krabbe disease:case report and review of literature[J]. Neurocase, 2024, 30(2):63-67.
[22]	梁文文, 朱舟, 方永康. 成年起病的球形细胞脑白质营养不良1例患者的遗传学分析[J]. 中华医学遗传学杂志, 2024, 41(2):215-220.
[23]	ORSINI J J, KAY D M, SAAVEDRA-MATIZ C A, et al. Newborn screening for Krabbe disease in New York State:the first eight years' experience[J]. Genet Med, 2016, 18(3):239-248.
[24]	BAJAJ N P, WALDMAN A, ORRELL R, et al. Familial adult onset of Krabbe's disease resembling hereditary spastic paraplegia with normal neuroimaging[J]. J Neurol Neurosurg Psychiatry, 2002, 72(5):635-638.
[25]	ANDRIESCU E C, RUSSO S N, PÉREZ C A. Teaching NeuroImages:infantile-onset Krabbe disease with tigroid appearance of the white matter[J]. Neurology, 2020, 94(18):e1964-e1965.
[26]	COUSYN L, LAW-YE B, PYATIGORSKAYA N, et al. Brain MRI features and scoring of leukodystrophy in adult-onset Krabbe disease[J]. Neurology, 2019, 93(7):e647-e652.
[27]	TOKUSHIGE S, SONOO T, MAEKAWA R, et al. Isolated pyramidal tract impairment in the central nervous system of adult-onset Krabbe disease with novel mutations in the GALC gene[J]. Brain Dev, 2013, 35(6):579-581.
[28]	MAMADA N, NAKAMAGOE K, SHIOYA A, et al. Adult-onset Krabbe disease presenting as acute hemiparesis and progressive demyelination detected by diffusion-weighted imaging[J]. J Neurol Sci, 2016,367:326-328.
[29]	CAMELIER M, CIVALLERO G, DE MARI J, et al. Galactocerebrosidase assay on dried-leukocytes impregnated in filter paper for the detection of Krabbe disease[J]. Clin Chim Acta, 2015,438:178-180.
[30]	《Krabbe病诊疗中国专家共识》制订组, 肖波. Krabbe病诊疗中国专家共识[J]. 国际神经病学神经外科学杂志, 2024, 51(2):1-6.
[31]	HAWKINS-SALSBURY J A, SHEA L, JIANG X, et al. Mechanism-based combination treatment dramatically increases therapeutic efficacy in murine globoid cell leukodystrophy[J]. J Neurosci, 2015, 35(16):6495-6505.
[32]	PAINTLIA M K, SINGH I, SINGH A K. Effect of vitamin D3 intake on the onset of disease in a murine model of human Krabbe disease[J]. J Neurosci Res, 2015, 93(1):28-42. DOI PMID
[33]	DEL GROSSO A, GALLIANI M, ANGELLA L, et al. Brain-targeted enzyme-loaded nanoparticles:a breach through the blood-brain barrier for enzyme replacement therapy in Krabbe disease[J]. Sci Adv, 2019, 5(11):eaax7462.
[34]	HORDEAUX J, JEFFREY B A, JIAN J, et al. Efficacy and safety of a Krabbe disease gene therapy[J]. Hum Gene Ther, 2022, 33(9-10):499-517.

患者编号	性别		发病年龄/岁	主要临床表现		神经系统体格检查
患者编号	性别		发病年龄/岁	主要临床表现		下肢肌力降低	下肢肌张力增高	上肢腱反射^①	下肢腱反射^①	病理征	踝阵挛	其他
1	男		50	进行性痉挛性截瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+	-	++	+++	Babinski征（+）^②		跟膝胫试验（+）闭目难立征（+）
2	女		48	行走困难、步态障碍，周围神经损伤			+	++++	++++	Hoffman征（+）^②
3	女		19	双下肢无力、行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+	+			Hoffman征（+）^② Chaddock征（+）^② Babinski征（+）^②
4	男		33	周围神经损伤（腓骨肌萎缩）
5	女		16	精神障碍、智力下降						-
6^[11]	女		37	行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+	-	0	++++	Babinski征（+）^②	-
7^[12]	男		25	进行性痉挛性截瘫，行走困难、步态障碍，周围神经损伤		-	+	++	++++	Babinski征（+）^② Hoffman征（+）^②	+
8^[16]	女		58	进行性痉挛性截瘫，行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+	+		++++	Hoffman征（+）^② Chaddock征（+）^②
9^[4]	女		36	行走困难、步态障碍，足部畸形		+	+	+++	++++	+	+
10^[4]	女		26	行走困难，步态障碍，足部畸形		+	+	+++	++++	+	-
11^③[4]	男		35	行走困难，步态障碍，周围神经损伤		+	+	+++	++++	+	+
12^[4]	男		70	行走困难，步态障碍，周围神经损伤		+	-	++	++++	+	+
13^[4]	男		41	行走困难，步态障碍，周围神经损伤		-	+	++	++++	+	+	视神经检查（+）
14^[4]	男		20	行走困难，步态障碍，周围神经损伤，足部畸形		-	-	+++	++++	+	-
15^[19]	女		29	行走困难，步态障碍，周围神经损伤		+	-	+++	+++	Hoffmann征（+）^② Babinski征（+）^②	+	髌阵挛（+）
16^[22]	女		31	行走困难，步态障碍，周围神经损伤		+	+	+++	++++	+
17^[10]	女		29	行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+			+	Babinski征（+）^②
18^③[13]	男		40	双下肢无力，行走困难、步态障碍，足部畸形		+	+	++	++++	Babinski征（+） Chaddock征（+）
19^[15]	女		23	进行性痉挛性截瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，周围神经损伤、共济失调，智力下降，视力缺损		+	+		++++		+	指鼻试验（+）^② 跟膝胫试验（+）^②
20^[15]	女		21	进行性痉挛性偏瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，周围神经损伤、视力缺损		+	+
21^[14]	男		27	进行性痉挛性截瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+			++++	Babinski征（+）^②		T2以下深感觉障碍
22^[14]	男		30	进行性痉挛性瘫痪，双下肢无力、行走困难、步态障碍，构音障碍		+		0	0	Babinski征（+）^②
23^[9]	男		20
24^[9]	男		43
25^[9]	男		46	进行性痉挛性截瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，共济失调					++++	Babinski征（+）^② Chaddock征（+）^②
26^[17]	女		37	双下肢无力，行走困难、步态障碍				+++	+++	Hoffmann征（+）^② Babinski征（+）^②		踝外翻^②
27^[18]	女		22	四肢无力、行走困难，共济失调、癫痫发作，构音障碍、足部畸形		+	-	++++	++++	+		指鼻试验（+）
28^[20]	男		30	痉挛性截瘫
29^[20]	女		16	痉挛性截瘫
30^[20]	男		45	痉挛性偏瘫、共济失调
31^[20]	女		38	左上肢无力、周围神经损伤
32^[21]	女		29	进行性痉挛性截瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，共济失调		+		+++	+++	Hoffman征（+）^② Babinski征（+）^② Romberg征（+）^②	+	指鼻试验（+）^② 跟膝胫试验（+）^②
患者编号		影像学表现		肌电图	外显子	变异位点	基因型	变异类型	氨基酸变化	ACMG分类	近亲结婚	GALC[nmol·mg^-1· 17 h^-1]
1		双侧脑室周围白质及双侧皮质脊髓束走行区对称T2WI、T2 FLAIR高信号^④		-	exon 1	c.129C>G	杂合突变	无义突变	p.Tyr43Ter	致病/可能致病	否
1		双侧脑室周围白质及双侧皮质脊髓束走行区对称T2WI、T2 FLAIR高信号^④		-	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否
2		双侧中央前后回少许T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 11	c.1164_1165del	杂合突变	移码突变	p.Ser388fs		否
2		双侧中央前后回少许T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否
3		双侧侧脑室旁、右侧中央后回及左侧额叶白质区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 17	c.2041G>A	纯合突变	错义突变	p.Val681Met	致病/可能致病/意义不明	否
4					exon 1	c.136G>T	纯合突变	错义突变	p.Asp46Tyr	致病	否
5		双侧侧脑室旁、右侧中央后回及左侧额叶白质区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤			exon 1	c.136G>T	杂合突变	错义突变	p.Asp46Tyr	致病	否
5		双侧侧脑室旁、右侧中央后回及左侧额叶白质区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤			exon 5	c.581G>T	杂合突变	错义突变	p.Gly194Val		否
6^[11]		双侧锥体束T2WI高信号^⑤		+	exon 1	c.136G>T	杂合突变	错义突变	p.Asp46Tyr	致病	否
					exon 15	c.1685T>C	杂合突变	错义突变	Ile562Thr	良性
					exon 17	c.1921A>G	纯合突变	错义突变	Thr641Ala	良性
7^[12]		双侧额叶中央前回皮质萎缩，沿锥体束走行区T2WI高信号^⑤		-	exon 6	c.658C>T	-	无义突变	p.Arg220Ter	致病/可能致病	否	1.9
7^[12]		双侧额叶中央前回皮质萎缩，沿锥体束走行区T2WI高信号^⑤		-	exon 15/exon 16	c.1901T>C	-	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	1.9
8^[16]		双侧额叶、侧脑室旁、基底节区、颞叶海马及脑干T2 FLAIR高信号^⑤；胸髓内线状长T2信号^⑥		-	exon 13	c.1418G>A	杂合突变	错义突变	p.Arg473His	意义不明	否	4.2
9^[4]					exon 16	c.1901T>C	纯合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否
10^[4]		+			exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	7.31
10^[4]		+			exon 8	c.908C>T	杂合突变	错义突变	p.Ser303Phe	致病/可能致病	否	7.31
11^③[4]					exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	6.36
11^③[4]					exon 5	c.461C>A	杂合突变	错义突变	p.Pro154His	致病/可能致病	否	6.36
12^[4]		+			exon 16	c.1901T>C	纯合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否
13^[4]		双侧侧脑室旁、丘脑、半卵圆中心及顶枕区对称性T2 FLAIR高信号，累及双侧锥体束，双侧脑萎缩合并小脑萎缩^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	2.54
13^[4]		双侧侧脑室旁、丘脑、半卵圆中心及顶枕区对称性T2 FLAIR高信号，累及双侧锥体束，双侧脑萎缩合并小脑萎缩^⑤		+	exon 1	c.50_51insTT	杂合突变	移码突变	p.Met17fs	-
14^[4]		双侧侧脑室旁、丘脑、半卵圆中心及顶枕区对称性T2 FLAIR高信号，累及双侧锥体束，脑沟加深、脑回变窄，小脑萎缩^⑤			exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病		10.25
14^[4]		双侧侧脑室旁、丘脑、半卵圆中心及顶枕区对称性T2 FLAIR高信号，累及双侧锥体束，脑沟加深、脑回变窄，小脑萎缩^⑤			exon 10	c.1130delT	杂合突变	无义突变	p.Leu337Ter
15^[19]		对称性的中央前回和后回，皮质脊髓束走形区T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	2.76
15^[19]		对称性的中央前回和后回，皮质脊髓束走形区T2 FLAIR高信号^⑤		+	Intron 8	c.908 + 5G>A	杂合突变	内含子突变
16^[22]		双侧皮质脊髓束对称性T2WI高信号，无强化；双侧中央前回皮质萎缩；双侧脑室三角区及后角旁脑白质病，胼胝体压部有受累及萎缩^④		-	exon 5	c.461C>A	杂合突变	错义突变	p.Pro154His	致病/可能致病	否	3.15
16^[22]				-	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病
17^[10]		双侧侧脑室旁、半卵圆中心及枕区对称性T2WI高信号^⑤		+	intron 16	c.1911+1_1911+ 5delGTAAG	杂合突变	剪接突变		致病/可能致病	否	0.06
17^[10]		双侧侧脑室旁、半卵圆中心及枕区对称性T2WI高信号^⑤		+	exon 17	c.2041G>A	杂合突变	错义突变	p.Val681Met	致病/可能致病/意义不明	否	0.06
18^③[13]		双侧侧脑室旁、半卵圆中心及枕区对称性T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	1.50
18^③[13]		双侧侧脑室旁、半卵圆中心及枕区对称性T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 9	c.1005C>G	杂合突变	无义突变	p.Tyr335Ter		否	1.50
19^[15]		双侧锥体束及顶枕区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	0.10
19^[15]		双侧锥体束及顶枕区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 7	c.749T>C	杂合突变	错义突变	p.Ile250Thr	致病/可能致病	否	0.10
20^[15]		双侧锥体束及顶枕区T2WI、T2 FLAIR高信号病，右侧更明显^⑤		-	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否
20^[15]		双侧锥体束及顶枕区T2WI、T2 FLAIR高信号病，右侧更明显^⑤		-	exon 3	c.283_284del	杂合突变	移码突变	p.Leu95fs	致病	否
21^[14]		沿双侧皮质脊髓束走行区T2 FLAIR高信号^⑤；胸髓T2高信号^⑥		+	exon 16	c.1899delG	杂合突变	移码突变	p.Thr633fs		否	1.04
21^[14]		沿双侧皮质脊髓束走行区T2 FLAIR高信号^⑤；胸髓T2高信号^⑥		+	exon 14	c.1586C>T	杂合突变	错义突变	p.Thr529Met	致病/可能致病	否	1.04
22^[14]		沿双侧皮质脊髓束走行区及放射冠、胼胝体不对称性T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤；C1~C5处T2WI高信号^⑥		+	exon 5	c.461C>A	杂合突变	错义突变	p.Pro154His	致病/可能致病	否
22^[14]		沿双侧皮质脊髓束走行区及放射冠、胼胝体不对称性T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤；C1~C5处T2WI高信号^⑥		+	exon 10	c.1065G>C	杂合突变	错义突变	p.Trp355Cys		否
23^[9]		皮质脊髓束T2WI高强度^⑤			exon 16	c.1901T>C		错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病
23^[9]		皮质脊髓束T2WI高强度^⑤			exon 16	c.1901delT		无义突变	p.Leu634Ter	致病/可能致病
24^[9]		皮质脊髓束T2WI高强度^⑤			exon 16	c.1901T>C		错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病
24^[9]		皮质脊髓束T2WI高强度^⑤			exon 8	c.868C>T		错义突变	p.Arg290Cys	致病/可能致病
25^[9]		双侧锥体束走行区T2WI高信号^⑤			exon 6	c.599C>A		无义突变	p.Ser200Ter	致病/可能致病	否	1.00
25^[9]		双侧锥体束走行区T2WI高信号^⑤			exon 16	c.1901T>C		错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	1.00
26^[17]		沿双侧视辐射走行区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤			exon 14	c.1658g >A	杂合突变	错义突变	p.Gly553Glu		否	0.70
26^[17]		沿双侧视辐射走行区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤			exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	0.70
27^[18]		T2WI、T2 FLAIR示右侧枕叶皮质带征，全脑萎缩，脑室扩大^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	纯合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病		3.30
28^[20]					exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病		1.00
28^[20]					exon 7	c.658C>T	杂合突变	无义突变	p.Arg220Ter	致病/可能致病		1.00
29^[20]					exon 7	c.655delC	杂合突变	移码突变	p.Gln219Sfs
29^[20]					exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病
30^[20]		双侧皮质脊髓束走行区T2WI高信号^⑤			exon 16	c.1861C>T	杂合突变	错义突变	p.Arg621Cys	意义不明		2.60
30^[20]		双侧皮质脊髓束走行区T2WI高信号^⑤			exon 1	c.175G>A	杂合突变	错义突变	p.Gly59Ser	可能致病		2.60
31^[20]					exon 1	c.136G>T	杂合突变	错义突变	p.Asp46Tyr	致病
32^[21]		双侧皮质脊髓束、冠状辐射和侧脑室后角T2WI、T2 FLAIR高信号；左侧顶叶萎缩^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	2.76
32^[21]		双侧皮质脊髓束、冠状辐射和侧脑室后角T2WI、T2 FLAIR高信号；左侧顶叶萎缩^⑤		+	Intron 8	c.908+5G>A	杂合突变	内含子突变			否	2.76

患者编号	性别		发病年龄/岁	主要临床表现		神经系统体格检查
患者编号	性别		发病年龄/岁	主要临床表现		下肢肌力降低	下肢肌张力增高	上肢腱反射^①	下肢腱反射^①	病理征	踝阵挛	其他
1	男		50	进行性痉挛性截瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+	-	++	+++	Babinski征（+）^②		跟膝胫试验（+）闭目难立征（+）
2	女		48	行走困难、步态障碍，周围神经损伤			+	++++	++++	Hoffman征（+）^②
3	女		19	双下肢无力、行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+	+			Hoffman征（+）^② Chaddock征（+）^② Babinski征（+）^②
4	男		33	周围神经损伤（腓骨肌萎缩）
5	女		16	精神障碍、智力下降						-
6^[11]	女		37	行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+	-	0	++++	Babinski征（+）^②	-
7^[12]	男		25	进行性痉挛性截瘫，行走困难、步态障碍，周围神经损伤		-	+	++	++++	Babinski征（+）^② Hoffman征（+）^②	+
8^[16]	女		58	进行性痉挛性截瘫，行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+	+		++++	Hoffman征（+）^② Chaddock征（+）^②
9^[4]	女		36	行走困难、步态障碍，足部畸形		+	+	+++	++++	+	+
10^[4]	女		26	行走困难，步态障碍，足部畸形		+	+	+++	++++	+	-
11^③[4]	男		35	行走困难，步态障碍，周围神经损伤		+	+	+++	++++	+	+
12^[4]	男		70	行走困难，步态障碍，周围神经损伤		+	-	++	++++	+	+
13^[4]	男		41	行走困难，步态障碍，周围神经损伤		-	+	++	++++	+	+	视神经检查（+）
14^[4]	男		20	行走困难，步态障碍，周围神经损伤，足部畸形		-	-	+++	++++	+	-
15^[19]	女		29	行走困难，步态障碍，周围神经损伤		+	-	+++	+++	Hoffmann征（+）^② Babinski征（+）^②	+	髌阵挛（+）
16^[22]	女		31	行走困难，步态障碍，周围神经损伤		+	+	+++	++++	+
17^[10]	女		29	行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+			+	Babinski征（+）^②
18^③[13]	男		40	双下肢无力，行走困难、步态障碍，足部畸形		+	+	++	++++	Babinski征（+） Chaddock征（+）
19^[15]	女		23	进行性痉挛性截瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，周围神经损伤、共济失调，智力下降，视力缺损		+	+		++++		+	指鼻试验（+）^② 跟膝胫试验（+）^②
20^[15]	女		21	进行性痉挛性偏瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，周围神经损伤、视力缺损		+	+
21^[14]	男		27	进行性痉挛性截瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，周围神经损伤		+			++++	Babinski征（+）^②		T2以下深感觉障碍
22^[14]	男		30	进行性痉挛性瘫痪，双下肢无力、行走困难、步态障碍，构音障碍		+		0	0	Babinski征（+）^②
23^[9]	男		20
24^[9]	男		43
25^[9]	男		46	进行性痉挛性截瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，共济失调					++++	Babinski征（+）^② Chaddock征（+）^②
26^[17]	女		37	双下肢无力，行走困难、步态障碍				+++	+++	Hoffmann征（+）^② Babinski征（+）^②		踝外翻^②
27^[18]	女		22	四肢无力、行走困难，共济失调、癫痫发作，构音障碍、足部畸形		+	-	++++	++++	+		指鼻试验（+）
28^[20]	男		30	痉挛性截瘫
29^[20]	女		16	痉挛性截瘫
30^[20]	男		45	痉挛性偏瘫、共济失调
31^[20]	女		38	左上肢无力、周围神经损伤
32^[21]	女		29	进行性痉挛性截瘫，双下肢无力、行走困难、步态障碍，共济失调		+		+++	+++	Hoffman征（+）^② Babinski征（+）^② Romberg征（+）^②	+	指鼻试验（+）^② 跟膝胫试验（+）^②
患者编号		影像学表现		肌电图	外显子	变异位点	基因型	变异类型	氨基酸变化	ACMG分类	近亲结婚	GALC[nmol·mg^-1· 17 h^-1]
1		双侧脑室周围白质及双侧皮质脊髓束走行区对称T2WI、T2 FLAIR高信号^④		-	exon 1	c.129C>G	杂合突变	无义突变	p.Tyr43Ter	致病/可能致病	否
1		双侧脑室周围白质及双侧皮质脊髓束走行区对称T2WI、T2 FLAIR高信号^④		-	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否
2		双侧中央前后回少许T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 11	c.1164_1165del	杂合突变	移码突变	p.Ser388fs		否
2		双侧中央前后回少许T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否
3		双侧侧脑室旁、右侧中央后回及左侧额叶白质区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 17	c.2041G>A	纯合突变	错义突变	p.Val681Met	致病/可能致病/意义不明	否
4					exon 1	c.136G>T	纯合突变	错义突变	p.Asp46Tyr	致病	否
5		双侧侧脑室旁、右侧中央后回及左侧额叶白质区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤			exon 1	c.136G>T	杂合突变	错义突变	p.Asp46Tyr	致病	否
5		双侧侧脑室旁、右侧中央后回及左侧额叶白质区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤			exon 5	c.581G>T	杂合突变	错义突变	p.Gly194Val		否
6^[11]		双侧锥体束T2WI高信号^⑤		+	exon 1	c.136G>T	杂合突变	错义突变	p.Asp46Tyr	致病	否
					exon 15	c.1685T>C	杂合突变	错义突变	Ile562Thr	良性
					exon 17	c.1921A>G	纯合突变	错义突变	Thr641Ala	良性
7^[12]		双侧额叶中央前回皮质萎缩，沿锥体束走行区T2WI高信号^⑤		-	exon 6	c.658C>T	-	无义突变	p.Arg220Ter	致病/可能致病	否	1.9
7^[12]		双侧额叶中央前回皮质萎缩，沿锥体束走行区T2WI高信号^⑤		-	exon 15/exon 16	c.1901T>C	-	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	1.9
8^[16]		双侧额叶、侧脑室旁、基底节区、颞叶海马及脑干T2 FLAIR高信号^⑤；胸髓内线状长T2信号^⑥		-	exon 13	c.1418G>A	杂合突变	错义突变	p.Arg473His	意义不明	否	4.2
9^[4]					exon 16	c.1901T>C	纯合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否
10^[4]		+			exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	7.31
10^[4]		+			exon 8	c.908C>T	杂合突变	错义突变	p.Ser303Phe	致病/可能致病	否	7.31
11^③[4]					exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	6.36
11^③[4]					exon 5	c.461C>A	杂合突变	错义突变	p.Pro154His	致病/可能致病	否	6.36
12^[4]		+			exon 16	c.1901T>C	纯合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否
13^[4]		双侧侧脑室旁、丘脑、半卵圆中心及顶枕区对称性T2 FLAIR高信号，累及双侧锥体束，双侧脑萎缩合并小脑萎缩^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	2.54
13^[4]		双侧侧脑室旁、丘脑、半卵圆中心及顶枕区对称性T2 FLAIR高信号，累及双侧锥体束，双侧脑萎缩合并小脑萎缩^⑤		+	exon 1	c.50_51insTT	杂合突变	移码突变	p.Met17fs	-
14^[4]		双侧侧脑室旁、丘脑、半卵圆中心及顶枕区对称性T2 FLAIR高信号，累及双侧锥体束，脑沟加深、脑回变窄，小脑萎缩^⑤			exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病		10.25
14^[4]		双侧侧脑室旁、丘脑、半卵圆中心及顶枕区对称性T2 FLAIR高信号，累及双侧锥体束，脑沟加深、脑回变窄，小脑萎缩^⑤			exon 10	c.1130delT	杂合突变	无义突变	p.Leu337Ter
15^[19]		对称性的中央前回和后回，皮质脊髓束走形区T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	2.76
15^[19]		对称性的中央前回和后回，皮质脊髓束走形区T2 FLAIR高信号^⑤		+	Intron 8	c.908 + 5G>A	杂合突变	内含子突变
16^[22]		双侧皮质脊髓束对称性T2WI高信号，无强化；双侧中央前回皮质萎缩；双侧脑室三角区及后角旁脑白质病，胼胝体压部有受累及萎缩^④		-	exon 5	c.461C>A	杂合突变	错义突变	p.Pro154His	致病/可能致病	否	3.15
16^[22]				-	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病
17^[10]		双侧侧脑室旁、半卵圆中心及枕区对称性T2WI高信号^⑤		+	intron 16	c.1911+1_1911+ 5delGTAAG	杂合突变	剪接突变		致病/可能致病	否	0.06
17^[10]		双侧侧脑室旁、半卵圆中心及枕区对称性T2WI高信号^⑤		+	exon 17	c.2041G>A	杂合突变	错义突变	p.Val681Met	致病/可能致病/意义不明	否	0.06
18^③[13]		双侧侧脑室旁、半卵圆中心及枕区对称性T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	1.50
18^③[13]		双侧侧脑室旁、半卵圆中心及枕区对称性T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 9	c.1005C>G	杂合突变	无义突变	p.Tyr335Ter		否	1.50
19^[15]		双侧锥体束及顶枕区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	0.10
19^[15]		双侧锥体束及顶枕区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤		+	exon 7	c.749T>C	杂合突变	错义突变	p.Ile250Thr	致病/可能致病	否	0.10
20^[15]		双侧锥体束及顶枕区T2WI、T2 FLAIR高信号病，右侧更明显^⑤		-	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否
20^[15]		双侧锥体束及顶枕区T2WI、T2 FLAIR高信号病，右侧更明显^⑤		-	exon 3	c.283_284del	杂合突变	移码突变	p.Leu95fs	致病	否
21^[14]		沿双侧皮质脊髓束走行区T2 FLAIR高信号^⑤；胸髓T2高信号^⑥		+	exon 16	c.1899delG	杂合突变	移码突变	p.Thr633fs		否	1.04
21^[14]		沿双侧皮质脊髓束走行区T2 FLAIR高信号^⑤；胸髓T2高信号^⑥		+	exon 14	c.1586C>T	杂合突变	错义突变	p.Thr529Met	致病/可能致病	否	1.04
22^[14]		沿双侧皮质脊髓束走行区及放射冠、胼胝体不对称性T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤；C1~C5处T2WI高信号^⑥		+	exon 5	c.461C>A	杂合突变	错义突变	p.Pro154His	致病/可能致病	否
22^[14]		沿双侧皮质脊髓束走行区及放射冠、胼胝体不对称性T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤；C1~C5处T2WI高信号^⑥		+	exon 10	c.1065G>C	杂合突变	错义突变	p.Trp355Cys		否
23^[9]		皮质脊髓束T2WI高强度^⑤			exon 16	c.1901T>C		错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病
23^[9]		皮质脊髓束T2WI高强度^⑤			exon 16	c.1901delT		无义突变	p.Leu634Ter	致病/可能致病
24^[9]		皮质脊髓束T2WI高强度^⑤			exon 16	c.1901T>C		错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病
24^[9]		皮质脊髓束T2WI高强度^⑤			exon 8	c.868C>T		错义突变	p.Arg290Cys	致病/可能致病
25^[9]		双侧锥体束走行区T2WI高信号^⑤			exon 6	c.599C>A		无义突变	p.Ser200Ter	致病/可能致病	否	1.00
25^[9]		双侧锥体束走行区T2WI高信号^⑤			exon 16	c.1901T>C		错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	1.00
26^[17]		沿双侧视辐射走行区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤			exon 14	c.1658g >A	杂合突变	错义突变	p.Gly553Glu		否	0.70
26^[17]		沿双侧视辐射走行区T2WI、T2 FLAIR高信号^⑤			exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	0.70
27^[18]		T2WI、T2 FLAIR示右侧枕叶皮质带征，全脑萎缩，脑室扩大^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	纯合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病		3.30
28^[20]					exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病		1.00
28^[20]					exon 7	c.658C>T	杂合突变	无义突变	p.Arg220Ter	致病/可能致病		1.00
29^[20]					exon 7	c.655delC	杂合突变	移码突变	p.Gln219Sfs
29^[20]					exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病
30^[20]		双侧皮质脊髓束走行区T2WI高信号^⑤			exon 16	c.1861C>T	杂合突变	错义突变	p.Arg621Cys	意义不明		2.60
30^[20]		双侧皮质脊髓束走行区T2WI高信号^⑤			exon 1	c.175G>A	杂合突变	错义突变	p.Gly59Ser	可能致病		2.60
31^[20]					exon 1	c.136G>T	杂合突变	错义突变	p.Asp46Tyr	致病
32^[21]		双侧皮质脊髓束、冠状辐射和侧脑室后角T2WI、T2 FLAIR高信号；左侧顶叶萎缩^⑤		+	exon 16	c.1901T>C	杂合突变	错义突变	p.Leu634Ser	致病/可能致病	否	2.76
32^[21]		双侧皮质脊髓束、冠状辐射和侧脑室后角T2WI、T2 FLAIR高信号；左侧顶叶萎缩^⑤		+	Intron 8	c.908+5G>A	杂合突变	内含子突变			否	2.76