doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2024.01.012

Abstract

CLC Number:

R446.11

Figures/Tables 2

References 15

[1]	郭璇, 牛赞宇. 气动物流传输系统在现代化医院的应用分析[J]. 医疗卫生装备, 2016, 37(5):127-129.
[2]	钱池进. 现代医院物流传输系统的特点及配置[J]. 中国医院建筑与装备, 2018, 19(10):72-74.
[3]	沈宁, 郑文婷, 于晓景, 等. 医用气动物流传输系统在医院运营管理中的作用[J]. 中国医学装备, 2017, 14(6):127-130.
[4]	李丽玮, 杨燕, 钟宁, 等. 气动管道系统对全血部分血细胞相关功能参数影响[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(1):6-8.
[5]	MULLINS G R, HARRISON J H, BRUNS D E. Smartphones can monitor medical center pneumatic tube systems[J]. Clin Chem, 2016, 62(6):891-893. DOI PMID
[6]	MULLINS G R, HARRISON J H, BRUNS D E. Smartphone monitoring of pneumatic tube system-induced sample hemolysis[J]. Clin Chim Acta, 2016, 462:1-5. DOI PMID
[7]	EVLIYAOLU O, TOPRA K, GTEKIN A, et al. Effect of pneumatic tube delivery system rate and distance on hemolysis of blood specimens[J]. J Clin Lab Anal, 2012, 26(2):66-69. DOI PMID
[8]	朱佳晖, 李芬, 张德泰, 等. 气动物流传输系统致血标本溶血的原因及预防措施[J]. 护理学杂志, 2009, 24(17):92-93.
[9]	NYBO M, LUND M E, TITLESTAD K, et al. Blood sample transportation by pneumatic transportation systems:a systematic literature review[J]. Clin Chem, 2018, 64(5):782-790. DOI URL
[10]	DING X, WEN X, WANG L, et al. Effects of a pneumatic tube system on the hemolysis of blood samples:a PRISMA-compliant meta-analysis[J]. Scand J Clin Lab Invest, 2021, 81(5):343-352. DOI URL
[11]	KOÇAK F E, YÖNTEM M, YÜCEL O, et al. The effects of transport by pneumatic tube system on blood cell count,erythrocyte sedimentation and coagulation tests[J]. Biochem Med(Zagreb), 2013, 23(2):206-210.
[12]	STREICHERT T, OTTO B, SCHNABEL C, et al. Determination of hemolysis thresholds by the use of data loggers in pneumatic tube systems[J]. Clin Chem, 2011, 57(10):1390-1397. DOI PMID
[13]	PUPEK A, MATTHEWSON B, WHITMAN E, et al. Comparison of pneumatic tube system with manual transport for routine chemistry,hematology,coagulation and blood gas tests[J]. Clin Chem Lab Med, 2017, 55(10):1537-1544.
[14]	李志强, 于建, 李丽玮. 气动管道系统传送全血不同保存时间和温度对血细胞超微结构的影响[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(1):11-16. DOI
[15]	李丽玮, 杨燕, 钟宁, 等. 气动管道系统对全血部分血细胞相关功能参数影响[J]. 临床输血与检验, 2019, 21(1):6-8.

项目	淋巴细胞计数/（×10⁹/L）	单核细胞计数/（×10⁹/L）	血红蛋白/ （g·L^-1）	血细胞比容/ （L·L^-1）	血小板计数/ （×10⁹/L）
人工转运组	1.831±0.363	0.389±0.111	127.7±12.48	0.388±0.034	248.1±48.85
PTS 8 m/s组	1.844±0.360	0.391±0.116	128.3±12.64	0.393±0.034	249.6±47.38
PTS 15 m/s组	1.823±0.363	0.396±0.120	128.8±12.49	0.392±0.035	251.9±49.73
统计值	0.026	0.024	0.059	0.202	0.368
P值	0.975	0.976	0.943	0.818	0.693
项目	白细胞计数/ （×10⁹/L）	中性粒细胞计数/（×10⁹/L）	嗜酸性粒细胞计数/（×10⁹/L）	嗜碱性粒细胞计数/（×10⁹/L）	红细胞计数/ （×10¹²/L）
人工转运组	5.395（4.822，6.340）	3.110（2.456，3.808）	0.070（0.060，0.130）	0.020（0.010，0.030）	4.390（4.180，4.683）
PTS 8 m/s组	5.370（4.760，6.350）	3.095（2.473，3.733）	0.075（0.050，0.133）	0.020（0.010，0.030）	4.410（4.213，4.605）
PTS 15 m/s组	5.310（4.793，6.370）	3.165（2.518，3.755）	0.080（0.575，0.130）	0.020（0.010，0.030）	4.430（4.235，4.723）
统计值	0.009	0.012	0.031	0.374	0.241
P值	0.996	0.994	0.985	0.83	0.887

项目	淋巴细胞计数/（×10⁹/L）	单核细胞计数/（×10⁹/L）	血红蛋白/ （g·L^-1）	血细胞比容/ （L·L^-1）	血小板计数/ （×10⁹/L）
人工转运组	1.831±0.363	0.389±0.111	127.7±12.48	0.388±0.034	248.1±48.85
PTS 8 m/s组	1.844±0.360	0.391±0.116	128.3±12.64	0.393±0.034	249.6±47.38
PTS 15 m/s组	1.823±0.363	0.396±0.120	128.8±12.49	0.392±0.035	251.9±49.73
统计值	0.026	0.024	0.059	0.202	0.368
P值	0.975	0.976	0.943	0.818	0.693
项目	白细胞计数/ （×10⁹/L）	中性粒细胞计数/（×10⁹/L）	嗜酸性粒细胞计数/（×10⁹/L）	嗜碱性粒细胞计数/（×10⁹/L）	红细胞计数/ （×10¹²/L）
人工转运组	5.395（4.822，6.340）	3.110（2.456，3.808）	0.070（0.060，0.130）	0.020（0.010，0.030）	4.390（4.180，4.683）
PTS 8 m/s组	5.370（4.760，6.350）	3.095（2.473，3.733）	0.075（0.050，0.133）	0.020（0.010，0.030）	4.410（4.213，4.605）
PTS 15 m/s组	5.310（4.793，6.370）	3.165（2.518，3.755）	0.080（0.575，0.130）	0.020（0.010，0.030）	4.430（4.235，4.723）
统计值	0.009	0.012	0.031	0.374	0.241
P值	0.996	0.994	0.985	0.83	0.887

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 2

References 15

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

[1]	DENG Chenxia, MEI Yanping, ZHANG Xia, HUANG Baoshan, TIAN Dan, CAO Mengting, HU Yongqi, LIN Yongping, TIAN Lijun. Depolymerization effect of optical platelet count on reversible platelet aggregation after blood collection [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(11): 1087-1090.
[2]	LU Tingyan, GU Danfeng, WANG Yahong, GE Yafang, YANG Haiou. Evaluation of vaginal secretion routine determination modes and review criteria analysis [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(11): 1091-1097.
[3]	. [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(11): 1098-1100.
[4]	. [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(10): 983-986.
[5]	. [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(9): 901-904.
[6]	. [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(9): 905-908.
[7]	CHENG Xu, YANG Cunqing, PANG Bo, GU Chun, HOU Xueyun, FEI Jiaxin, WU Min, LI Jun, LIU Guijian. Number and activity of peripheral blood eosinophils in obese people [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(9): 855-859.
[8]	LEI Jing, MAN Qiuhong, ZHAO Renjia, ZHANG Tiejun, JIANG Yanfeng, XU Kelin, SUO Chen, CHEN Xingdong. Elevated red blood cell distribution width increasing the risk of heart failure：a cohort study based on the UK Biobank [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(9): 860-864.
[9]	DUAN Lili, JIANG Chang, ZHOU Dongmei. Role of PLR in ankylosing spondylitis patients with positive antinuclear antibody [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(7): 669-674.
[10]	XIA Yanyan, XIA Yongquan, SONG Guanghao, XIA Mao. Role of coagulation-related monitoring indicators in the course of rivaroxaban anticoagulation for acute venous thromboembolism in elderly patients [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(5): 475-478.
[11]	CHEN Yi, WANG Jia, XU Zhiwei, ZHAI Yaping, XUAN Weixia. Effects of different anticoagulants on phagocytosis，activation and apoptosis of in vitro neutrophil function [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(5): 479-483.
[12]	YANG Liyuan, DAI Wanqin, WANG Xiaotong, LOU Xiaoli, WANG Yue, HOU Yanqiang. Effect of peripheral blood neutrophils on interferon-gamma release assay of Mycobacterium tuberculosis [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(5): 484-488.
[13]	. [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(5): 502-504.
[14]	. [J]. Laboratory Medicine, 2023, 38(1): 69-72.
[15]	XIE Yuan, YI Wanwan, SHI Qiuyuan, LÜ Zhongwei, LIU Jin. Clinical value of thromboelastography and conventional coagulation tests in evaluating coagulation status of colon cancer and colon polyps [J]. Laboratory Medicine, 2022, 37(11): 1007-1011.