doi:10.3969/j.issn.1673-8640.2017.010.014

Abstract

CLC Number:

Q555

Figures/Tables 6

References 15

[1]	陈方平. 血液学检验[M]. 北京:人民卫生出版社,2006:48.
[2]	LELI C,FERRANTI M,MORETTI A,et al.Procalcitonin levels in gram-positive,gram-negative,and fungal bloodstream infections[J]. Dis Markers,2015,2015:701480.
[3]	GARNER J S,JARVIS W R,EMORI T G,et al.CDC definitions for nosocomial infections,1988[J]. Am J Infect Control,1988,16(3):128-140.
[4]	中华人民共和国卫生部. 医院感染诊断标准(试行)[S]. 2001.
[5]	秦卫华,李金秀,李亚霖,等. 中性粒细胞碱性磷酸酶阳性积分在革兰阳性球菌感染检测中的应用价值[J]. 中华实验和临床感染病杂志(电子版),2014,8(6):793-795.
[6]	RAMIREZ P,GARCIA M A,FERRER M,et al.Sequential measurements of procalcitonin levels in diagnosing ventilator-associated pneumonia[J]. Eur Respir J,2008,31(2):356-362.
[7]	SAGER R,KUTZ A,MUELLER B,et al.Procalcitonin-guided diagnosis and antibiotic stewardship revisited[J]. BMC Med,2017,15(1):15.
[8]	姜友珍,李爽,侯德风,等. 降钙素原、C反应蛋白、白细胞计数联合检测在ICU医院获得性细菌性肺炎鉴别诊断中的价值[J]. 检验医学,2016,31(6):453-457.
[9]	段秀群,尹良琼,龚国富. 血清PCT检测在下呼吸道感染诊治中的应用[J]. 检验医学,2016,31(5):379-382.
[10]	胡尧. 降钙素原在感染性疾病诊断和监测中的应用[J]. 检验医学,2017,32(3):234-239.
[11]	REINHART K,MEISNER M.Biomarkers in the critically ill patient:procalcitonin[J]. Crit Care Clin,2011,27(2):253-263.
[12]	GUO S Y,ZHOU Y,HU Q F,et al.Procalcitonin is a marker of gram-negative bacteremia in patients with sepsis[J]. Am J Med Sci,2015,349(6):499-504.
[13]	李福德,曹元,周赫男,等. 骨髓涂片中性粒细胞碱性磷酸酶染色法的改进[J]. 临床与实验病理学杂志,2012,28(6):705-706.
[14]	丛玉隆,冉宝春,张立文,等. 中性粒细胞碱性磷酸酶在传染性非典型肺炎诊断与鉴别诊断中的价值[J]. 中华检验医学杂志,2005,28(1):39-41.
[15]	张金彪,胡海涛,刘玉欣,等. 改良NAP活性检测在慢性阻塞性肺疾病急性加重期诊治中的应用价值[J]. 山东医药,2016,60(12):65-67.

组别	例数	NAP阳性率（%）	NAP阳性指数	PCT（ng/mL）	hs-CRP（mg/L）
细菌感染组	126	88.55±20.07	201.15±67.34	6.96（1.07~27.69）	144.58±59.20
G⁺菌感染组	71	84.16±21.04	157.72±58.34	2.50（0.99~8.60）	133.28±79.36
G^-菌感染组	55	92.95±26.87	224.57±59.71^#	12.48（4.36~39.8）^#	157.89±45.20^#
病毒感染组	40	72.69±14.27	52.28±13.22^*	0.67（0.05~2.97）^*	127.91±22.66^*
非感染组	50	75.66±9.40^*	84.67±25.11^*	0.07（0.05~0.28）^*	30.38±10.16^*

组别	例数	NAP阳性率（%）	NAP阳性指数	PCT（ng/mL）	hs-CRP（mg/L）
细菌感染组	126	88.55±20.07	201.15±67.34	6.96（1.07~27.69）	144.58±59.20
G⁺菌感染组	71	84.16±21.04	157.72±58.34	2.50（0.99~8.60）	133.28±79.36
G^-菌感染组	55	92.95±26.87	224.57±59.71^#	12.48（4.36~39.8）^#	157.89±45.20^#
病毒感染组	40	72.69±14.27	52.28±13.22^*	0.67（0.05~2.97）^*	127.91±22.66^*
非感染组	50	75.66±9.40^*	84.67±25.11^*	0.07（0.05~0.28）^*	30.38±10.16^*

细菌	例数	NAP阳性指数	PCT（ng/mL）	hs-CRP（mg/L）
G^-菌
大肠埃希菌	20	230.17±81.82	13.98（3.76~37.50）	257.30±45.81
鲍曼不动杆菌	20	292.58±34.40	10.23（2.38~12.90）	251.25±46.90
肺炎克雷伯菌肺炎亚种	10	233.81±43.51	14.49（3.05~12.40）	115.20±51.87
甲型副伤寒沙门菌	8	211.34±32.45	1.41（0.38~22.79）	85.51±44.21
铜绿假单胞菌	6	258.36±16.41	5.31（3.36~16.80）	65.05±21.31
G⁺菌
表皮葡萄球菌	13	172.79±19.92	2.10（0.14~6.10）	132.91±14.50
金黄色葡萄球菌	8	101.16±26.04	1.40（0.08~3.60）	134.11±22.60
人葡萄球菌人亚种	7	188.15±27.12	1.30（0.19~5.80）	152.77±16.10
溶血葡萄球菌	7	123.94±28.19	0.90（0.12~1.10）	91.35±16.30
粪肠球菌	5	115.10±23.07	0.70（0.11~1.60）	511.91±101.70
屎肠球菌	4	152.95±29.53	0.80（0.06~1.80）	217.71±13.60
肺炎链球菌	3	124.96±34.87	1.66（0.69~2.10）	29.80±10.60

细菌	例数	NAP阳性指数	PCT（ng/mL）	hs-CRP（mg/L）
G^-菌
大肠埃希菌	20	230.17±81.82	13.98（3.76~37.50）	257.30±45.81
鲍曼不动杆菌	20	292.58±34.40	10.23（2.38~12.90）	251.25±46.90
肺炎克雷伯菌肺炎亚种	10	233.81±43.51	14.49（3.05~12.40）	115.20±51.87
甲型副伤寒沙门菌	8	211.34±32.45	1.41（0.38~22.79）	85.51±44.21
铜绿假单胞菌	6	258.36±16.41	5.31（3.36~16.80）	65.05±21.31
G⁺菌
表皮葡萄球菌	13	172.79±19.92	2.10（0.14~6.10）	132.91±14.50
金黄色葡萄球菌	8	101.16±26.04	1.40（0.08~3.60）	134.11±22.60
人葡萄球菌人亚种	7	188.15±27.12	1.30（0.19~5.80）	152.77±16.10
溶血葡萄球菌	7	123.94±28.19	0.90（0.12~1.10）	91.35±16.30
粪肠球菌	5	115.10±23.07	0.70（0.11~1.60）	511.91±101.70
屎肠球菌	4	152.95±29.53	0.80（0.06~1.80）	217.71±13.60
肺炎链球菌	3	124.96±34.87	1.66（0.69~2.10）	29.80±10.60

项目	AUC（95%CI）	临界值	敏感性	特异性	阳性似然比	阴性似然比
NAP阳性指数	0.984（0.314~0.981）	89.42	0.976	0.976	36.940	1.314
PCT	0.663（0.541~0.779）	2.81 ng/mL	0.706	0.831	4.155	0.481
hs-CRP	0.566（0.441~0.691）	45.53 mg/L	0.877	0.607	1.931	0.374

RichHTML

PDF (PC)

Knowledge

Abstract

Cite this article

share this article

Figures/Tables 6

References 15

Related Articles 15

Recommended Articles

Metrics

项目	AUC（95%CI）	临界值	敏感性	特异性	阳性似然比	阴性似然比
NAP阳性指数	0.786（0.640~0.932）	191.00	0.739	0.833	34.040	0.996
PCT	0.787（0.505~0.848）	8.71 ng/mL	0.597	0.756	2.449	0.532
hs-CRP	0.676（0.644~0.931）	80.20 mg/L	0.766	0.512	1.571	0.456

[1]	HU Tao, LU Renquan, GUO Lin. Auxiliary diagnostic and clinical prognostic evaluation value of thymidine kinase 1 determination in hepatocellular cancer [J]. Laboratory Medicine, 2021, 36(9): 914-919.
[2]	OU Yuanzhu, YU Xiaoxuan, TANG Liping, JU Yi, WANG Meijuan, LIU Wenbin, JIN Zhonggan. Stability of alanine aminotransferase trueness control samples [J]. Laboratory Medicine, 2017, 32(8): 713-717.
[3]	SONG Yunxiao, WU Jianmin, ZHANG Jianhua, YAO Liyun. Establishment on the determination method of urinary beta-D-galactosidase activity [J]. Laboratory Medicine, 2017, 32(3): 219-223.
[4]	LI Duofu, CHEN Yulin, XIA Yu. Evaluation on the clinical diagnosis efficiency of pleural fluid ADA and LDH for tuberculous pleuritis [J]. Laboratory Medicine, 2015, 30(10): 987-990.
[5]	WU Lishan, CHEN Shufen, HU Zhibao, SHEN Min, ZHOU Jun.. Verification on the result accuracy of ALP by two routine measurement systems according to IFCC reference method [J]. Laboratory Medicine, 2015, 30(1): 44-48.
[6]	. [J]. , 2014, 29(11): 1188-1190.
[7]	. [J]. , 2014, 29(3): 293-294.
[8]	YAN Feng,XU Weizhen,JIE Weixia,REN Zhenhuan.. Analysis on the changes of serum angiotensin-converting enzyme and C reactive protein in liver cirrhosis patients [J]. , 2013, 28(12): 1073-1076.
[9]	LI Jun,XIE Jingsong,ZANG Guizhen.. Evaluation on the reagent performance for the determination of m-AST by enzyme inhibition method and the clinical significance of m-AST in patients with liver disease [J]. , 2013, 28(12): 1112-1115.
[10]	ZHANG Jian,JIAN Minhua,JIANG Lingli,GE Danhong.. Establishment of double antibody sandwich ELISA for the determination of human ubiquitous mitochondrial creatine kinase [J]. , 2013, 28(10): 913-916.
[11]	SHEN Yunyue;NING Xiaoxiao;WANG Lei. Comparison of HBeAg and ALT levels among CHB patients with different HBV DNA loads [J]. , 2011, 26(12): 823-825.
[12]	. [J]. , 2011, 26(10): 710-713.
[13]	. [J]. , 2011, 26(05): 348-350.
[14]	. [J]. , 2011, 26(02): 117-121.
[15]	HUANG Hui;LUO Yanling. The role of serum thymidine kinase 1 levels in the postoperative evaluation of curative effect of breast cancer [J]. , 2011, 26(02): 79-81.