作者简介:熊 遹,1980年生,硕士,讲师,主要从事疾病的生化诊断和临床遗传病基因诊断研究。
通讯作者:钱士匀,联系电话:0898-66890322。
对海南地区健康成人25羟基-维生素D(25OH-D)参考区间进行调查,为合理补充维生素D提供科学依据。
方法选择海南地区生活背景相似、年龄不同的健康体检者1 978名(男1 008名、女970名),收集对象的基本资料,采用电化学发光法测定所有对象的血清25OH-D水平。按性别和年龄分别分组进行统计分析。
结果调查所用的25OH-D检测系统准确度、精密度良好。血清25OH-D水平呈非正态分布,采用百分位数(
针对海南地区人群的实际情况,建立了不同性别和年龄的25OH-D参考区间。
To survey the reference intervals of serum 25-hydroxy vitamin D(25OH-D) from adults in Hainan area, and provide scientific reference for reasonable supplement of vitamin D.
MethodsBasic data of 1 978 healthy subjects(1 008 males and 970 females) with similar livelihood background and different ages were collected, and the level of serum 25OH-D was analyzed by electro-chemiluminescence. The subjects were classified according to sex and age, and the results were analyzed statistically.
ResultsThe accuracy and precision of the 25OH-D detection system were good, and the levels of serum 25OH-D had non-Gaussian distribution. The reference intervals were established by percentile (
The reference interval for specific sex and age should be established for the population of Hainan area.
维生素D为固醇类衍生物,脂溶性,能影响钙、磷的吸收和贮存,有预防和治疗佝偻病的功效。有研究表明维生素D缺乏可能与心血管疾病、呼吸系统疾病、自身免疫性疾病、肿瘤等相关[ 1, 2, 3]。研究发现维生素D 的缺乏可能是一个全球性的问题。人群需要补充维生素D的声浪此起彼伏。但同样也有研究分析维生素D摄入量不足一定会增加疾病的患病风险的证据不充分,且过量的补充反而会造成一个长远的伤害[ 4]。为了提供科学合理的维生素D的补充建议,避免过量补充、漏补对人体的伤害,我们对海南地区18岁以上健康成年人25羟基-维生素D(25OH-D)水平进行调查,旨在建立本地区有针对性的参考区间。
一、 研究对象
选取2011年4月至2011年11月在海南医学院附属医院进行体检的健康体检者1 978名,其中男1 008名,年龄18~86岁;女970名,年龄18~87岁;男、女性间年龄及年龄构成比相匹配( P>0.05)。所有对象均为汉族,在海南地区居住>10年。参照国际临床化学学会(IFCC)文件及美国临床实验室标准化协会(CLSI)指南[ 5, 6],筛选标准如下:排除①佝偻病、骨软化症、成骨不全、畸形性骨炎、甲状旁腺功能异常等;②以往曾接受过活性维生素D、降钙素、雌激素、双膦酸盐等影响骨代谢的药物治疗;③糖尿病、甲状腺疾病、库欣综合征等代谢性疾病;④风湿、类风湿性关节炎等自身免疫性疾病;⑤近2年有胃溃疡、溃疡性结肠炎、慢性痢疾等消化系统疾病史;⑥心血管疾病;⑦恶性肿瘤;⑧过早绝经(<40岁);⑨皮肤疾病无法接受阳光照射者。符合条件的受试者一般资料情况见表1。
![]() | 表1 受试者的一般资料 (x- ±s) |
二、 样本采集和处理
采集研究对象空腹12 h以上的外周静脉血,采用肝素-K2抗凝。3 500 × g离心5 min,收集血浆-20 ℃保存。
三、仪器和试剂
25OH-D采用罗氏MODULAR ANALYTICS E170分析系统及配套试剂盒(电化学发光法)进行检测。
四、检测系统的性能评价
采用罗氏公司定值控制品[低(21.3 ng/mL)、高(37.0 ng/mL)2个浓度水平,批号分别为171270、171269]对所用的25OH-D电化学发光检测系统的准确度和精密度进行评价。(1)准确度:主要考虑测定值与靶值的偏差,将低、高浓度水平的质控品分别测定10次,数值平均后分别得到2个浓度的测定值;(2)精密度:根据CLSI EP5-A2文件,分别对低、高两个浓度的质控品进行重复性测定,每天检测2轮,每轮平行检测2次,各20 d( n=80),计算批内变异系数( CV)及总 CV。
五、统计学方法
采用SPSS 17.0软件进行统计分析。采用频数图分析资料是否成正态分布,用Mann-Whitney U检验不同性别间25OH-D水平的差异,用Kruskal-Wallis H检验不同年龄组25OH-D水平的差异。偏态分布资料以中位数(四分位间距)[ M( P25, P75)]表示,参考区间用百分位数( P2.5~ P97.5)确定。 P<0.05为差异有统计学意义。
一、检测系统的性能评价结果
1.准确度 检测系统测定低值质控品的偏差为0.97 ng/mL,测定高值质控品的偏差为1.54 ng/mL,均在允许范围内。见表2。
![]() | 表2 准确度评价 (ng/mL) |
2.精密度 低(21.3 ng/mL)、高(37.0 ng/mL)2个浓度水平批内 CV分别为4.20%、6.17%,总 CV分别为5.54%、6.51%。检测系统性能符合要求。
二、25OH-D水平分布
海南地区成年人25OH-D浓度分布呈明显偏态分布。根据CLSI C28-A2文件要求,参考区间用 P2.5~ P97.5表示。见图1。
三、不同性别之间25OH-D浓度的比较
男性25OH-D浓度[ M( P25, P75)]为13.20(9.11,15.29)ng/mL、女性[ M( P25, P75)]为12.45(8.11,15.03)ng/mL,二者比较差异有统计学意义( U=440 870.500, P<0.01)。因此在建立25OH-D参考区间时,男、女性数据需分开统计。
四、参考区间的建立
分别将男、女性按10岁一个年龄组分组,比较不同年龄组间25OH-D浓度,见图2、3。经Kruskal-Wallis H检验,男、女性各年龄组间25OH-D浓度差异有统计学意义(男性 H=126.239,女性 H=167.483, P均<0.01);进一步使用Mann-Whitney U检验分别分析两两年龄组间的差异,男、女性≤50岁各组间和>50岁各组间差异均无统计学意义( P均>0.05),但男、女性41~50岁组与51~60岁组之间差异均有统计学意义( P均<0.01),见表3。因此分别将男、女性≤50岁及>50岁各组数据合并,Mann-Whitney U检验显示≤50岁组与>50岁组之间差异有统计学意义(男性 U=71 546,女性 U=57 244, P均<0.01)。
综合以上结果,将男、女性的参考区间以50岁为界分别设定,使用非参数方法,以 P2.5和 P97.5的血清25OH-D浓度作为参考区间。男性≤50岁:6.77~26.80 ng/mL,>50岁:4.51~19.73 ng/mL;
女性≤50岁:5.96~24.79 ng/mL,>50岁:3.71~16.34 ng/mL。
![]() | 表3 男、女性不同年龄组25OH-D浓度比较 [ M( P25, P75)] |
维生素D是人体必不可少的元素之一,作用不可低估。人体获取维生素D的方式主要有食物摄取和阳光照射。维生素D两个最重要的形式是维生素D3(胆钙化甾醇)和维生素D2(麦角钙化甾醇)。在人体内,维生素D3和D2与血浆中维生素D结合蛋白结合,并转运到肝脏,两者经羟基化成为25OH-D。25OH-D是在血中被检测的代谢物。由于25OH-D是人体内维生素D的主要储存形式,因此检测25OH-D即可确定总体维生素D的情况。
未经准确度验证的方法所建立的参考区间不具有代表性。本研究通过采用罗氏公司的质控品(低、高两个浓度水平)进行了电化学发光法测定25OH-D系统的准确度验证,证明所采用系统具有良好的准确度和精密度,且可以溯源至液相色谱-质谱/质谱联用(LC-MS/MS)[ 7],故与国内外其他相关结果具有可比性。
在设定参考区间时,若所测项目在人群中为正态分布,则参考区间以±2.58 s表示;若为非正态分布,则参考区间采用非参数方法,以百分位数 P2.5~ P97.5表示。本研究发现25OH-D浓度在海南地区健康成人中呈偏态分布(见图1)。因此参考区间采用 P2.5~ P97.5建立。
目前国外很多研究针对人体维生素D水平是否“不足”进行了探讨,且认为维生素D 的缺乏可能与心血管疾病、呼吸系统疾病、自身免疫性疾病、肿瘤等相关。本研究结果与上海地区成人水平[男性(18.70±15.37)ng/mL,女性(18.12±14.19)ng/mL][ 8]差异较小,同样低于试剂盒厂商的建议参考区间(≥30 ng/mL),且2个研究中的受试者同样都没有明显的表观及客观异常依据。这可能是由于不同种族的维生素D代谢作用存在区别所导致。因此建立基于本地区人群的参考区间更有代表性和实际意义。
综上所述,本研究参考国际组织推荐指南,筛选合适受试者,选择准确可靠的方法,对海南地区健康成人进行血清25OH-D调查,建立了本地区血清25OH-D的参考区间,男性≤50岁:6.77~26.80 ng/mL;>50岁:4.51~19.73 ng/mL;女性≤50岁:5.96~24.79 ng/mL;>50岁:3.71~16.34 ng/mL。
(收稿日期:2013-09-26)
(本文编辑:龚晓霖)
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|