作者简介:李多孚,男,1955年生,主任技师,主要从事临床免疫学检测工作。
目的 探讨血清人附睾蛋白4(HE4)对妇女盆腔疾病诊断的临床价值。方法 分别采用酶联免疫吸附试验(ELISA)、免疫化学发光法测定43名健康妇女(正常对照组)和133例妇女盆腔疾病(包括卵巢癌7例、子宫恶性肿瘤40例、卵巢良性病变34例、子宫良性病变52例)患者血清HE4和糖类抗原125(CA125)水平。患者根据术后包块切片病理报告分组。以正常对照组
Objective To investigate the clinical value of human epididymis protein 4(HE4)on diagnosing gynecological pelvic lesions.Methods The HE4 and carbohydrate antigen 125(CA125) levels in sera from 133 patients with gynecological pelvic lesions (ovarian cancer: 7 cases,intrauterine tumor: 40 cases, benign ovarian disease: 34 cases and benign uterus disease: 52 cases)and 43 healthy women (as the control group)were determined by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and chemiluminescence immunoassay, respectively.The patients were classified according to the postoperative pathology results. The control group's
人附睾上皮分泌蛋白4(human epididymis protein 4, HE4) 是诊断卵巢癌的一种新型血清标志物, 近年来相关研究国内外已有较多报道[1, 2, 3, 4, 5], 但血清HE4对妇女其他盆腔疾病的诊断意义的报道却很少。因此, 我们对妇女盆腔疾病患者血清HE4水平进行测定, 择重探讨血清HE4对妇女盆腔疾病鉴别诊断的临床价值。
选择四川省南充市中心医院2010年3月至11月妇科部份盆腔手术住院患者133例。以术后包块切片病理报告为依据, 按世界卫生组织(WHO)2009年分类原则, 将患者分为卵巢癌组7例、卵巢良性病变 (包括卵巢囊性畸胎瘤、卵巢囊肿、卵巢黏液性腺病、卵巢浆液性腺瘤)组34例、子宫恶性肿瘤(包括宫颈癌、宫内膜癌、宫颈鳞癌、宫颈原位癌, 子宫肉瘤)组40例、子宫良性病变(子宫肌瘤、子宫腺肌病)组52例。随机选择同期体检的健康妇女43名作为正常对照组, 年龄23~72岁, 均无高血压、糖尿病, 肝、肾功能正常, 胸部X线检查正常, B超检查证实无甲状腺、乳腺及盆腔包块。
1.样本采集
患者术前取血3 mL于含有促凝剂的真空采血管内, 混匀, 待血液完全凝集后2 000× g离心5 min, 将血清分装于eppendorf 管中, 保存于-22 ℃待测。测定前将所有样本平衡至室温。
2. 试剂及方法
血清HE4采用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定, 试剂由瑞典CanAg Diagnostics公司生产; 2010 型酶标仪为奥地利ANTHOS公司产品。单位为pmol/L, 测定范围为0~900 pmoL/L, 说明书中未给出参考区间, 高、低值质控物为试剂盒所含, 具体实验步骤按试剂盒说明进行。血清糖类抗原125(CA125)测定采用免疫化学发光法, 仪器为罗氏公司E170型免疫电化学发光仪, 试剂为仪器配套试剂, 测定单位为kU/L, 实验按试剂说明书进行。
运用SPSS 10.0软件对数据进行统计学分析。计量资料均呈偏态分布, 以中位数(范围)表示, 组间比较采用t检验, P< 0.05表示差异有统计学意义。率的比较采用χ 2检验, 血清HE4及CA125水平以中位数(M)表示, 以病理诊断为金标准进行四格表分析, 计算灵敏度和特异性等诊断性能指标。
以正常对照组
![]() | 表1 盆腔疾病各组血清HE4、CA125水平及阳性检出率比较 |
卵巢癌组和子宫恶性肿瘤组HE4与CA125呈正相关(r分别为0.467、0.380, P< 0.05); 卵巢良性病变、子宫良性病变及正常对照组CA125与HE4水平无明显相关性。
血清HE4和CA125水平对卵巢癌的诊断特性及受试者工作特征(ROC)曲线见表2、图1。卵巢癌组HE4的ROC曲线下面积(AUC)明显高于CA125(P< 0.01)。
![]() | 表2 血清HE4和CA125水平对卵巢癌的诊断特性(%) |
本研究结果显示卵巢癌组患者血清HE4水平明显高于卵巢良性病变组及其他盆腔病变各组(P< 0.01), 阳性率也明显高于其他各组患者(P< 0.01), 与有关报道基本一致[1, 2, 3, 4]。虽然卵巢癌组血清CA125和HE4水平呈正相关, 但本研究血清HE4阳性检出率明显高于血清CA125(P< 0.05), HE4的AUC也明显高于CA125(P< 0.01)。说明HE4的诊断灵敏度高于CA125, 可能是诊断卵巢癌的一种诊断性能较好的血清肿瘤标志物。但本研究也发现血清HE4与CA125对卵巢癌的诊断效率间并无明显差异(P> 0.05)。这可能与卵巢良性病变组中有部分卵巢囊肿(子宫内膜异位症)患者有关。这类患者血清HE4水平正常, 而CA125水平却可以升高[5]。提示在临床应用中, 要注意区分卵巢癌和卵巢囊肿等病变。
过去对卵巢癌诊断的肿瘤标志物主要是CA125, 特别是早期发现的卵巢癌患者血清CA125水平随着病程进行性升高。但是, 部份宫内膜移位和盆腔炎性疾病患者血清水平也明显升高, 还有近半数Ⅰ 期卵巢癌患者血清CA125水平反而并不升高。因此将CA125作为卵巢癌筛查指标其价值受到明显限制[8]。血清HE4是否也同CA125一样, 会出现上述影响其临床诊断性能的现象呢?要了解这些、要确定HE4诊断早期卵巢癌的诊断价值高于CA125, 实际上应该观察大量Ⅰ 、Ⅱ 期卵巢癌患者血清HE4与CA125水平才能证实。但因本研究搜集的卵巢癌患者太少, 没有充分观察到Ⅰ 、Ⅱ 期卵巢癌患者血清HE4与CA125水平, 这是本研究的不足之处, 对此还有待继续深入探讨。
近来有学者对我国健康人群血清HE4 水平作了初步调查[6]。结果表明, 不同年龄的健康男、女人群其血清水平存在着一定的差异。也有文献[3]报道, HE4基因还可在女性宫颈腺体、子宫内膜腺体、输卵管和巴氏腺组织中可以高表达; 子宫内膜癌细胞也可检测到HE4蛋白, 血清HE4可以作为子宫内膜癌的诊断标志物[7]。本研究结果显示86例妇女盆腔良性疾病患者中有15例患者(17.44%)的血清HE4增高, 但其增高水平有限(在104.96 pmoL/L以内), 病例主要为子宫腺肌病、子宫肌瘤、卵巢囊肿和卵巢浆液性腺病。部分子宫良性病变患者血清HE4水平明显高于正常对照者, 但阳性检出率较子宫恶性肿瘤组低(P< 0.05)。部分子宫恶性肿瘤患者血清HE4水平明显高于正常对照者和子宫良性病变患者(P< 0.05)。但在这部分血清HE4增高者中, 一半以上的患者与盆腔良性疾病患者的血清HE4增高水平大致相当。这些现象说明HE4可在人体多器官多系统不同程度的表达[4], 特别可在女性盆腔多种器官、多种组织中表达[3]。部分患者的宫颈腺体、子宫内膜腺体等病变也可能引起HE4水平增高。 由此也提示血清HE4与CA125一样, 并非卵巢肿瘤诊断的特异性标志物, 也可能是妇女盆腔疾病诊断的参考指标, 但其临床应用价值还需进行深入的研究。
综上所述, 血清 HE4在诊断卵巢癌的临床价值是明显的。但本研究结果也提示, 部份妇女盆腔良性疾病患者血清HE4水平也可增高。说明血清HE4与目前临床广泛应用的其他血清肿瘤标志物(如CA125)一样, 即使与CA125联合检测, 在对妇女盆腔疾病的鉴别诊断中也存在特异性与灵敏度等诊断性能不尽人意的问题(表3、图2)。提示在应用血清HE4诊断妇女盆腔疾病时应予注意。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|