作者简介:何俊英,女,1974年生,学士,主管技师,主要从事生物化学检验与遗传学技术工作。
目前对肾脏疾病的检验, 常用的肾小球滤过功能检测指标如血清尿素(Urea)、血清肌酐(SCr)、内生肌酐清除率(Ccr), 血清β 2-微球蛋白(β 2-MG)等由于测定影响因素较多, 操作复杂, 表现出各自的局限性。血清半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cys C)是一个具有准确、可靠、敏感反映肾小球滤过率(GFR)的指标, 较SCr、Ccr等有更高的敏感性。我们评价了血清Cys C在肾病患者早期肾损害的临床价值, 为临床提供简便、准确、可靠、敏感地反映GFR的指标。
1.研究对象 健康对照组68名, 为衢州市妇幼保健院健康体检者, 其中男37名, 女31名, 年龄20~60岁; 肾病组149例, 为衢州市妇幼保健院肾内科明确诊断的住院患者, 年龄16~74岁, 其中慢性肾炎51例、肾病综合征56例、慢性肾功能衰竭42例。
2.方法 (1)样本处理:每天早上收集患者在护士严格指导下留取的24 h尿液, 空腹采取静脉血测定SCr、Urea、Cys C、β 2-MG, 并测尿量和尿肌酐(UCr); (2) Cys C、β 2-MG、SCr、UCr、Urea测定及Ccr计算: 采用乳胶颗粒增强免疫透射比浊法(PETIA)测定Cys C, 试剂盒购自上海德波生物技术有限公司; 用肌酐酶法测定SCr、UCr, 用脲酶法测定Urea, 试剂盒均购自上海复星长征医学科学有限公司, 以上几项均在日立7600-020全自动生化分析仪上完成; β 2-MG测定采用速率散射比浊法, 试剂盒购自Beckman-Coulter公司, 在BECKMAN IMMAGE○R 800上完成。Ccr计算按参考文献[1, 2], 根据Ccr值, 将不同肾病患者分为< 30、30~49、50~79、≥ 80 mL/(min· 1.73 m2)4组。
3.统计学方法 数据以
1.健康对照组和肾病患者的Cys C 、SCr、Urea、β 2-MG检测结果见表1。
![]() | 表1 健康对照组与各肾病组检测结果( |
2. Cys C和SCr、Urea、Ccr、β 2-MG在不同肾病组中异常检出率见表2。Cys C和β 2-MG的阳性率明显高于Urea、SCr、Ccr, 以β 2-MG最为显著。
![]() | 表2 肾病各组Cys C、Ccr、Urea、SCr、β 2-MG的异常检出率[例数(%)] |
3.经回归分析, 血清Cys C浓度与Ccr相关(r=0.827, P< 0.01)。与受试者年龄、身高、体重均无关。
GFR是检测肾功能最重要的指标之一, Cys C在体内以恒定速度产生, 是一种低相对分子质量蛋白, 可经肾小球自由滤过, 在近曲小管被重吸收并降解。肾脏是清除循环中Cys C的唯一器官, 故Cys C是一种理想的反映GFR变化的内源性标志物[2]。SCr、Urea测定间接反映肾小球的滤过功能的损害程度, 并受许多因素的影响; Ccr不易准确留取样本, 也会影响结果的可靠性。当肾小球滤过功能减退时, 血β 2-MG即开始上升, 能较早反映肾小球滤过功能的损伤, 但肿瘤、烧伤、炎症等多种因素也会引起β 2-MG的增高, 其特异性不强, 不能完全真实地反映肾功能损伤的程度, 有假阳性现象。
在肾病组各项指标的异常检出率中, Cys C、β 2-MG在慢性肾炎组和肾病综合征组中有相对较高的阳性率。Ccr≥ 80 mL/(min· 1.73m2)组Cys C和β 2-MG明显高于健康对照组(P< 0.01、P< 0.05), 而SCr和Urea无差异(P> 0.05)。在评估肾小球滤过功能时, 血清Cys C和β 2-MG的敏感性高于SCr和Urea, 尤其在Ccr还处在正常范围[80~120 mL/(min· 1.73m2)]内时, 肾小球滤过功能已有一定损害, 可能病理上只有肾小球基底膜的轻微改变, 而 Cys C在血液中浓度已经发生变化。因而, 血清中Cys C浓度不仅与Ccr具有良好的相关性, 与GFR也有良好的相关性, 是反映肾小球滤过功能的一个特异性较强的敏感指标[3]。
本研究结果表明, Cys C在诊断肾功能损伤方面是比SCr、Ccr指标更敏感、特异的肾功能指标。通过血Cys C浓度检测可以为评价GFR提供一个敏感、准确而又非常简便可靠的指标, 这对发现慢性肾病患者早期肾损害具有重要临床价值, 与β 2-MG和尿微量蛋白同时检测, 可为临床早期进行肾功能评价、治疗方案的确定提供更可靠的诊断治疗依据。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|