作者简介:陆怡德,男,1972年生,学士,主管技师,主要从事临床生化检验工作。
通讯作者:樊绮诗,联系电话:021-64370045-600619
调查表面健康人群血清氨基末端B型钠尿肽原(NT-proBNP)的参考区间。
方法参照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)C28-A2文件对德灵公司Dimension X-PAND生化分析仪及NT-proBNP原装配套试剂(简称X-PAND NT-proBNP检测系统)的性能进行验证和评价。检测261名表面健康人群(男127名、女134名)的NT-proBNP水平,通过 Z检验,按照性别分组,以第95百分位数分别建立男、女的参考区间。
结果X-PAND NT-proBNP检测系统性能良好,符合临床要求。NT-proBNP随着年龄的增长呈上升趋势,且女性的水平明显高于男性。检测结果呈偏态分布,<75岁男性的参考区间为<64.4 ng/L,<75岁女性的参考区间为<122.4 ng/L。
结论对于存在明显种族差异、生物变异的检测项目,每个实验室应参照NCCLS C28-A2对参考区间进行调查或采取纠正措施。建立合适的NT-proBNP参考区间对心力衰竭的诊断、鉴别诊断及预后分析具有临床应用价值。
To investigate the distribution of reference intervals of serum N-terminal pro-B-type natriuretic peptide (NT-proBNP).
MethodsAccording to the National Committee for Clinical Laboratory Standards(NCCLS)C28-A2 Document, the performance of X-PAND NT-proBNP determination system (including the Dade Behring Dimension X-PAND biochemistry analyzer and NT-proBNP original reagent) was analyzed and evaluated. The serum NT-proBNP levels in 261 apparently healthy individuals (127 males, 134 females) were determined. All individuals were classified according to sex. The NT-proBNP reference intervals of males and females were established by 95th percentile respectively.
ResultsThe X-PAND NT-proBNP determination system had good analytical performance. Following the increasing age, the NT-proBNP level also increased, and the level in females was higher than that in males. The results of serum NT-proBNP were presented as skewness distribution. The reference interval of NT-proBNP was less than 64.4 ng/L for males and less than 122.4 ng/L for females under the age of 75.
ConclusionsClinical laboratories should investigate or establish the appropriate reference intervals for the tests items with ethnic distinction and biomutation. There is a clinical application value to establish the appropriate reference interval for serum NT-proBNP in the diagnosis, differential diagnosis and prognosis analysis of heart failure.
人心肌细胞含有108个氨基酸的B型钠尿肽原(pro-B-type natriuretic peptide, pro-BNP), 在内切酶的作用下被分割为含76个氨基酸的氨基末端B型钠尿肽原(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide, NT-proBNP)和含32个氨基酸的C端多肽钠尿肽(BNP)[1]。国外大规模多中心临床试验的结果证实, 检测血液中BNP和NT-proBNP有助于心力衰竭的诊断与鉴别, 并与心力衰竭的严重程度、预后情况明显相关[2, 3]。尤其是NT-proBNP, 其半衰期长、体外稳定, 循环浓度高、波动小, 更有利于心力衰竭的诊断[4]。
目前临床使用的NT-proBNP参考区间皆直接沿用生产厂商所提供的、来源于欧美人群的数据。但根据美国临床生化科学院(NACB)心脏标志物应用指南, 种族、性别、年龄的差异均会对NT-proBNP造成影响, 临床必须了解更适合国人的NT-proBNP参考区间。为此, 我们严格按照美国临床实验室标准化委员会(NCCLS) C28-A2的指导建议, 对NT-proBNP的参考区间进行了初步的统计与评价。
收集上海交通大学附属瑞金医院261名表面健康志愿者空腹静脉血样本(其中男127名、女134名), 年龄21~90岁。经临床检查均无心脏病史、无高血压、无慢性阻塞性肺炎、无慢性肾功能衰竭、无血糖及血脂异常。心电图检查无异常。胸部X线检查未见心脏扩大迹象。
Dimension X-PAND生化分析仪(美国德灵公司); 采用原装配套试剂, 批号为FB9042和BA9097; 配套中值、高值质控品批号为CTL10042和CTL10043。
1、不精密度试验 选取德灵公司NT-proBNP的中值质控品, 在同一天内重复测定20次, 记录结果数据并统计标准差(s)及变异系数(CV), 了解批内不精密度。选取德灵公司NT-proBNP的中值、高值两级质控品, 连续测定10 d, 每天进行2次检测, 记录结果数据并统计s及CV, 了解天间不精密度。
2、线性分析 依据NCCLS颁布的EP-6A文件, 分别选取了NT-proBNP高值和低值的血清样本, 按照7:0、6:1、5:2、4:3、3:4、2:5、1:6、0:7的比例进行梯度稀释。所有样本充分混匀, 随机排列上机检测, 每个样本重复检测4次。对实验数据的可靠性进行考核后, 采用多项式回归方案进行线性评价 [5]。
3、检测低限(lower limit of detection, LLD) 以德灵公司提供的NT-proBNP零点校准品为空白样本, 重复检测20次, 通过计算空白响应量的均值(
检查有无明显的离群点, 绘制分布图, 了解数据的分布特性, 选择合适的统计方法估计参考区间。根据NCCLS C28-A2文件[7], 参考区间是否需要分组(如按性别或年龄)主要依据临床意义和生理变异, 按照以下公式进行Z检验, 比较分组后均值间的差异有无统计学意义。
式中,
1. 不精密度试验 德灵公司NT-proBNP中值质控品的批内不精密度s为36.6 ng/L、CV为8.91%, 中值、高值质控品的天间不精密度见表1, 实验估计的总不精密度属于临床可接受范围。
![]() | 表1 NT-proBNP的天间不精密度 |
2. 线性分析 通过检验程序判定本次实验数据中无离群点, 且Te=6 665 075, SSMAX=2 562 742, C=SSMAX/Te=0.384 5, C0.05=0.598 1, C< C0.05。8组数据的方差均无差异, 各组间离散程度较为均衡, 不会影响线性的判断。使用SPSS11.0软件对其进行多项式回归分析, 回归结果表明其二次系数、三次系数皆与0无差异, 最适多项式为一次多项式, 可直接判定NT-proBNP在45~28 000 ng/L范围内呈线性关系。
3. LLD 95%可能性 LLD为-5.7~6.8 ng/L。对于< 6.8 ng/L的结果应报告为“ 分析物未检出, 浓度< 6.8 ng/L” 。
国外多项临床研究证实, NT-proBNP是很好的心力衰竭诊断标志物, 是最好的心力衰竭危险分层和预后评估的神经激素类标志物之一, 并且与纽约心脏病协会(NYHA)制定的心功能分级相对应, 能够大大提升诊断心力衰竭的正确率[8]。NT-proBNP的影响因素较多, 心绞痛、慢性肾衰竭、慢性阻塞性肺炎以及左室肥大、舒张性左室功能不全的高血压等都会引起NT-proBNP的升高。基于其较高的临床应用价值, NT-proBNP受到了国内临床实验室的普遍认可与重视, 但其参考区间一般都沿用生产厂商提供的、来源于欧美人群的数据。已有文献报道, NT-proBNP检测值有明显的种族差异[9]。因此在了解NT-proBNP生物差异的基础上, 必须建立适合于国人的参考区间。
根据NCCLS C28-A2文件, 在进行参考区间调查前, 应对德灵公司X-PAND NT-proBNP检测系统的性能进行评价或验证。本次研究结果显示NT-proBNP中值质控品的批内不精密度为8.91%, 中值、高值质控品的天间不精密度分别为9.63%和7.29%, 符合美国NACB心脏标志物指南中规定的总CV≤ 10%的要求; 线性范围检测结果显示NT-proBNP在45~28 000 ng/mL之间线性关系良好, 理论值与实测值存在较小的偏倚。该检测系统的LLD为6.8 ng/L, 低于试剂说明书上的10 ng/L。以上各项结果皆符合临床的使用要求。
在选择参考个体时, NCCLS C28-A2文件建议采用前瞻性采样法, 先查阅文献, 了解其生物学变异, 为制定分组标准建立基础, 然后通过编制调查表以选择合适的参考个体, 切不可将青年人群作为参考范围的“ 金标准” 。我们选取了表面健康人群, 排除潜在疾病(高血压、肾功能异常、肥胖、慢性阻塞性肺炎等)对NT-proBNP结果的影响。我们依据NCCLS- H3(静脉穿刺血液样本采集程序)进行样本的采集、处理和储存, 保证了分析前的质量控制, 使检测结果更适合参考区间的调查。在调查参考区间的过程中, 为确保检验结果的可靠, 我们用质控品进行常规质量控制, 在监测整个分析操作过程的同时, 也确保了长期监测结果的一致性。
本研究的NT-proBNP检测结果明显低于德灵公司试剂说明书中同年龄层的欧美人群数据(见表2), 进一步验证了不同种族、不同年龄需要建立各自的NT-proBNP参考区间。NT-proBNP水平随着年龄的增长呈现上升趋势, 且女性高于男性, 这一结论与国内外报道基本一致[9]。 Z检验证实男性和女性之间由于生理变异等因素引起的NT-proBNP水平差异具有统计学意义, 需分别建立参考区间。NT-proBNP总体呈偏态分布, 且有文献报道NT-proBNP不适用于无症状人群的筛查[3]。NT-proBNP的检测高值更具有临床应用价值。因此采取单侧第95百分位数为参考区间上限, < 75岁男性参考区间上限为64.4 ng/L, < 75岁的女性参考区间上限为122.4 ng/mL。德灵公司试剂说明书中对大量临床患病组的NT-proBNP检测结果进行统计, 最终以125 ng/L和450 ng/L分别作为< 75岁人群和> 75岁人群的阳性阈值。我们也正在与临床联系, 调查表面健康人群的同时对患病人群跟踪随访, 为今后进一步探讨适合人群的阳性阈值累计长期的资料与数据。有关这些参考区间在临床上应用的价值, 需对心力衰竭患者作更多的实际观察后作出判断。
总之, 依据NCCLS C28-A2文件的推荐程序和方法步骤确定定量检测项目的参考区间, 能够保证其在临床应用中的科学性、适用性。对于医学决定水平更具临床诊断价值的检测项目, 如NT-proBNP, 只有在建立合适的参考区间基础上, 才能逐步确立医学决定水平, 帮助临床分析疾病的各种类型, 及时掌握疾病过程中的动态变化。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|