UF-1000i全自动尿沉渣分析仪测定尿电导率同尿渗透压参数相关性分析
吴鹏1, 翁艾罕2
1.武汉大学人民医院检验科,湖北 武汉 430060
2.海南医学院检验系,海南 海口 570100

作者简介:吴鹏,男,1979年生,硕士,主管技师,主要从事临床基础检验工作。

摘要
目的 探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪测定尿电导率同尿液冰点渗透压参数的相关关系。方法 (1)选取1 064名健康成人尿液标本测定电导率,得出健康人群电导率参考区间;(2)随机选取137例因泌尿系统疾病就诊患者的新鲜尿液标本分为正常和超出正常区间2组,使用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪和先进公司3300型微渗透压仪分别测定其电导率和冰点渗透压值,并进行相关性分析。结果 (1)健康人群尿电导率参考区间为5.56~30.29 ms/cm;(2)正常参考区间内电导率与渗透压经相关性分析r=0.942,回归方程为Y=34.18X-42.29;超出正常区间的电导率与渗透压经相关性分析r=0.979,回归方程为Y=32.34X+4.12。结论 在日常工作中应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿液电导率可以同尿液常规检查同时进行,比测定尿渗透压更加便捷,有利于早期发现肾脏浓缩稀释功能的变化。
关键词: 尿电导率; 冰点渗透压; UF-1000i全自动尿沉渣分析仪
中图分类号:R 文献标志码:A 文章编号:1673-8640(2013)06-0496-03
The correlation analysis between urine conductivity by UF-1000i urine analyzer and urine osmotic pressure
WU Peng1, WENG Aihan2
1. Department of Clinical Laboratory, People's Hospital of Wuhan University,Hubei Wuhan 430060, China
2. Faculty of Medical Laboratory Science, Hainan Medical University, Hainan Haikou 570100, China
Abstract
Objective To investigate the correlation between urine conductivity and urine freezing-point osmotic pressure determined by UF-1000i urine analyzer. Methods (1) The conductivity levels of urine samples of 1 064 healthy subjects were determined. The reference range of urine conductivity in healthy subjects was obtained. (2) A total of 137 random samples were determined for the urine conductivity by UF-1000i and classified into normal group and normal reference range exceeding group, and the urine freezing-point osmotic pressure was determined by Model 3300 Micro-Osmometer. The results of correlation were analyzed. Results (1)The reference range of urine conductivity was 5.56-30.29 ms/cm. (2)The conductivity of normal reference range group was correlated to the osmotic pressure (r=0.942). The linear regression equation of osmotic pressure against conductivity wasY=34.18X-42.29. The conductivity of normal reference range exceeding group was correlated to the osmotic pressure (r=0.979).The linear regression equation of osmotic pressure against conductivity wasY=32.34X+4.12. Conclusions It is more convenient to determine the urine conductivity by UF-1000i together with routine urinary examination in daily work than testing the urine osmotic pressure, which is beneficial for estimating renal concentration and dilution function properly.
Keyword: Urine conductivity; Freezing-point osmotic pressure; UF-1000i urine analyzer
引言

尿液渗透压的测定有助于准确评价肾脏浓缩稀释功能,但因其测定需特殊的仪器且操作繁琐。日本Sysmex公司建议用UF型全自动尿沉渣分析仪的电导率结果来作为尿渗透压和肾脏利尿作用的替代指标[ 1]。目前新一代UF型全自动尿沉渣分析仪(简称UF-1000i)更能够分级报告尿电导率结果,但在实际应用中发现该参数最为临床忽略,为探索这一参数在临床上的适用性,现将UF-1000i测定出的电导率与渗透压值进行比对分析,以期可在日常的尿常规检查中估算出渗透压值,使电导率参数能更好地服务于临床。

材料和方法
一、仪器与试剂

日本Sysmex公司的UF-1000i及配套试剂,测试前经过校准。先进公司3300型微渗透压仪,测试前用高低两种配套参考液校正。

二、研究对象

健康体检者尿液标本,要求近1个月无服药史及发热,无泌尿系统疾病,无高血压、糖尿病、肝炎、风湿病等全身性疾病,无泌尿系统疾病的家族史、泌尿道外科手术史及泌尿道结石史,无浮肿症状,女性在非月经期内。统计有效人数为1 064名,其中男473名,女591名,年龄(45.3±36.7)岁。随机选取2011年8月至11月因泌尿系统疾病在武汉大学人民医院就诊的137例门诊及住院患者晨尿标本,其中男78例,女59例,年龄(44.2±34.8)岁。所有标本均在2 h内完成测定。

三、方法

1.参考区间计算 检测健康人群1 064名晨尿尿液电导率,计算出均值、标准差、 P值、 Z值和95%可信区间,得出正常人群电导率参考区间。

2.相关性分析 随机选取来本院就诊的137例门诊及住院患者晨尿标本分别测定其电导率和渗透压,然后用统计软件进行分析。

四、统计学方法

正常人群参考区间计算方法采用美国临床实验室标准化委员会(CLSI)和国际临床化学联合会(IFCC)建议使用统计学方法[ 2],以检测健康人群0~95%为参考区间,95%上限的数值为基准界限值计算值。将测定的137例尿电导率和渗透压数据进行相关性分析及直线回归分析。所有的统计处理均在SPSS 17.0统计软件中完成(包括正态性检验、均值、95%上限等)。

结果
一、正常人群1 064名电导率参考区间结果

尿液电导率检测结果为(17.9±6.3)ms/cm,95%可信区间为(5.56~30.29)ms/cm,经正态性检验,Kolmogorov-Smirnov Z值为0.906, P值为0.385,呈正态分布见 图1

图1 参考区间内及超出参考区间的电导率与渗透压的相关性
注:(a)参考区间内, Y=34 .18 X-42 .29;(b)超出参考区间, Y=32 .34 X+4 .12

二、电导率和冰点渗透压的相关性分析和直线回归方程

在这137例尿标本中,电导率在参考区间内(5.56~30.29 ms/cm)的有83例,其电导率与渗透压经相关性分析 r=0.852,两者有直线关系,冰点渗透压对电导率的回归方程为 Y=34 .18 X-42.29[见 图1(a)];电导率超出参考区间的有54例,其中低于参考区间23例,高于参考区间31例,其电导率与渗透压经相关性分析 r=0.985,两者有直线关系,冰点渗透压对电导率的回归方程为 Y=32 .34 X+4.12[见 图1(b)]。见 表2所示。

表1 正常组和超出参考区间组相关性分析
讨论

渗透压代表溶液中溶质的质点(渗透活力粒子)数量,与质点的种类、大小及所带的电荷无关[ 3],尿渗透压是传统监测肾脏浓缩功能指标之一,其测定值主要决定于尿中电解质及尿素的含量,影响尿渗透压的物质主要是晶体性溶质,特别是离子化的溶质微粒,不能离子化的物质及大分子物质影响小,可忽略不计[ 4, 5],与电导率既有相关但又有差异。在一般检验科及基层医院中,常用到测定渗透压的方法是折射法,其通过测定尿液的比重和折射率,直接查表得出的对应的尿渗量和固体量,而在肾病专科研究中常用到的测定尿渗透压的方法是冰点渗透压法,即通过冰点渗透压仪直接测定尿液的渗透压值。但这2种测定渗透压的方法均需要特定的仪器且操作繁琐,随着UF-1000i在检验医学领域上的应用,电导率的检测比原有方法更便捷,该分析仪测出的电导率单位为ms/cm,表示长度为1 cm尿液标本有多少个毫西门子的电阻。其原理采用的是电极法,操作过程是样品进入流动池之前,在样品两侧各有1个电极传导性感受器,它接收尿液样品中的电导率信号,并将电信号放大直接送到微处理器,通过处理将结果计算出来[ 1]。其检测可在日常的尿沉渣常规检查中完成。

鉴于UF-1000i电导率的参考区间少见报道,所以我们先进行了其参考区间的调查,如 表1所示1 064名体检人群尿液电导率结果符合正态分布,其参考区间是5.56~30.29 ms/cm,与文献[ 6]报道差异不大。另外,从 表2中不难看出尿电导率无论是正常区间内结果或超出正常区间的结果均和渗透压之间呈高度相关性,尤其是超出正常区间的电导率,其结果与渗透压之间相关系数更是达到0.979。我们认为超出正常区间结果的相关性要好于正常区间内结果相关性可能与异常区间范围小和入围病例数较少有关,下一步我们将收集更多病例再进行研究。上述结果表明,临床上使用尿电导率指标也能作为评价肾浓缩功能的良好指标。由于电导率是测定溶液中溶质的质点电荷,主要反映的是尿液中离子的浓度,导电能力的强弱和溶液所含的电解质的浓度和电荷数量成正比,因此,电导率参数不仅对糖尿病、尿崩症的鉴别诊断具有重要意义,而且可以通过电导率监控、预防某些结石病的发生,有利于结石病的治疗[ 7]

综上所述,我们发现电导率结果与渗透压之间有密切关系,而UF-1000i的使用使尿电导率结果能在常规的尿液检查中获取,具有方便、灵敏的特性,所以用尿液电导率来代替渗透压测定是一种行而有效的新途径,甚至可以作为体检普查项目,早期发现并预防与肾脏浓缩稀释功能相关的疾病,这为相关疾病的临床诊断及治疗预后提供依据。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Gazinsky E, Boege F. Urine screening with the UF-series analysers: the use of urine conductivity as a surrogate marker of urine osmolality and renal diuresis[J]. Sysmex J Int, 2002, 12(2): 76-79. [本文引用:2]
[2] Solberg HE. A guide to IFCC recommendations on reference values[J]. J Int Fed Clin Chem, 1993, 5(4): 162-165. [本文引用:1]
[3] 丛玉隆, 马骏龙. 当代尿液分析技术与临床[M]. 北京: 中国科学技术出版社, 1998: 22. [本文引用:1]
[4] Lord RC. Osmosis, osmometry, and osmoregulation[J]. Postgrad Med J, 1999, 75(880): 67-73. [本文引用:1] [JCR: 1.608]
[5] 寇丽筠, 陈宏础. 临床基础检验学[M]. 北京: 人民卫生出版社, 1997: 101-102. [本文引用:1]
[6] 顾可梁. 尿电导率测定及应用现状[J]. 检验医学, 2008, 23(4): 442-443. [本文引用:1]
[7] Devuyst O. Dietary salt and renal stone disease[J]. Lancet, 1997, 349(9050): 507. [本文引用:1] [JCR: 39.06]