作者简介:杨志钊,男,1971年生,硕士,副主任技师,主要从事血液学检验工作。
探讨红细胞分布宽度(RDW)- CV和RDW- SD之间结果的关系,以明确RDW- SD的临床应用价值。
方法先依据美国临床实验室标准化协会(CLSI)C28-A2指南建立二者的参考区间,分析二者的人群分布曲线,然后对121份随机临床标本、109例地中海贫血标本和25例缺铁性贫血标本同时测定RDW- CV和RDW- SD,并根据参考区间对二者的升高、降低情况进行比较分析。
结果RDW- CV在正常人群中接近正态分布,RDW- SD呈偏态分布。RDW- CV和RDW- SD之间的升高或降低并不一致,RDW- CV增高或正常的标本其RDW- SD均可出现增高、正常或降低,RDW- CV降低的标本其RDW- SD也可出现正常或降低,二者在随机患者中符合率为80.0%。缺铁性贫血患者的RDW- CV和RDW- SD平均值均比地中海贫血的高( P<0.001),但地中海贫血患者间2个参数的分布范围均比缺铁性贫血患者间的分布范围宽,并把缺铁性贫血的分布范围包含其中。地中海贫血和缺铁性贫血患者的RDW- CV结果大部分均升高,小部分在正常范围。地中海贫血的RDW- SD结果可升高、正常或降低,并以降低为主,和RDW- CV呈“倒挂”现象,而缺铁性贫血患者未见降低者。
结论联合检测RDW- CV和RDW- SD能更全面地反映RBC的异质性,并对地中海贫血和缺铁性贫血的鉴别诊断有一定的作用。
To study the relationship of red blood cell distribution width(RDW)- CV and RDW- SD, and know the clinical application value of RDW- SD.
MethodsThe reference intervals of RDW- CV and RDW- SD were established firstly according to the Clinical and Laboratory Standards Institute(CLSI) Document C28-A2, and the distributions among healthy subjects were analyzed. The RDW- CV and RDW- SD of 121 random samples, 109 samples from thalassanemia patients and 25 samples from iron deficiency anaemia patients were determined and analyzed according to the reference intervals.
ResultsThe distribution of RDW- CV in healthy subjects nearly conformed to normal distribution, and that of RDW- SD was skewed distribution. The trend of increasing or decreasing were not the same in RDW- CV and RDW- SD. When the samples'RDW- CV increased or were normal, their RDW- SD could increase, be normal or decrease. When the samples' RDW- CV decreased, their RDW- SD could be normal or decrease. Their accordance was 80.0% in random samples. The averages of RDW- CV and RDW- SD in iron deficiency anaemia patients were higher than those in thalassanemia patients, but the ranges of RDW- CV and RDW- SD in thalassanemia patients were wider than those in iron deficiency anaemia patients, and included the distribution of iron deficiency anaemia patients. Most of the RDW- CV results of thalassanemia patients and iron deficiency anaemia patients were higher than the reference interval upper limit, and none showed lower than the reference interval lower limit. The RDW- SD in thalassanemia patients could usually decrease or increase and be normal, which was inverse to the RDW- CV, and none decreased among iron deficiency anaemia patients.
ConclusionsIt can reflect the heterogeneity of red blood cell more roundly by determining the RDW- CV and RDW- SD simultaneously, which has significant value in the diagnosis of thalassanemia and iron deficiency anaemia.
红细胞体积分布宽度(RDW)是一个反映红细胞(RBC)体积大小异质程度的参数, 由血液分析仪根据RBC体积的直方图导出。由于RDW是测定了数万个RBC后得出的定量值, 所以克服了人工观察的各种主观和客观误差, 能更准确、更客观地反映RBC体积的异质程度。应用该参数进行贫血分类比传统分类法更全面, 对贫血的病因分析和鉴别诊断具有更大意义[1]。因此被广泛应用于贫血, 尤其是地中海贫血和缺铁性贫血的诊断和鉴别诊断中[2~4]。RDW的表示有2种:RDW-CV和RDW-SD。目前应用以前者为主, 后者较少。我们对二者的结果进行了比较, 以明确二者的关系以及RDW-SD的临床应用价值。
1. 标本来源 2008年9月至2009年2月中山市人民医院康体保健中心的439名健康体检者, 其中男221名、女218名, 年龄18~60岁。门诊或住院患者255例, 男102例, 女153例, 年龄4~92岁, 其中109例诊断为地中海贫血, 25例诊断为缺铁性贫血, 地中海贫血均经基因诊断, 缺铁性贫血均经骨髓铁染色确诊。
2. 仪器 Sysmex XE-2100全自动血液分析仪。
3. 试剂、质控物 Sysmex公司生产的原装配套试剂、质控物。
1. 检测系统准备 实验前对检测系统的分析性能进行有效验证、评价, 确保总不精密度(CV%)低于卫生部临床检验中心室间质评的允许误差的1/3, 不准确度偏倚不超过卫生部临床检验中心室间质评的允许误差的1/2。分析系统由厂家校准后, 每天用配套质控品做质控, 在检测系统在控状态下检测实验标本, 记录实验数据。
2. 标本收集、检测 由保健医生按照筛查标准筛选出参考个体, 对合格的参考个体按照本科编写的《标本采集手册》采集、运送标本, 并用Sysmex XE-2100全自动血液分析仪在2 h内测定。
3. 参考区间建立 先按美国临床实验室标准化研究所(CLSI)C28-A2[5]文件对439例健康个体进行测定, 建立本实验室的参考区间。
4. RDW-CV与RDW-SD的比较 对121例随机临床标本的RDW-CV和RDW-SD结果进行比较。对109例地中海贫血和25例缺铁性贫血的RDW-CV和RDW-SD结果进行比较。结果高于本实验室的参考范围上限为升高, 在参考范围内为正常, 低于参考范围下限为降低。
根据CLSI C28-A2非参数法对439名健康个体的RDW-CV和RDW-SD结果进行处理, 得95%参考区间:RDW-CV为11.9%~13.9%, RDW-SD为39.3~47.6 fL。
1. RDW-CV结果的比较 109例地中海贫血患者的平均值为17.2%± 4.3%, 25例缺铁性贫血患者的平均值为20.6%± 3.0%, 二者比较差异有统计学意义(t=3.8, P< 0.001)。地中海贫血分布范围为12.3%~35.2%, 缺铁性贫血为12.5%~25.7%。109例地中海贫血患者中有12例RDW-CV结果在正常范围内, 97例结果增高; 而25例缺铁性贫血患者中仅有1例在正常范围内, 24例增高。
2. RDW-SD结果的比较 109例地中海贫血患者的平均值为(41.7± 11.7)fL, 25例缺铁性贫血患者的平均值为(50.4± 10.5)fL, 二者比较差异有统计学意义(t=3.6, P< 0.001)。地中海贫血分布范围为30.7~82.0 fL, 缺铁性贫血为39.1~79.2 fL。109例地中海贫血患者中有25例RDW-SD结果在正常范围内, 65例结果降低, 19例结果增高; 25例缺铁性贫血患者中有13例RDW-SD结果在正常范围内, 11例增高, 1例降低的患者合并有α -地中海贫血。
3. 地中海贫血患者和缺铁性贫血患者的RDW-CV和RDW-SD结果的升降情况比较 地中海贫血患者和缺铁性贫血患者RDW-CV均以增高为主, 未见降低; 地中海贫血患者RDW-SD以降低为主。当同一患者RDW-CV升高而RDW-SD降低或RDW-SD升高而RDW-CV降低时我们称之为“ 倒挂” 。地中海贫血患者“ 倒挂” 率为53.2%, 而单纯缺铁性贫血患者未见有“ 倒挂” 者, 见表2。
RDW-CV的计算是以平均RBC体积(MCV)为中心的面积占总分布区域的68.26%时, 该面积与分布曲线的交汇点为L1和L2, 则RDW-CV=(L2-L1)/(L2+L1)=(L2-L1)/2MCV。RDW-SD是指假设峰值高度为100%, 在20%频率水平上的分布宽度, 单位用fL表示。RDW-CV代表RBC之间体积的相对差异, 而RDW-SD代表大细胞与小细胞体积的绝对差异。由本研究结果可知, RDW-CV在参考人群中基本呈正态分布, 而RDW-SD则呈明显的偏态分布。
本研究结果显示, RDW-CV和RDW-SD之间的升高或降低并不一致, RDW-CV增高的标本其RDW-SD可增高、正常或降低, RDW-CV正常的标本其RDW-SD也可增高、正常或降低, 但RDW-CV降低的标本其RDW-SD未见增高, 因此二者联合检测可对RBC之间异质性有更全面的了解。
缺铁性贫血的RDW-CV和RDW-SD的均值均高于地中海贫血(P< 0.001), 与文献报导结果一致[2, 3]。但地中海贫血患者间RDW-CV和RDW-SD的分布范围比缺铁性贫血患者间的宽, 并把缺铁性贫血的分布范围包含在其中, 说明地中海贫血患者间RBC异质性变化较缺铁性贫血患者间大。因此, 要利用RDW进行二者的鉴别是比较困难的, 这与夏兰等[6]的观点一致。地中海贫血患者的RDW-SD可出现降低、正常或升高, 并以降低者为多, 而RDW-CV基本上均升高, 二者多呈“ 倒挂” 现象, 这说明了大部分地中海贫血虽然RDW-CV比正常人群增高, 但大细胞与小细胞间的体积差却较小, 即细胞间的体积还是比较一致的。单纯缺铁性贫血患者的RDW-SD未见降低者, 而RDW-CV均升高, 无“ 倒挂” 现象。因此, 当RDW-SD出现降低时基本可排除单纯缺铁性贫血, 而RDW-CV/RDW-SD出现“ 倒挂” 时则地中海贫血的可能性大。
综上所述, 联合检测RDW-CV和RDW-SD能更全面地反映RBC的异质性, 并对小细胞性贫血的鉴别诊断有一定的作用。
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|