迈瑞BC-5500全自动血液分析仪的白细胞分类应用评价
翁文浩, 李智, 汪嘉, 冷俊, 黄冰, 董妞妞
同济大学附属上海第十人民医院检验科,上海 200072

作者简介:翁文浩,男,1982年生,硕士,技士,主要从事临床检验工作。

通讯作者:李智,联系电话:021-66303254。

摘要
目的

对国产仪器BC-5500全自动血液分析仪进行系统评价,了解国产血液分析仪的白细胞(WBC)分类性能。

方法

参照国际血液学标准化委员会(ICSH)和美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)制定的评价标准对BC-5500的各项性能进行评估。

结果

BC-5500血液分析仪的总重复性、批内、批间 CV值为0.27%~2.85%,天间 CV值为0.57%~2.93%;BC-5500各项指标线性良好( r>0.998);携带污染率低,各参数都接近0%;相关性实验表明BC-5500与雅培CELL-DYN 3700血液分析仪测定结果密切相关;WBC分类实验表明BC-5500与手工分类结果比较,二者中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞及嗜碱性粒细胞的 r值分别为0.968 0、0.942 6、0.646 5、0.820 7和0.287 6。在异常细胞识别方面,BC-5500能够对172例临床标本中明显的异常细胞进行提示,但提示结果出现较高假阳性,提示信息也比较简单,个别异常标本出现假阴性。与CELL-DYN 3700旗标提示相比,BC-5500漏检率稍高。

结论

BC-5500各方面性能良好, 但在异常细胞提示上还需进一步改进。由于它是我国第一台拥有自主知识产权的全自动五分类血液分析仪,并有自己的配套试剂及质量溯源体系,因而具有理想的发展应用前景,是一款能够对大批量全血标本的血细胞计数与WBC分类进行快速而有效筛检的全自动血液分析仪。

关键词: 全自动血液分析仪; BC-5500; 血细胞计数; 白细胞分类
中图分类号:R446.11 文献标志码:A 文章编号:1673-8640(2009)07-0530-03
Evaluation of BC-5500 hematology analyzer in analysis of leukocyte differential count
WENG Wenhao, LI Zhi, WANG Jia, LENG Jun, HUANG Bing, DONG Niuniu
. (Department of Clinical Laboratory,the Tenth People's Hospital, Tongji University, Shanghai 200072,China).
Abstract
Objective

To evaluate the performance of domestic automatic hematology analyzer BC-5500,in leukocyte differential analysis.

Methods

The BC-5500 was evaluated according to the guidelines of International Council for Standardization in Haematology(ICSH) and National Committee for Clinical Laboratory Standards(NCCLS).

Results

BC-5500 achieved higher precision in detecting complete blood count, its total reproducibility, within group and between group coefficient variation ( CV) in each parameter was from 0.27% to 2.85%. Stability was outstanding in 20 days for which its CV was from 0.57% to 2.93% . BC-5500 had an excellent linearity for white blood cell(WBC), red blood cell(RBC), hemoglobin(Hb) and platelet(PLT)( r>0.995)and minimal carryover. Compared with CELL-DYN 3700, both results were highly related. Evaluation of WBC differential count indicated an excellent correlation with microscopic examination for Neut and Lym ( r=0.968 0,0.942 6 respectively), acceptable correlation for Mon and Eso ( r=0.646 5,0.820 7),but poor for Baso ( r=0.287 6). In assessing the effect of the WBC warning by the BC-5500, alarm signals could indicate abnormal morphology cells in 172 cases. However its false positive rate was high and existed false negative to some extend. Compared with CELL-DYN 3700, the false negative of BC-5500 was a bit higher.

Conclusions

Automatic BC-5500 hematology analyzer is sensitive, accurate and rapid, but the improvement in abnormal morphology cell warnings is expected. As it is firstly made in our country and BC-5500 has its own reagent and quality control system, it can be greatly applicated in clinical detection of complete blood count and leukocyte differential.

Keyword: Automatic hematology analyzer; BC-5500; Complete blood count; Leukocyte differential

随着各种高新技术和材料在检验医学领域的广泛应用, 血液分析仪的先进性、实用性和精确性得到了很大提高, 大大促进了血液检验技术的革新和进步, 改变了临床血液检验学的面貌。然而目前在临床普遍使用的五分类仪只有日、美、法3国产品, 国内并无同类仪器问世。深圳迈瑞生物医疗电子公司生产的BC-5500是我国第一台拥有完全自主知识产权的全自动五分类血液分析仪。BC-5500具有全自动进样、手动进样、预稀释3种模式, 利用电阻抗检测法、流式细胞技术以及细胞化学染色技术联合进行全血细胞计数(CBC)、白细胞(WBC)五分类[中性粒细胞(NEU%)、淋巴细胞(LYM%)、单核细胞(MON%)、嗜酸性粒细胞(EOS%)、嗜碱性粒细胞(BAS%)]测定。为了充分了解国产血液分析仪的使用性能, 尤其是WBC分类的使用性能, 现参照国际血液学标准委员会(ICSH)和美国临床实验室标准化委员会(NCCLS)文件的有关规定[1~2]对该仪器进行评价。

材料和方法
一、材料

1. 仪器试剂 待评仪器BC-5500全自动WBC五分类血液分析仪(下简称BC-5500), 配套试剂、全血质控物及校准物由中国深圳迈瑞公司提供(质控品和校准物均为国家食品药品监督管理局注册产品)。对照仪器为上海市第十人民医院雅培CELL-DYN 3700仪器。

2. 样本 随机选用临床新鲜抗凝静脉血, 抗凝剂为乙二胺四乙酸二钾(EDTA-K2), EDTA浓度为1.5~2.2 mg/mL, 样本体积不少于1.3 mL, 样本无溶血、凝聚、凝块现象。

二、方法

1. 一般性能评价 主要包括总重复性、精密度、线性、携带污染率和相关性实验。

2. WBC分类评价 (1)WBC分类精密度:取抗凝血1份在BC-5500重复测定11次, 取第2~11次的WBC分类结果计算CV; (2)WBC分类准确度及相关性:随机选取172例住院患者的抗凝血分别在BC-5500和CELL-DYN 3700仪器上进行测定, 同时每份血涂片推3张符合质控要求的血片, 染色后2张血涂片由2位经验丰富的技士在体尾交界处进行WBC分类, 1张备用。每张血片油镜分类200个WBC。手工分类结果与BC-5500结果进行比较, 评价其准确度。CELL-DYN 3700结果与BC-5500结果进行比较, 评价仪器间的相关性; (3)异常细胞的识别:上述172例临床标本在BC-5500和CELL-DYN 3700进行WBC分类测定, 以手工分类为金标准, 比较2仪器在异常细胞提示能力上的差异。异常细胞提示包括核左移(杆状核> 6%, 中或晚幼粒> 1%)、幼稚细胞以及异型淋巴细胞。

3. 质量控制 用配套校准物对BC-5500和CELL-DYN 3700进行校准, 确保2台仪器的结果偏差在可接受范围内, 并且每日用质控品对待测仪器和对照仪器进行质控分析, 确保测定结果的可靠性。

4. 统计学方法 所有实验数据用Microsoft Excel进行统计处理。

结 果
一、基本性能评价结果

1. WBC、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)、红细胞压积(HCT)和平均红细胞体积(MCV)的总重复性、批内、批间精密度实验表明各项CV值在0.27%~2.85%。天间精密度结果显示CV值在0.57%~2.93%。

2. 线性结果表明在不同稀释度下WBC、RBC、Hb和PLT理论值与实测值密切相关, 各r值均> 0.998。

3. 自动进样、手动进样和预稀释模式携带污染率低, 除PLT预稀释模式为0.95%外, 其余各参数都接近0%。

4. 相关性实验 各进样模式间WBC、RBC、Hb、MCV和PLT检测结果的相关性好, 除PLT r值在0.98~0.99外, 其余各参数> 0.99。仪器间相关性实验表明, 自动进样模式下BC-5500与CELL DYN- 3700检测上述各项血细胞参数的结果具有高度相关性, 各参数r值> 0.99。

二、WBC分类评价

BC-5500对中性粒细胞、淋巴细胞、单核细胞、嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞重复性测定CV值分别为2.45%、1.54%、7.65%、9.39%、10.90%。分类结果的准确性及相关性见表1。BC-5500和CELL-DYN 3700对随机选取的172例住院患者抗凝血报警提示结果见表2

表1 BC-5500与人工镜检WBC分类、CELL-DYN 3700测定结果的比较
表2 BC-5500与CELL-DYN 3700报警提示比较
讨 论

深圳迈瑞生物医疗电子公司推出的BC-5500是我国第一台自主研发的全自动五分类血液分析仪。该仪器光源采用半导体激光系统, 通过多角度的激光散射, 可提供细胞大小、细胞核、细胞颗粒大小及其复杂性的信息, 并结合细胞化学染色技术, 准确地把嗜酸性粒细胞和嗜碱性粒细胞区分开来, 同时筛选出各类异常细胞, 从而实现精确的五分类检测结果。

BC-5500全自动血液分析仪的基本性能优良, 精密度测试结果均小于仪器出厂规定要求; 线性测定较广, 基本包涵了临床出现病例的血液细胞数变化, 线性范围内理论值与实际值高度相关; 相关性实验表明BC-5500与雅培公司CELL-DYN 3700在自动进样模式下检测血细胞的结果具有高度相关性, 各参数r值> 0.99; BC-5500携带污染率低, 除PLT预稀释模式为0.95%外, 其余各参数都接近0%。

目前, 对BC-5500 WBC分类应用的评价较少。为了充分了解国产仪器WBC分类的使用性能, 我们将BC-5500与人工镜检WBC分类结果相比, 发现两者对中性粒细胞和淋巴细胞分类结果一致性较好(r值在0.94~0.96), 单核细胞和嗜酸性粒细胞次之(r值在0.65~0.82), 嗜碱性粒细胞欠佳(r值为0.29)。通过BC-5500和CELL-DYN 3700WBC分类结果的比较, 发现两者中性粒细胞分类和淋巴细胞分类结果可比性较好 (r值0.98), 嗜酸性粒细胞r值为0.86, 单核细胞r值为0.81, 嗜碱性粒细胞r值为0.64。在异常细胞识别方面, BC-5500虽然能够对172例临床标本中明显的异常细胞进行提示, 然而提示的结果较为粗糙, 显示出较高的假阳性, 个别临床异常标本还出现漏检。说明仪器报警系统一方面由于过于敏感增加了手工复检的负担; 另一方面由于假阴性又增加了异常细胞漏检的风险。科学处理好WBC分析仪筛查与显微镜复核确认之间的关系, 制定针对本仪器显微镜复检规则显得尤为必要。BC-5500与CELL-DYN 3700旗标提示比较分析中可以发现, CELL-DYN 3700漏检率要比BC-5500少, 一些轻度核左移(杆状核5%~10%)及少量异型淋巴细胞(1%~2%)BC-5500未能很好提示。另外, BC-5500对异常细胞的提示内容比较简单, 缺少如BLAST(原始细胞)、IG (未成熟粒细胞)、Abn Lymph/L_Blast(异常或原始淋巴细胞)、NRBC(有核红细胞)等具体提示信息, 应进一步改进。

综上所述, 通过对BC-5500WBC五分类血液分析仪的系统评价, 表明该仪器基本性能良好, 测定全血细胞计数(CBC)参数快速、准确、精密, 但在异常细胞提示上还需进一步改进。由于它是我国自行创造、拥有自主知识产权的全自动五分类血液分析仪, 拥有多项专利技术, 并有自己的配套试剂及质量溯源体系, 应具有理想的发展应用前景。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] International Council for Stand ardization in Haematology. Guidelines for the evaluation of blood cell analyzer including those used for differential leukocyte and reticulocyte counting and cell marker application. Prepared by the ICSH expert panel on cytometry[J] . Clin Lab Haemat, 1994, (16): 157-174 . [本文引用:1]
[2] National Committee for Clinical Laboratory Stand ards. Method comparison and bias estimation using patient sample[S]. Approved Guideline EP9-A. pennsylvania: NCCLS, 1986, 1-14. [本文引用:1]