检验医学 ›› 2019, Vol. 34 ›› Issue (11): 1045-1047.DOI: 10.3969/j.issn.1673-8640.2019.11.018

• 经验与交流 • 上一篇    下一篇

促凝管分离胶内气泡对临床生化检验结果的影响

陈学东1, 许铭飞2, 覃思华1, 张宇彬2   

  1. 1.南方医科大学珠江医院检验医学部,广东 广州 510280
    2.广州阳普医疗科技股份有限公司广东省医用材料血液相容性研究企业重点实验室,广东 广州 510530
  • 收稿日期:2018-12-19 出版日期:2019-11-30 发布日期:2019-12-05
  • 作者简介:null
    作者简介:陈学东,男,1973年生,主要从事临床生化免疫质量控制研究。许铭飞,男,1976年生,硕士,主要从事真空采血管在分析前的质量控制研究。
    陈学东与许铭飞对本研究具有同等贡献,并列为第一作者。

  • Received:2018-12-19 Online:2019-11-30 Published:2019-12-05

摘要:

随着临床实验室室间质评的开展以及检验新技术的发展,分析前变异对检验结果的影响已成为所有检测变异中非常重要的一环[1-2]。在临床生化检测的分析前阶段,许多因素都能导致错误的结果,包括被采血者采血时的体位、压脉带捆扎时间的长短、采血量及是否使用合适的添加剂和附加物的采血管等[3]。

在临床实际应用中,真空采血管内附加物的异常可能会导致采血管不合格,其中促凝管分离胶内气泡是一个外观异常现象。促凝管分离胶一般无气泡,但偶尔也会出现胶内有气泡的现象。我国行业标准YY 0314—2007《一次性使用人体静脉血样采集容器》未对真空采血管分离胶内气泡进行规定,WS/T 224—2018《真空采血管的性能验证》中仅提及真空采血管分离胶胶体应呈凝胶状,也未对胶内无气泡提出要求。在实际工作中,真空采血管分离胶内偶尔会出现气泡,当使用这些有气泡的促凝管采血并进行常规生化项目检测时,其检测结果是否受影响尚未见有报道。为此,本研究拟探讨促凝管分离胶气泡对9项生化常规指标检测结果的影响,为临床使用和相关标准的修订提供参考。

关键词: 分离胶, 气泡, 真空采血管, 生化检验, 溶血

中图分类号: